Bij de beloften is 't nu niet echt goed, maar dat heeft m.i. ook te maken met het aantal wedstrijden, die zij mogen rijden.
Kijk maar eens bij de door mij genoemde Vlad Van Mechelen of door mij eerder genoemde Emil Herzog. Die is 17 jr. voor de goede orde.
JV heeft er voor gekozen om die jongens o.a. Kramer met de grote mannen mee te laten doen en dat is op zich niet gek,
maar die jongens willen ook graag strijden om in de finale hoog te eindigen. Daar wordt je m.i. sterker of beter door.

'@Langof: NIEMAND wilde rijden op het EK, DUS ging vdBerg. VanEmden reed ook de mixed-relay. Zoals Gesink ooit de tijdrit reed op de OS in Peking (toen we niet eens renners hadden die in zo'n koers de finish konden halen).
Dumoulin won 10 maanden geleden OS-zilver in de ITT in een topveld. Als hij fatsoenlijk kan fietsen, rijdt hij natúúrlijk het WK in september.
Die korte tijdritjes in de Giro (met prima prestaties ook van anderen) zijn echt geen bewijs dat een ander meer kans maakt op een medaille.

Moerenhout is geen briljant tacticus, vooral in de vrouwenkoers niet;), maar steeds herhalen dat 'het transparanter wordt gewenst' lijkt me ongedocumenteerde onzin. Een ranglijst met puntjes aanhouden werkt in het veldrijden en MTB (dat zijn individuele sporten die steeds als eendagskoers worden gereden en waarin je steeds weer optimaal kunt pieken), maar niet in wegwielrennen/ITT.

Edit: Laat ook maar, ik ga mijn persoonlijke leven niet in gevaar brengen hier. Er zijn al genoeg users afgehaakt vanwege gestalk en zeer ernstige bedreigingen.

Wie zijn de echte fans?

De zelfbenoemde 'echte' Jumbofans hier die keuzes van de ploeg vaak verdedigen hebben vast de beste bedoelingen maar zijn wel de reden dat er hier zoveel op de man gespeeld wordt.

Hou 't nu is bij wielrennen ipv andere individuen zwart maken. Iedereen is fan op z'n eigen manier. Leven en laten leven.

Sorry, maar dit laat ik echt niet over mijn kant gaan. Dat gewauwel over 'echte' fans die schuldig zijn aan alles wat types als Xevar hier neerplempen zit mij al tijden dwars. Er is hier voldoende ruimte voor kritiek en die wordt ook door de zogenaamde volgers met een geel-zwarte bril gegeven. Dit is echter totaal wat anders dan mensen die met een opeenvolging van identiteiten telkens maar afgeven op alles wat met de ploeg te maken heeft, anderen de maat nemen en daarna in de slachtofferrol kruipen. De laatste post van Jachtluipaard is een dieptepunt waarin hij beweert dat mensen van dit forum worden afgejaagd en dus naar ik aanneem mij en anderen beschuldigd van stalking. Dat soort shit pik ik niet en al helemaal niet van iemand die elke andere mening dan de zijne wil cancelen.

Ben het met Murcia eens. Ik vind het jammer dat Numansdorp zo regelmatig uit zn slof schiet terwijl hij dat helemaal niet nodig heeft. Volgens mij staat niemand hem naar het leven en wordt hij ook niet gestalkt.

Maar tussen JV fans onderling kan het ook wel eens schuren. Eentje lijkt zn bestaan te ontlenen aan gezuig en beledigingen. Ach, what’s in a name..,

Rusaaaagghh we zijn blij met Jumbo en iedereen moet zijn mening geven. Extra informatie, interviews etc delen vind ik het fijnste nog hier. Meningen kunnen discussies veroorzaken en dat is normaal maar stop er wat eeder mee en accepteer het. Niet schelden of beschuldigen, alles staat zwart op wit en dan is de context ook snel weg. Geniet van Jumbo en de extra info hier!
Ik was lang weg omdat ik ook uit me slof schoot... over doping etc. Niet meer doen, leer je van.

Andere meningen prima, maar met constant dom gezever en drama heb ik niks. En daar zijn er helaas een paar van die dat consequent doen. Jachtluipaard bijvoorbeeld

'@Turtlehead
Dit is precies het probleem! Andere renners weten niet hoelang ze in schaduw van Tom´s vergane glorie moeten blijven.

https://nos.nl/l/2383815 "andere renners praten er liever niet openlijk over"

BTW: Arensman was in lange heuvelige Vuelta 21 tijdrit 3de achter Roglic en Magnus Cort. Dus niet alleen korte tijdritjes.

Helaas geen nr 2 voor van aert. Enige voordeel dat ze morgen niet op kop hoeven, mag Total energies doen.

Jezus, wat dom gekoerst weer van TJV vandaag. Wil je als team echt niet werken voor WVA?

Vandaag echt bagger gedaan door Jumbo Visma. Door nu zo makkelijk te winnen in het peloton heb je en krachten verspeeld en niets bereikt en is het voor morgen nog lastiger.

Net niet vandaag, moet zeggen dat ik het de koplopers ook gunde aangezien die perfect samenwerkten. Vandaag zag je ook duidelijk dat een surplus aan kwaliteit niet helpt als je te lang het aan één man ( de prima rijdende Harper) overlaat qua achtervolgen en je ook nog eens te maken hebt met een lange dalende lijn aan het slot. Verder geen man overboord en je ziet aan een Kruiswijk bijvoorbeeld wel de wil om in dienst te rijden wat door sommigen nog wel eens wordt betwijfeld.

Jammer, ineos stopte ineens om op het allerlaatste pas ganna in te zetten. Positieve is dat v aert de sprint weer won en total op kop gaat helpen. Morgen jumbo dag!

'@murcia hou toch eens op. Als team moet je gewoon de ballen uit de broek rijden voor WVA, maar het is weer hinken op meerdere gedachten. Een simpele overwinning laten lopen, en nog energie verspilt voor niets ook. Tactisch geweldig weer.

Sorry, maar wat Kruijswijk deed was halve bak.

Jv probeert net als gisteren om te controleren met harper en het gat daarna door Ineos en trek (met de plus, amador, skuijns, tolhoek en ellisonde) te laten dichten, om vervolgens zelf te kunnen profiteren. Dat ging vandaag helaas net niet op en met de topfavoriet voor deze rit in huis kun je dan de hand in eigen boezem steken.

Benoot of kruijswijk eerder mee laten draaien op dat plateau 40/50 km vd meet en er is niks aan de hand. In dalende lijn haal je er helaas gewoon minder tijd of in langere tijd.

INEOS reed overigens net zo vreemd, ze willen Ganna sparen voor woensdag en dus komt hij altijd met korte beurten op het absolute eind maar voor de rest hebben die De Plus ook voor lul laten rondrijden. Maar dat betekend niet dat je als TJV dat maar moet spiegelen met Harper als enige pion in het achtervolgingswerk.

Als je eigenlijk maar één man, Laporte, hebt als makker van van Aert, dan wordt het lastig in het controleren en terughalen van renners voor je. Ik denk dat van Hooijdonk én Laporte in de TDF ploeg ook beter voor de balans is. Of vergis ik me zo in Benoot zn kwaliteiten?

Misrekend vandaag. Zonde. Wout is toch altijd wel erg goed op niveau na hoogte!

@jachtluipaard.
Hou je nu ook echt woord en zien we je dan hier niet meer? Beetje huilen nu, na jaren van geziek en gezuich.

'@murcia jv heeft de topfavoriet. De plus brengt eigenhandig het gat 2 minuten naar beneden en amador deed er ook een hoop vanaf. Jv heeft alleen met harper gecontroleerd en gokt dan op andere ploegen.

'@skylimit
Ook weer een humeurtje omdat het prestigieuze INEOS hier minstens zo zat te tukken als het door jouw verguisde TJV. Het is toch niet vreemd om op te merken dat Hayter hier perfecte kansen had als men niet De Plus in een solo rol en dat halfzachte beurtje van Amador ter ondersteuning bood.

Het leek erop alsof ze helemaal niet per se de kopgroep wilden terughalen. Maar omdat het peloton toch dicht kwam, hebben ze nog een ultieme poging gewaagd. Op zo'n moment komt tot uiting dat het niet makkelijk is om twee doelen te dienen.

Prima dat de vluchters voorop blijven. Misschien vindt Harper dat ook wel.

Vandaag zie je wel dat Jumbo eigenlijk te weinig knechten mee heeft. Alleen Harper kan je echt inzetten in de eerste uren.

Zet toch te denken voor de tourselectie... hoe meer ik erover nadenk hoe meer ik overtuigt ben dat een van Hooydonck of Gesink mee moet om mee het vuile werk op te knappen.

van Aert
Roglic
Vingegaard
Benoot
Dennis
Laporte
Kuss/Kruijswijk*
vHooydonck/Gesink*

*vorm zal deze plekken bepalen

'@xistnc natuurlijk zijn er straks in de Tour meer ploegen die het werk willen doen, maar je hebt in zoverre gelijk dat het najagen van twee doelen een hele uitdaging gaat worden. Vandaag laat zien dat die puzzel nog niet persé gelegd is.