Eigenlijk nog best bijzonder dat hier nog niet de discussie is langs gekomen over of Wout het WK Veldrijden moet doen. Van mij hoeft het niet echt, leuk om te kijken zo'n wedstrijd maar voor mij is elke veldrit hetzelfde. Zo'n liefhebber als Van Aert wil het diep in zijn hartje alleen weer wel (denk ik). Puur ter voorbereiding op zijn jaar op de weg denk ik dat het niet heel nuttig is. Zoals bijvoorbeeld ook geschreven op WF in gesprek met de inspanningsfysiologen kan een langer veldritseizoen bijna alleen maar nadelige gevolgen hebben voor je voorjaar, en daar wil hij ook gewoon zijn palmares vullen.
Iets uit l'Equipe gisteren:
Ondertussen, op de bergwegen van Catalonië, doen andere renners intervallen, series van 45 seconden van maximale inspanning afgewisseld met pauzes waar gedebatteerd wordt . Laporte vraagt Wout met slechts één intervall terwijl andere ongeveer tien heben gedan. Warom? « Parce que mon truc, c est cyclo-cross, Peondant que tu forces pendant 45 s, moi je fats douze minutes a bloc»
Nog iets uit l'Equipe:
... terwijl Plugge en Zeeman hun grote toespraak houden, om de tien werkingsregels van de groep in herinnering te brengen, regels die enkele jaren geleden in 2015-2017 zijn opgesteld.....
Er wordt een rondgang gemaakt om te beoordelen of deze regle nog van toepassing zijn. Dumoulm neemt het woord, (aansprekend nieuwe jongens zoals Laporte of Tiesj Benoot) "Deze regels zijn die van ploeg, maar weet dat iedereen het mag beslissen wat goed voor hem is. Als iets je ongemakkelijk maakt, aarzel dan niet om het te zeggen.
Interessante stukjes @Primoz Zomirp. Misschien teveel gevraagd, maar heb je dan ook het hele stuk in het Frans of ben je gewoon achter de snippets gekomen?
In het AD een interview met Tom waar hij ook aangeeft dat hij niet meer de belastbaarheid heeft voor twee grote rondes in een jaar en waar hij dus ook benadrukt niet verder te kijken dan zijn eerstvolgende doel.
Interessant stuk @Primoz
Weet je dat zeker ? Heb je het goed begrepen. Je laatste stukje laat zien dat Tom een bijzondere positie heeft binnen de ploeg. Hij kreeg het eerste woord. Hij kon buitenlanders uitleggen hoe het werkt in een Nederlands team.
Staat er meer? Als ze het oneens zijn, moeten ze dan nog het ploegschema volgen of kunnen ze gaan zoals ze denken dat het het beste is? Ook tijdens de training of wedstrijden? Tot nu toe, hebben we gezien dat alleen Tom apart mag zijn (Bijvoorbeeld tijdens de Tour 2020) .
Hier het stuk van Dumoulin over de regels binnen de ploeg en wat meer.
Richard Plugge, ancien journaliste et coach en PNL (programmation neurolinguistique), assume : « Nous utilisons beaucoup les techniques de développement personnel, c'est vrai ». Pendant le stage, chaque coureur a droit à un entretien très poussé de deux à trois heures, avec un des quatre entraîneurs du staff et un directeur sportif. « J'ai été très surpris par la profondeur des échanges, raconte Laporte. Je ne m'attendais pas à cela. Il a fallu que j'aille très loin questionner ma motivation, les efforts que j'étais prêt à faire. Cela m'a amené à réaliser qu'il y avait plein de fois, dans ma carrière, où j'aurais pu être plus professionnel en allant chercher les choses sans attendre qu'elles viennent toutes seules. »
Voor degene die het interessant vinden; Quote van @ Barttej maar dan vertaald in het NL
Er wordt een ronde tafel gemaakt om te kijken of deze commando's nog geldig zijn, de lopers worden uitgenodigd om hun mening te geven, spreekt Dumoulin, aan het adres van de nieuwelingen als Laporte of Tiesj Benoot: "Deze regels zijn die van een groep maar weten dat iedereen het met de coaches kan bespreken en beslissen wat goed voor hen is. Als iets je ongemakkelijk maakt, aarzel dan niet om het te zeggen. “Het voelt een beetje als een managementseminar.
Richard Plugge, voormalig journalist en coach NLP (neurolinguïstisch programmeren), gaat ervan uit: "We gebruiken veel persoonlijke ontwikkelingstechnieken, dat is waar". Elke loper heeft tijdens het parcours recht op een zeer diepgaand interview van twee tot drie uur, met één van de vier stafcoaches en een ploegleider. “Ik was erg verrast door de diepgang van de discussies”, zegt Laporte. Dit had ik niet verwacht. Ik moest heel ver gaan om mijn motivatie, de inspanningen die ik bereid was te leveren, in twijfel te trekken. Het deed me beseffen dat er in mijn carrière genoeg momenten waren waarop ik professioneler had kunnen zijn door dingen op te pakken zonder te wachten tot ze vanzelf kwamen.
Doordat Dylan Groenewegen is vertrokken en omdat de entourage rondom Wout Van Aert sterk is verbeterd, is er helaas voor Pfingsten geen plek meer binnen 't team. Het is gewoon jammer, dat hij moet wijken.
Aan de andere kant hebben Hessmann en de gebroeders Van Dijke grote stappen gezet in hun ontwikkeling.
Alleen is voor mij Milan Vader een onbekende en daarom ook een vraagteken.
Julie zijn erg direkt ;)
Ik vind te veel discrepancies in wat Dumoulin achter elkaar zegt:
"We hebben er de afgelopen maanden in de ploeg veel over gesproken. Ik vind het rijden van een klassement ... ", laat hij weten in een interview met De Telegraaf.
B) Vandaag met Thijs (in het wiel, op het eind): "weet ik echt nog niet, heb ik ook met ploeg nog niet erover gesproken"
'@primoz
In de podcast geeft hij aan veel te hebben gesproken met de ploeg over doelen en voorwaardelijkheden. Dit was rond de Olympische spelen.
Later kwam de vraag welke ronde aankomend jaar maar daarover is nog geen bekendheid gegeven dus laten renners zich daarover niet uit. Waarschijnlijk weet hij al wel een grove planning maar dat is voor intern.
In mijn ogen geen discrepanties maar verschillende zaken en tijdspanne
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.