Gloag imponeert maar ik denk dat ze volgend jaar op een mix gaan inzetten. Een aantal koersen van een week zoals Baskenland en Tirreno in klimdienst van een kopman en daarnaast bijna op zeker het rijden van het Waalse werk. In hoeverre de eigen kansen daar prevaleren valt te bezien aangezien de ploeg breed gestoffeerd is qua kopmannen.
Gloag is een klimmer, dan kom je in deze Italiaanse koersen automatisch bovendrijven. Zie Mas, wat ook niet per sé een eendaagsrenner is. Verder is Gloag natuurlijk gewoon een heel groot talent als je met je net 21 jarig bij de besten bergop zit. Daar gaan ze nog veel plezier aan beleven.
Tactiek was opzich niet zoveel mis mee vandaag. Hofstede voor de eerste uren en vd sande, Pluimers, staune-mittet en roosen voor Kooij in de achtervolging met de andere sprintploegen. Leken het even te halen, maar daarna het bekende liedje dat er vooraan wat ploegen mee gaan rijden en de veer daardoor achteraan breekt. Dat spel maakte het wel een leuke koers
Ik volg Gloag al een tweetal jaar, en vond hem één van de meest beloftevolle ronderenners bij de jeugd. Maar wat hij deze week laat zien heeft me wel verbaasd. Vooral omdat hij dit jaar eigenlijk geen al te best seizoen gekend heeft bij de U23. Mede door ziekte en valpartijen, maar hij leek toch een beetje te stagneren. Dus best wel verrassend dat hij bij de profs ineens met de besten meedoet, terwijl zo'n U23 topper als Grégoire eigenlijk maar wat anoniem meerijdt als stagiair.
Ik zie weinig mis met de bijdrage van Maillot á Pois, maar het kan aan mij liggen. Hier worden wel eens juichkreten geslaakt, maar wat is jouw definitie @Flowtosti?
'Het is zaak dat we op de Civiglio nog één of twee renners naast Jonas hebben. Daarna is het aan hem en zal een selecte groep topfavorieten gaan uitvechten wie er met de winst vandoor gaat' staat in de voorbeschouwing van TJV. Aangezien men hier graag klaagt over ondersteuning is dat een mooie graadmeter.
Vind ik nogal onzin, Maillot brengt een normale post over een JV renner en je eerste reactie hier is een doping insinuatie. Dat vind ik gewoon raar en doet mij vermoeden dat je vooral uit was op provoceren. Maar goed dat is niet verboden al verwacht ik niet dat je echt interesse hebt in de ploeg of de achtergronden van hun prestaties.
'@AWestie
Ja, ik klaag ook graag over de ondersteuning. Vooral als JV weer met te weinig renners gaat aantreden.
In Il Lombardia staan zij helaas niet met hun sterkste opstelling. Benoot, Roglic, Kuss en Kruijswijk ontbreken.
In Parisj-Tours Elite heeft Laporte wel een sterk team mee. Ik hoop dat Mike JV een afscheidscadeau gaat geven.
In Parijs-Tours Dev.Team staan zij weer met 1 man minder op 't ijs. 😒
Overigens vind ik echt goed, dat JV gaat meedoen in Parijs-Tours Elite met vooral Laporte..
Zo, goeiemorgen, dat ik over die flauwe insinuatie heen heb gelezen zeg. Het lijkt me zo vermoeiend dat wanneer iemand stappen maakt bij bepaalde teams dat meteen in die hoek te zoeken. Is wielrennen an sich kijken dan nog wel leuk?
Juist de afgelopen weken krijg ik steeds meer door wat voor verschil TJV nog maakt ten opzichte van andere teams op het gebied van kalenderopbouw, tactiek, talentontwikkeling, scouting- & selectiebeleid. En bijvoorbeeld qua voeding en techniek hadden ze ooit grotere voorsprongen, maar zijn ze nog steeds innovatief.
Dat ik niet op elke scheet hier reageer betekent niet dat dit mijn eerste reactie is op het forum.
Ik las het bericht misschien verkeerd, zou kunnen. Vind echter de ontwikkeling van Gloag in zo'n korte tijd, net als Maillot, ook opvallend. Zeker aangezien dit niet door langere tijd begeleiding en trainen bij JV kan komen. Ik zou hier graag vanuit JV een mooie verklaring voor hebben als achtergrond van deze prestaties.
Mijn definitie van juichtopic is dat hier eigenlijk alleen goed nieuws wordt gedeeld en elke gezonde tegenreactie wordt weggezet als dopinginsinuatie.
Als Jumbofan (en alle voorgangers) van het eerste uur wil ik vooral ook niet naïef zijn en alles door een geelzwarte bril bekijken. Als ik daarmee niet welkom ben hier, ben ik weer terug weg.
Nieuwsblad kopt weer eens in.
Quote: "Ook in Spanje valt de appel doorgaans niet ver van de boom. Marcos Freire, de zestienjarige zoon van drievoudig wereldkampioen, behoort in Spanje tot de top van zijn generatie en wordt nu al links en rechts door de grotere teams opgemerkt."
Freire is een bekende naam voor de JV-volgers.
Een gezonde tegenreactie noem je dus je post waarin je zonder een ander argument dan zijn prestaties in drie wedstrijden hem al meteen in het dopingtopic wil plaatsen. Daar mag de rest toch vraagtekens bij zetten? Ik vind het opvallend dat die kritische blik meteen uitgaat van een zwart scenario en de gebruikelijke sneer dat het hier alleen maar juichaapjes zijn. Om af te sluiten met het slachtofferschap en je eigen vertrek aan te kondigen. Discussie juich ik alleen maar toe maar mag er er alsjeblieft wel iets meer argumentatie bij zitten en wat minder uithalen naar de regelmatige posters hier die elkaar ook echt wel stevig durven aan te pakken.
Maar als een renner beloftevol is en zich wil bewijzen in zijn nieuwe kleuren en bij Trinity in zijn laatste weken ook al in vorm raakt, is er toch niet zo heel veel gek? Zeker als zijn mindere periodes te verklaren zijn door sores. Ik ben ook benieuwd hoe de ploeg zijn uitslagen nu ziet hoor, trouwens.
Het is allemaal een kwestie van perspectief misschien. Ik ben van de generatie na Armstrong, heb zijn Tours nooit bewust gevolgd. Geen idee hoe dat bij jou zit, @Flowtosti. Wat mij betreft zijn velen hier welkom, maar ik spreek mensen wel gewoon aan op kort-door-de-bocht insinuaties onder de noemer 'die gaat plots snel'. Als dat het is, is wat mij betreft de onderbouwing nogal dun. Dopingverdenkingen zijn niet niks hé.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.