Als developer vermoed ik dat dit met het verwijderen van berichten te maken heeft. Waarschijnlijk worden de verwijderde berichten in de paginering wel mee geteld, maar niet getoond in de berichten. Zo lijken er 48 pagina's te zijn maar staan er nog geen zichtbare berichten op pagina 48. Is een gokje natuurlijk, maar best een logische verklaring voor deze bug. Zoals eerder gezegd kan je het pagina nummer in de URL met 1 verlagen om zo wel de berichten te kunnen lezen.
Volgens mij was dit niet in overleg met Lamberts en hij is erg boos.
Er is nu 6 uur tijdsverschil. Zelfs als Tom en Koen gegevens delen en de video's uploaden, kan hun trainers ze hier niet midden in de nacht evalueren. Ze krijgen pas 2 dagen later feedback.
Met z´n tweeen riskeren ze veel meer i.v.m Movistar, die met 100 man reist in bubbel met chartervlucht daar naar toe .
Heb je een bron dan dat Lamberts boos was... want dat zou wel handig zijn.
En met die data is wel een beetje overdreven niet. Als ze om 10 uur gaan trainen en ze doen een 6 uur trainingsrit en dat is vrij lang dan zijn ze om 16:00 klaar, dan is het hier pas 22:00 uur. Hoe vaak heeft Laurens ten Dam of Gesink geen trainingstages gedaan in Amerika. Of nu Harper en Dennis in Australië. Ze zijn wel wat gewend
'@rahimns
Marc Lamberts is 60 en zeer serieus en systematisch in zijn werk.Ik ken zijn INSCYD en werkwijze. Hij werkte al met Van Aert, Roglic, Dekker, Hofstede, Eenkoorn, Bouwman en nu met VD Sande en Demoulin.
Tom is zes weken geleden terug uit Chiang Mai en hij wil nu naar Zuid-Amerika. Lamberts is niet dol er op. Hij heeft alleen Boot Kerst in December in Spanje paar dagen met Dumoulin gehad. Maar de prioriteiten lagen bij V Aeart en Roglic want officieel nam hij Tom pas dit jaar over. Ze doen inspanningstesten, Lamberts moet zijn lichaamssamensteling en zijn metabolische capaciteiten aanhoudend gemeten hebben.
Maar, het lijkt erop dat Tom elke keer ontsnapt als de training serieus en nauwkeurig moet worden.
Als je schrijft dat Lamberts erg boos is, vind ik het niet raar dat er om een bron wordt gevraagd. Daarop zeggen dat je zijn werkwijze kent en dat je daarom die conclusie trekt is mij gewoon te mager. Te meer omdat I Langof op zijn zachtst gezegd geen fan is van Dumoulin. Verder geen problemen mee maar dat maakt mij wel wat scherper naar de onderbouwing van zijn opmerkingen.
Wel opvallend dat de ploeg het geweer weer van schouder veranderd wat betreft de voorbereiding van Roglic, aangezien de Dauphine toch weer op het programma staat. Wat denken jullie dat daar de reden voor is? Zou het komen omdat de kans op de tourzege elk jaar afneemt en daarom gewoon meer wedstrijden willen rijden met kans op winst?
Ik volg de lijn van Murcia, ik geloof best dat @I Langhof kennis heeft van de werkmethoden van Lamberts maar verder lees ik alleen een eigen invulling van zijn gevoelens en niet dat hij ook daadwerkelijk weet hoe de relatie is tussen Tom en hem. Geloof ook nooit dat de ploeg bv Bouwman toestemming zou geven om met Tom mee te gaan als ze er niet achter zouden staan.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.