'@Michiel er is volgens mij nog niet specifiek uit de doeken gedaan hoe de verhouding en samenstelling zal zijn. Je moet rekening houden met alles en dat kan dus inhouden dat je de verhouding klimmers, hardrijders aanpast of dat je door met de invulling van je renners de juiste mix samenstelt. Met Wout en Rohan vink je al meteen veel hokjes af natuurlijk, zet daarbij nog een sterke klassieke renners zoals Van Hooydonck of Laporte en misschien dus wel de zeer gewilde Tiesj Benoot dan kom je ook alweer een heel eind. Tom zou dan door zijn bouw bv misschien ook weer beter passen dan Kuss. Niet dat ik die laatste uitsluit hoor maar zo probeer je met de juiste bouwstenen tot de meest ideale ploeg te komen.
'@Michiel
Dat is toch simpel, want natuurlijk wordt Wout extra ondersteund en er moet een vervanger voor Martin worden ingezet.
Zoiets dus: Roglic en Vingegaard met Dennis, Benoot (kan ook Wout helpen) en Kruijswijk/Kuss. Dan Wout Van Aert met als extra ondersteuning Laporte en de vervanger van Tony en dan komt Van Hooydonck in beeld of Mike Teunissen.
Alleen is Mike nu de beste optie om Dylan Groenewegen als lead-out te helpen in de Giro.
@Rahimns
Leuk dat je Benoot nu echt benoemd.
Renaissance wijst op een post van een reddit user die van mening is dat TJV de lengte van haar renners net onder de 1.90 meter naar boven afrond om zodoende te profiteren van aanpassingen die zijn toegestaan door de UCI aan de fiets voor renners van 1.90 en daarboven Hij noemt daar bij Wout als voorbeeld net als Affini en voormalig lid De Plus. Interessant om te lezen (was in het Engels) maar om meteen van fraude te spreken is voor mij een brug te ver en lijkt mij dus meer bedoeld als een stok om de hond mee te slaan.
Tijdrijders van JV die net onder de 190 zitten hebben een oneerlijk voordeel doordat JV ze opgeeft op een lengte die ze niet hebben waardoor ze anders op de fiets mogen zitten. Het is natuurlijk nog uit te zoeken, maar ik vind het echt heel schokkend. Dat zou WvA zijn tijdritten in 1 klap een stuk minder spectaculair maken.
ook die regel is natuurlijk weer erg krom van de UCI...vanaf 1'90 mag je extra aanpassingen doen maar ben je 1'89 dan niet... waarom dat ook niet geleidelijk opvoeren, het is ook vragen om problemen. Verder nogmaals ik ben er niet bij geweest toen de renners werden opgemeten, dus ik kan niet zeggen of er gefraudeerd is of dat renners bij hun vorige ploeg niet goed zijn opgemeten. Geen idee hoe dit ook bij andere ploegen zit. Maar als het echt een issue is en de UCI vindt dat ook dan lijkt me dat vrij makkelijk op te lossen toch.
Wout was in 2015 al door gegroeid naar 1.89m, dus dat hij daarna nog 1 cm doorgroeit lijkt mij niet onlogisch.
link: https://sportmagazine.knack.be/sport/wielrennen/van-aert-evenaart-stybar/article-normal-630321.html
Dat affini niet in die lijst was toegevoed door Mitchellton Scott is niet Jumbo Visma zijn fout. Hij wordt gemeten op 1.92m wat toch redelijk wat over de 1.90 cm grens ligt.
leuk verhaal hoor op reddit (mooi geschreven), maar geen bewijsen en alleen maar vraagtekens.
Over de Tour, denk ik niet dat een Benoot als die komt naar de Tour zou gaan. Ik weet iig niet ipv wie.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.