Ben benieuwd waarom jullie Bazoer - Strand Larsen blijkbaar heel makkelijk verkiezen boven Wittek - Seuntjens? Wittek haalt wat mij betreft op zeker meer punten dan Bazoer. Bazoer scoort idd vrij makkelijk maar komt praktisch nooit in scoringspositie. En ja, Wittek zijn stats zijn minder goed dan ze lijken, maar kijk dan ook nog naar de Conference League en je ziet dat het niet alleen maar toeval is.
Tegelijkertijd vind ik Strand Larsen niet per se een veel betere optie dan Seuntjens. Heb bij Strand Larsen nooit het idee dat ie er zomaar nog 7/8 in gaat leggen de laatste 14 wedstrijden. Dat doet Seuntjens ook niet zomaar, maar dat is wel dé grote man bij Fortuna dus die gaat zijn goals blijven pakken.
Ik heb daarom juist een voorkeur voor de optie Wittek - Seuntjens, om nog maar buiten beschouwing te laten dat die optie een half miljoen goedkoper is dan Bazoer - Strand Larsen.
Dat rijtje tegenstanders is inderdaad niet indrukwekkend maar dat is dit Groningen zelf ook niet. Die gaan denk ik bijna geen enkele wedstrijd makkelijk winnen. Enfin, iedereen zijn eigen ideeën en waarschijnlijk hebben we aan het eind van de rit allemaal een paar keer wel en niet gelijk gekregen.
Heb Strand Larsen zelf niet, maar dat komt ook omdat ik ben gegaan voor de structuur met drie topaanvallers en dan eentje uit het segment net wat goedkoper dan Strand Larsen, aangevuld met een 500K spits.
'@Rtankink: Ik overweeg zelfs om van Leeuwenburg mijn eerste keeper te maken. Het is een van de weinige goalies die redelijk zeker lijkt van zijn basisplaats en die een fiks aantal winnable wedstrijden voor de boeg heeft. Bovendien krijgt zijn cluppie vaak weinig tegengoals. Scheelt toch mooi anderhalf miljoen tov Bijlow (die vaak geblesseerd is) of Drommel (die ik Schmidt nog wel zie offeren na weer een blunder). Ook bij veel subtoppers weet ik niet of de keepers blijven staan, of krijgen een loodzwaar programma. Het enige alternatief is Pasveer, maar die is meer dan tweemaal zo duur.
Tweede keeper die gast van Go Ahead. Het programma van de Eagles is zwaarder, maar toevallig net als Groningen een lastige pot heeft, krijgen zij een relatief simpele tegenstander. Het gaat eigenlijk maar eenmaal of tweemaal mis. 3 miljoen voor de complete doelbezetting. Dat is toch al snel 750k budget per linie extra.
'@wielergekte12,
Bij nader inzien gaat Oosting de selectie niet halen. In iedere linie had ik een winterse versterking staan als bankzitter wat misschien toch teveel risico is mochten ze niet spelen. Dan moet een 500k tribune klant de honneurs waarnemen...
Meer zekerheid met een middenvelder van AZ met laag assist/doelpunten potentieel. Ik verwacht de 2e seisoenshelft een stuk stabieler AZ.
Interessant om te lezen dat iedereen Seuntjes zo makkelijk opzij schuift voor Strand Larsen. Heeft toch echt meer goals gemaakt dan Strand Larsen, en was de eerste seizoenshelft een middenvelder bij scorito. Potentiële minpunten voor de vele goals tegen vallen nu dus weg omdat hij aanvaller is. Ben wel bang dat hij weer op het middenveld wordt gezet omdat Fortuna nu een spits heeft gehaald..
Ik lees nu al een tijdje mee en dacht ga me ook maar eens aanmelden om mijn inzichten te geven! Ik zie veel mensen Tadic noemen als echte no-brainer, maar in dit geval is dat voor mij toch wel Haller, zeker met het uitvallen van Brobbey heeft hij de eerstkomende weken geen concurrentie en als hij terug is verwacht ik niet dat Brobbey vaak in de basis gaat starten eerlijk gezegd. De combinatie Haller en Antony is voor mij dan ook een makkelijke keuze, samen met een aanvaller van PSV. Drie keer raden wie dat nou zal zijn. Mijn vierde spits is dan een ander verhaal en daar twijfel ik enorm tussen Uldrikis en Odgaard. Uldrikis heeft maar twee keer minder gescoord dan Odgaard en heeft een stuk minder gespeeld vanwege een blessure. Ook heeft Cambuur een iets makkelijker programma tov RKC. Deze keuze kan invloed hebben op mijn derde verdediger, waar ik twijfel tussen Pröpper en Hilgers. Beiden zeker van een basisplaats bij Twente en eerlijk gezegd betwijfel ik of Pröpper zijn scorend vermogen doortrekt in de tweede seizoenshelft en het scheelt 500K. Verder hoor ik niemand de naam Stokkers van RKC noemen. Heeft de afgelopen wedstrijden indruk gemaakt met een assist en een goal en kost maar 500K. Flink dillemma tussen hem en Mattsson. Iemand benoemde dat Mattsson een stuk onzekerder is geworden door de komst van Bony, maar denk zelf, als Bony uiteindelijk basis gaat spelen, dit eerder ten koste gaat van Akman. Benieuwd naar jullie visie hierop!
Antwoord op obispo en sadilek, ik zie obispo veel spelen door de blessure van ramalho. Schmidt heeft hem al paar keer de voorkeur gegeven maar met schmid weet je het nooit. Sadilek pakt wel veel kaarten maar staat veel op middeveld waardoor hij makkelijker kan scoren en assist kan geven. Maar ik ga voor obispo
Ik lees nu al een tijdje mee en dacht ga me ook maar eens aanmelden om mijn inzichten te geven! Ik zie veel mensen Tadic noemen als echte no-brainer, maar in dit geval is dat voor mij toch wel Haller, zeker met het uitvallen van Brobbey heeft hij de eerstkomende weken geen concurrentie en als hij terug is verwacht ik niet dat Brobbey vaak in de basis gaat starten eerlijk gezegd. De combinatie Haller en Antony is voor mij dan ook een makkelijke keuze, samen met een aanvaller van PSV. Drie keer raden wie dat nou zal zijn. Mijn vierde spits is dan een ander verhaal en daar twijfel ik enorm tussen Uldrikis en Odgaard. Uldrikis heeft maar twee keer minder gescoord dan Odgaard en heeft een stuk minder gespeeld vanwege een blessure. Ook heeft Cambuur een iets makkelijker programma tov RKC. Deze keuze kan invloed hebben op mijn derde verdediger, waar ik twijfel tussen Pröpper en Hilgers. Beiden zeker van een basisplaats bij Twente en eerlijk gezegd betwijfel ik of Pröpper zijn scorend vermogen doortrekt in de tweede seizoenshelft en het scheelt 500K. Verder hoor ik niemand de naam Stokkers van RKC noemen. Heeft de afgelopen wedstrijden indruk gemaakt met een assist en een goal en kost maar 500K. Flink dillemma tussen hem en Mattsson. Iemand benoemde dat Mattsson een stuk onzekerder is geworden door de komst van Bony, maar denk zelf, als Bony uiteindelijk basis gaat spelen, dit eerder ten koste gaat van Akman. Benieuwd naar jullie visie hierop!
Misschien dat Blind dan wat vaker op het middenveld gaat spelen?
Ik lees nu al een tijdje mee en dacht ga me ook maar eens aanmelden om mijn inzichten te geven! Ik zie veel mensen Tadic noemen als echte no-brainer, maar in dit geval is dat voor mij toch wel Haller, zeker met het uitvallen van Brobbey heeft hij de eerstkomende weken geen concurrentie en als hij terug is verwacht ik niet dat Brobbey vaak in de basis gaat starten eerlijk gezegd. De combinatie Haller en Antony is voor mij dan ook een makkelijke keuze, samen met een aanvaller van PSV. Drie keer raden wie dat nou zal zijn. Mijn vierde spits is dan een ander verhaal en daar twijfel ik enorm tussen Uldrikis en Odgaard. Uldrikis heeft maar twee keer minder gescoord dan Odgaard en heeft een stuk minder gespeeld vanwege een blessure. Ook heeft Cambuur een iets makkelijker programma tov RKC. Deze keuze kan invloed hebben op mijn derde verdediger, waar ik twijfel tussen Pröpper en Hilgers. Beiden zeker van een basisplaats bij Twente en eerlijk gezegd betwijfel ik of Pröpper zijn scorend vermogen doortrekt in de tweede seizoenshelft en het scheelt 500K. Verder hoor ik niemand de naam Stokkers van RKC noemen. Heeft de afgelopen wedstrijden indruk gemaakt met een assist en een goal en kost maar 500K. Flink dillemma tussen hem en Mattsson. Iemand benoemde dat Mattsson een stuk onzekerder is geworden door de komst van Bony, maar denk zelf, als Bony uiteindelijk basis gaat spelen, dit eerder ten koste gaat van Akman. Benieuwd naar jullie visie hierop!
Allereerst maar zien of Bony uberhaupt nog fit wordt, ik betwijfel het. Ze gaven aan dat hij in ieder geval een flinke trainingsachterstand heeft. En als hij erin komt denk ik ook dat Akman of Tavsan geslachtoffd zal worden en niet Mattson. De laatste wedstrijden is Mattson diegene die daar alles op dezelfde plek speelt, terwijl andere heren steeds gewisseld/verplaatst worden.
Stokkers is idd een leuke optie. RKC heeft meerdere leuke opties met ook een zeer goedkope Belgische libero.
'@Bennie Heck
Haller had ik in het eerste helft van het seizoen omdat hij 1M. goedkoper was dan Tadic.
Maar nu ze gelijk geprijsd zijn heb je in mijn ogen meer zekerheid met Tadic.
Uldrikis en Odgaard is om t even, maar ik kies voor Stokkers als 5e spits. Heeft de laatste 3 wedstrijden gespeeld welke alle 3 werden gewonnen en elke wedstrijd is hij bij een doelpunt betrokken geweest. ( incl. beker)
Antony laat ik er buiten, is bij te weinig goals betrokken. Voor 500.000 meer heb je karlsson.
En tevens zijn er van Ajax veel grotere puntenpakkers.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.