Nu Gakpo weg is wie zou bij PSV op de linker flank gaan spelen El Ghazi? Of gaan ze Madueke daar opstellen. Dat Noorse talent zou als ze hem kopen niet gelijk basis speler worden denk ik.

Dat is een beetje giswerk nu.
Maar gelukkig komen er straks 5 speelronden om die vragen beantwoord te zien worden.

Dat Noorse talent is 23 jaar. Die zal meteen de concurrentie aan moeten gaan lijkt me. Overigens denk ik dat de voorhoede Madueke - de Jong - El Ghazi gaat worden. Wellicht dat Simons weer meer naar voren gaat, en dan met het middenveld Sangare - Guti - Veerman.

Van die 40 à 50 miljoen die ze voor Gakpo vangen houden ze waarschijnlijk niet heel veel over om te investeren in spelers.
Dus als PSV slim is halen ze versterking(en) voor in hun verdediging i.p.v. voorin.

En, iedereen alweer hard aan de puzzel om het team voor de eerstvolgende speelronde rond te krijgen?

Ik heb een team staan, maar ben verre van tevreden, moet dus nog even puzzelen.

Ik heb eerlijkgezegd nog geen seconde naar topcoach NL gekeken. Veel te druk met deadlines van andere spellen.

Vorig jaar was de puzzel iets eenvoudiger te leggen (voor mijn gevoel) omdat je toen ook meerdere 500k spelers kon meenemen die bij hun club basisspeler waren (Meijer was een mooi voorbeeld). Die fout zal Scorito natuurlijk geen 2de keer maken.

Klopt @Rad.
Als je nu voor een uitgebalanceerde en brede selectie wilt gaan (wat natuurlijk niet geheel onverstandig is, gezien het lange resterende programma), dan zou dat het inpassen van de 'toppers' wel ietwat vermoeilijken.
Maar, niks wat de ware puzzelaars niet kunnen oplossen ;-)

Voor de volgende speelronde zet ik (vooralsnog) in op Twente (x3), AZ (x2), Feyenoord (x2), PSV (x2) en Ajax (x2).

Voor mijn definitieve selectie wacht ik uiteraard de proefronden af. Maar heb de 'must-haves' en de 'really-want-to-haves' al wel dikgedrukt op een lijstje staan. Kijken of ik nog wat verrassingen kan ontdekken voordat we onze definitieve teams erin moeten klikken.

vind vooral de keepers lastig, ga je voor 1 topper en een (veel) mindere keeper, of neem je er bv 2 van rond de 2 miljoen per stuk...

Welk teamm houdt nog de nul tegenwoordig in de eredivisie

Geen enkele ploeg houdt zo extreem vaak de nul als Ajax vorig seizoen.
Maar dat maakt de keuzes achterin eigenlijk alleen maar makkelijker, toch?
Verdedigers en/of keepers van ploegen als Feyenoord (7x), Twente (7x), Heerenveen (6x) en eventueel zelfs Utrecht (5x) of Sparta (5x) zijn dan ook prima te verantwoorden picks..... naar mijn mening.

Eens. twente lijkt vooralsnog de beste papieren te hebben om vaker de 0 te houden, maar dit zal je weer net zien. Verdedigers van Ajax en psv vind ik tricky, zeker voor het budget.

Ja, dat zijn er inderdaad niet veel meer.
Ajax zou het in potentie natuurlijk kunnen maar met zo’n zwalkende coach zie ik dat niet gebeuren.
Bij psv is de verdediging de zwakste linie en bij Feyenoord is het afwachten met Trauner afwezig en een blessuregevoelige keeper.

Het is weer een lastige zo na de winterstop.
Wat is volgens jullie de handigste formatie om in aan te treden? 343?

'@Steven20
Dat ligt aan de spelers die je gaat selecteren.
Als het even mogelijk is, ga ik zelf altijd graag voor 343 inderdaad.
Maar ik stel mijn selectie altijd wel zodanig samen dat als het in bepaalde speelronden zo uitkomt, ik ook kan schakelen naar eigenlijk wel alle andere formaties.

Vooralsnog voor ronde 15

3x Ajax
3x Twente
2x Feyenoord
2x AZ
1x PSV

In het verleden vaak 3-5-2 gespeeld maar het gebrek aan scorende middenvelders maakt dat nu een stuk minder interessant.. zaten de 1e gedeelte van het seizoen niet echt uitschieters bij (nu gakpo weg is) dus het hebben van een evenwichtige selectie met daarin een paar juiste dure/duurdere keuzes (wie gaan bijv. de nummer 1 t/m 3 worden qua punten) is van belang. Je ziet het ook terug in de stand van scorito, zit nog allemaal redelijk dicht bij elkaar. Captainkeuzes worden hierdoor wel bepalender (bijv. een Kokcu/Szymanski die 618 punten haalt en je ineens 785 plekken kan stijgen en de top 100 binnenkomt)

Ik heb er goede ervaring mee om een redelijk volwaardige 4e verdediger en/of 5e middenvelder te nemen (bijv. 1e helft van seizoen Balker van Groningen) en niet iemand uit de 500k categorie. Bij blessures of schorsingen van een aanvaller kun je dan van 343 overstappen naar 442 resp. 352, en bij blessure van een middenvelder naar 433.

Je moet sowieso geen 500K verdediger nemen (tenzij hij 100% zeker basisspeler gaat zijn bij zijn club), dat is een flink risico aangezien je altijd minimaal 3 van de 5 verdedigers moet opstellen.
En al helemaal geen 500K als 4e verdediger (al vermoed ik dat je als 5e verdediger bedoelde).

er is ook geen 1 500k speler die basis staat naar mijn weten. Je moet toch al gaan kijken naar 750k spelers, maar zelfs daar zijn eigenlijk niet echt verdedigers als basisspelers te vinden eigenlijk....

Met een beetje positieve blik zie ik 4 à 5 stuks 750K verdedigers die basis staan.
Gewoon een kwestie van de 'proefronden' in de gaten houden wie van hen er daadwerkelijk in de basis komen/blijven.

das waar. als 5e verdediger prima natuurlijk alleen schat ik , gezien de teams in, dat als je ze dan eens nodig hebt het je wrss minpunten oplevert hahaha. Voor 250 meer heb je wel wat verdedigers die meer kans hebben om de 0 te houden. het word iig goed de proefrondes in de gaten houden. ben benieuwd, 5 rondes proefrondes is wel best stevig imo.

Geen idee of dat zo is.
Gaat een verdediger van bijvoorbeeld Excelsior makkelijker de nul houden dan eentje van Cambuur?

En ja, lange proefperiode. Maar kan niet anders m.b.t. sluitingsdatum van de internationale transferwindow.

daar heb je natuurlijk wel een punt haha. sowieso zijn er in de onderste regionen ook niet heel veel verdedigers die (veel) assists geven of scoren. kan een interessant dillemma worden om zo wat extra geld te besparen.