Ja, de puntenverdeling is wel eens slechter geweest, geen renners die veel te goedkoop (of veel te duur) zijn. Mas is denk ik wel een puntje te duur voor wat je kan verwachten aan punten en daarom een potentiele kluns. Zelfs met 2 punten werd hij vorig jaar nog veel als kluns gekozen trouwens. Niet echt een goede, hij haalde 77 punten: had je zelfs beter Alaphilippe kunnen nemen (3/82). Maar Hirschi (2/0) en Thomas (3/6) waren de ultieme klunzen. Lijkt onwaarschijnlijk dat die er dit jaar zijn.
Mas kluns.. Ik snap hem wel. Maar daar tegenover staat dat in mijn optiek de GC deze tour niet zwaar bezet is. Rog, Pog en Vingegaard steken er momenteel bovenuit. Daar buiten kun je bij iedereen wel een vraagteken zetten. Een prima klassering voor Mas zou mij dus niet verbazen.
Voor de kluns kwestie komt het in de basis op het volgende neer.
Scenario 1: neem een veilige 0-punt kluns en selecteer een sterke 0-punter voor in je selectie
Scenario 2: neem Mas als kluns en selecteer (bijvoorbeeld) de driepunter die anders net niet je team zou halen
Dus Mas kluns nemen, zou logischerwijs moeten uitmonden dat je gelooft in de stelling:
3 punt renner naar keuze + slechtste 0-punter in peloton leveren samen meer punten op dan Mas + een van de beste 0-punters in het peloton.
Ik weet niet of ik die stelling aan durf. Met Van Aert waarschijnlijk wel, maar die komt met 20 punten ook wel het team binnen. Het zijn juist de renners die je misschien eigenlijk wel thuis moet laten die je dan meeneemt..
P.S. ik ben me ervan bewust dat je de drie punten van Mas ook kunt verdelen over meerdere renners. De vergelijking wordt dan ingewikkelder, maar komt op hetzelfde neer.
Ik heb maar een scriptje geschreven dat voor dergelijke situaties mijn team optimaliseert. Ik geef aan alle mogelijke keuzes de verwachte punten en dan geeft hij mij het beste team voor 20, 21, 22 en 23 punten en dan kijk ik naar het verschil tussen bijvoorbeeld 20 en 23 punten en denk dan of dat het waard is om een Mas ipv een 0 punts kluns op te stellen. Dit jaar heb ik wel de negatieve waarde van een 0 punts kluns verhoogt door de dreiging van Corona en de volgens mij zeer hectische eerste week. Er is immers weinig vervelender voor je team dan een uitgevallen 0 punts kluns.
Hirschi en Thomas waren vorig jaar op voorhand ook geen ultieme klunzen, maar ze vielen in de eerste etappe net niet hard genoeg om uit te vallen, maar wel hard genoeg om niks meer te presteren. Ik had zelf Dennis op het oog, maar die start niet. Ga me er nog eens over buigen, om Dennis te vervangen heb ik maar een 1-punter nodig.
Fair enough, ik vroeg om een plafond en die gaf je me. Mijn verwachting voor de pure sprinters ligt echter wel eerder bij de 4 dan bij de 7. En van die 4 vind ik er 3 onzeker.
Eentje aangezien die volgt na een potentiële waaier etappe waar het wellicht geen standaard sprint wordt. De overige twee liggen aan het einde van een zware Tour. Ik moet nog maar eens zien wie daar allemaal aankomen..
Dit maakt de sprinter kwestie wel erg lastig. Als mijn gevoel klopt, dan moet ik er (bijna) geen meenemen. Maar zonder sprinters naar de Tour lijkt me geen formule voor de winst. Andere optie zou zijn alleen taaie sprinters te pakken met een klassieker achtergrond. Voelt veiliger.. Dan maar hopen dat die ook kort zitten bij de vlakke etappes.
Ik ben er nog niet uit in ieder geval. Maar ja, what else is new?
In tegenstelling tot bijvoorbeeld Scorito is een balans in je selectie totaal onbelangrijk: het gaat puur om de renners te pakken die de meeste punten scoren voor hun waarde. Dus het is puur een EV (verwachte score) inschatten van elke renner. Bij sprinters is het over het algemeen wel iets makkelijker, omdat er meestal een aantal zekere sprintritten zijn (en de favorieten daar meestal voorin eindigen). Dit jaar is het inderdaad iets minder zeker, maar toch moet van b.v. Groenewegen wel binnen een bepaalde marge in te schatten zijn hoeveel punten hij gaat halen (uitgaande van vier sprints).
Ik ben met je eens dat een gebalanceerd team bouwen in sportpools veel minder belangrijk is dan bij scorito. Echter, als je bijvoorbeeld uitsluitend punten investeert in klassement mannen, dan is de kans dat je wint klein.
De klassement mannen in je team concureren namelijk met elkaar. De kans dat één van die gasten zijn punten niet waard gaat zijn, wordt steeds groter als andere renners in je ploeg dat wél blijken te zijn. Er zijn immers maar een max aantal punten te verdelen voor renners met hetzelfde profiel. Als je gaat investeren in renners die potentieel hebben in andere etappes, kun je dat probleem omzeilen.
Als je speelt om te winnen, zal het team dus niet automatisch moeten zijn welke renners aantrekkelijk geprijsd zijn voor de kosten. Het team zou ook tot een bepaalde hoogte diverse type renners moeten bevatten. Wellicht niet beter voor je punten gemiddelde, maar wel beter voor je winst kansen.
Volgens die filosofie probeer ik mijn team in te vullen. Maarja, het is dus nog even kijken welke van de rappe mannen punten voor mij gaan harken op het vlakke.
Ik twijfel nog over welke Sloveen zijn 5 pt niet waard gaat zijn...
En Yates vs Mas vs Nulpunter als kluns? Ik neig naar Mas.
En uiteindelijk gaat Corona de beslissende factor zijn. Neem je daarom juist wel alle net herstelde renners mee? Een dynamiek die weinig meer met voorspellen van sportieve prestaties te maken heeft helaas.
Zelf neem ik Yates als kluns. Ik heb zo'n vermoeden dat Thomas goed gaat zijn met dit parcour en Martinez net wat hoger in de rangorde staat. Ook op basis van het interview met Cummings zojuist.
Mas als kluns vind ik grote gok omdat ie ook zomaar naar plek 3-5 kan rijden en een aantal goede uitslagen kan rijden met alle bergritten.
Sprinters vind ik erg moeilijk. Heb zelf vooral voor taaie sprinters gekozen die ook op andere vlakken punten kunnen scoren, maar wie weet hebben we gewoon 5 massasprints die gewonnen worden door Jakobsen, Groenewegen en Ewan...
Mijn team staat denk ik wel aardig vast, kan alleen vd Poel er niet in fietsen of moet dan mijn kluns gaan upgraden. Tevens nog al wat gewitched tussen mijn 0 punters en dan vooral de sprinters. Hofstetter, Dainese of van Poppel passeren de revue. Dit uur zit ik weer op Dainese als keuze.
Tegenwoordig ook een aantal keer mee gedaan met Scorito, maar dit blijft toch het wielerspel voor mij.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.