McLay zou een mooie 1.25M sprinter zijn, snap nog steeds niet waarom alleen bij de wielrenspellen wordt weggebleven van zulk soort waardes.
Zit er te vaak weer een extra 750k man in (of uit) te forceren om precies uit te komen (ja, je hoeft niet uit te komen maar dat kan mijn autisme niet aan).
'@Thombeg: dat was toch te verwachten. Met een renner als Carapaz die 1 ronde heeft gewonnen en drie keer podium heeft gereden, zou het vrij onlogisch zijn als Rodriguez geen knecht is. Toch zou het mooi zijn als Hart, Sivakov of Rodriguez voor eigen kans mag rijden, ook aangezien Carapaz vertrekt. We hebben gezien in de Tour dat een team met meerdere sterke kopmannen zeker kan werken om de tegenstander te breken. Nu snap ik ook wel dat geen van deze teams hier renners van het niveau Vingegaard en Roglic in de ploeg hebben om dat uit te spelen, maar een Bora kan hier toch echt wel een probleem zijn als ze het goed spelen. Hetzelfde geldt voor Ineos tov TJV.
Als McLay 1.5M wordt dan wordt het samenstellen van een sprintteam wel heel saai. Penalver voor 1M is ook al veel te duur, die rijdt nooit consistent top 20. Tuurlijk kunnen ze verrassen maar zelfs als ze een beetje boven hun niveau scoren (zeg 4x plek 8) dan zijn ze hun geld amper waard. Zo kun je wel risico nemen en hen selecteren maar loont het nog totaal niet.
Het begint er eindelijk op de lijken...
Roglic gaat hier mee...Als ze hem laten starten, geloven ze dat ze kunnen winnen met hem.
Ook Evenepoel, carapaz en higiuta gaan mee... Verder nog hoop uit te zoeken.
Ga voor een goedkope sprintploeg. Groves moet het maar gaan doen. Merlier, Bennet komen geen vluchtheuvel over en Ackermann ziet er niet heel lekker uit (dus Molano gaat mee, hopelijk slaat hij zich nu niet uit de Vuelta).
Verder veel leuke jonge renners. Een belgische helper van Evenepoel en een Franse kampioensnaam komen ook mee.
Hierbij twee vragen waar jullie me mogelijk bij kunnen helpen:
1) Wie wordt de meesterknecht (op papier) van Carapaz? TGH of toch Sivakov? Ik word niet veel wijzer uit wat ik nu kan vinden.
2) Ik heb nu 8 klassementsrenners en 5 klimmers (helpers van kandidaatwinaars): Is dat een beetje een aardige verdeling? Kwam zowel in de Giro als de Tour echt klassementsrenners te kort...vandaar de vraag
Volgens mij zijn de grootste 'onzekerheden' als volgt samen te vatten:
1. Wie gaat die TTT winnen? Zeer belangrijk met het oog op opvullen etappe 2 en 3 en daarbij je aanvulling vlakke sprintteam. Want daarvan komt er nog maar 1, en dat is de laatste etappe. Andere 3 sprintachtige etappes kun je wel met goedkopere types / halve aanvallers (Vendrame) uit de voeten of een Hayter.
2. Keuze echte sprintkopman. Die dus wel uit moet rijden.
3. Wie van BORA voor klassement? En wie dus niet?
4. Wel of geen Roglic, maar als indexspeler (zoals ikzelf) is dat eigenlijk geen keuze en gaat hij gewoon mee.
Wat ik hier nog wel aan wil toevoegen als punt 5 is het gevoel dat mij bekruipt dat Carapaz (matige tijdrit in Polen), Almeida (naar eigen zeggen niet top) en in minder mate Hindley (niet echt puntenpakker) niet top gaan zijn. Dan zitten dus de Rodrigueszen en Ayuso's op het vinkentouw. Maar ook de keuzen voor die jonkies pakt zelden echt goed uit en kost je plekjes en in geval Ayuso ook nog smak geld.
O, en wat een mooi springgrut is er weer eens. Dat is toch wel echt leuk. Wie daar de gok durft te nemen en meer kan investeren in klassement kan wel eens de sleutel tot bekertje in handen hebben.
Vind sprinters inderdaad erg lastig, was tot paar uur geleden er 100% zeker van dat ik hayter niet mee zou nemen omdat hij niet gaat meesprinten in de 4 vlakke etappes. En dan zou hij te duur zijn en plek kosten. Maar nu lijken ze op website van ineos te suggereren dat hij dat wel gaat doen. En daarmee wordt hij wel onmisbaar. Maar is geen goed kopman in die vlakke ritten. Dus moet je er nog 1 bij gaan nemen van die onzekere dure mannen en dan ben je wel weer heel veel geld kwijt voor onzekere sprintersploeg. En staat er al ergens info of Teunissen gaat meesprinten of niet?
McLay te duur. Arensman zal ook wel +2M worden, ook vrij duur gezien hij vooral goed is in langere beklimmingen, die er minder zijn in de Vuelta.
Een overweging: Als je Roglic selecteert dan verwacht je toch dat hij wint, als hij namelijk niet een wint en een aantal dagen in het rood rijdt, dan is hij zijn prijs waarschijnlijk niet waard. Ik verwacht wel dat er een grote kans is dat hij week 1-2-3 in het rood rijdt en kans maakt om te winnen dus selecteer ik hem. Dat maakt eigenlijk dat ik ook minimaal 1 teamgenoot van hem moet selecteren (Kuss te duur, de rest te matig om zelf veel punten te pakken). Dilemma's.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.