Heb een team zonder roglic en Hindley staan.. met carapaz...
Zonder roglic die gok neem ik!

Zonder hindley vind ik lastig... twijfel enorm tussen hindley en carapaz...hindley 2e grote ronde in 1 jaar...?? carapaz toont totaal geen vorm na giro.. waarin ik m idd ook niet top vond.. en vertrekt

'@Kampie90 zegt dat Carapaz bij hem thuis blijft, giro vond hij hem minder sterk dan verwacht, slechte ronde van polen, nog nooit 2 goede rondes in een jaar, en vertrekt bij ineos. Daarvoor wilt die Sivakov, Plapp en Rodriguez er in fietsen. dit is toch geen goede tactiek lijkt mij?

Ik denk dat al snel deze Vuelta duidelijk wordt wie de kopmannen worden bij de top teams. Bij Ineos wordt dat denk Rodriguez en bij UAE Ayuso. Ik laat daarom Carapaz en Almeida thuis. Bij TJV zie ik even niemand anders dan Roglič en bij BORA wordt het denk Hindley. Die 2 gaan dus ook mee.

Pff, heren. Waar we in de Tour zo enrom veel budget hadden en er een hoop reeds gearriveerde namen vrij goedkoop op te pikken waren. Daar is het nu ineens weer compleet anders. Scorito is niet echt van de regelmaat zullen we maar zeggen. Een kleiner budget en veeeel duurdere renners. Renners die in de tour of Giro 1 miljoen of 500k waren kosten nu plots 3 of 2,5 miljoen. Het is niet te doen om een leuk team samen te stellen, zonder daarin enorm te gokken. Chauvinisme toch maar wat aan de kant en Arensman thuis laten? 2,5 miljoen, voor een eerste keer als klassementskopman in een team vol vrijbuiters. Hoe komen ze erbij? Ayuso in zijn eerste grote ronde met een duidelijke kopman en nog een (of 2) eventuele schaduwkopmannen voor hem (McNulty, Soler). Dit zijn gokjes en die gokjes moet je ook uitlokken. Nu worden dit enorm grote gokken en dit haalt de charme van het spel wat weg. Zo'n Ayuso en Arensman hadden ook 1,5 miljoen kunnen kosten. Grootste puzzel in jaren wordt deze ronde.

Bij QS zakt Evenepoel er doorheen en denk ik dat Van Wilder kopman wordt.

En wie durft zijn handen te branden aan Evenepoel voor 4 miljoen? Met een aantal zekere punten (tijdrit, TTT en wat middengebergte), maar weinig zekerheid op een goed eindklassement en daarmee eindpunten? Wat denken we van Ilan van Wilder (of eventueel Masnada?). gaat hij uiteindelijk de uitgespeelde kopman worden voor het algemeen klassement? Eerste grote ronde pas, maar heb zelf het gevoel dat hij meer een renner van de lange adem is..

'@Karstboy, ik zit nu zelf ook met 3 INEOS gasten maar niet met Carapaz. Mocht ie opeens top zijn en de ronde winnen dan veel teampunten, mocht ie er doorheen zakken kan je met de renners zelf veel punten pakken. Downside is wel dat je de sjaak bent als ie in elke etappe en het klassement 2e wordt haha

Als Carapaz 1e wordt en je hebt hem niet, dan kun je mooi alle teampunten bij elkaar optellen voor een 75% max, omdat zijn pickrate zo hoog gaat zijn.

En dan zit je ineens met een team met Valverde én Mas en weet je dat je nog lang niet klaar bent :)

Welke zekere alternatieven heb je dan wel als je niet Roglic, Carapaz en/of Hindley niet neemt. het is maar afwachten of de jongeren het overpakken.

Evenpoel daarentegen heeft vol getraind volgens mij op kilometers bergop en is klaar gestoomd om podiumplaats te tijden in de Vuelta.

Ook zijn er voldoende vraagtekens ook rondom Yates, Almeida, Landa, Lopez, Quintana, Arensman, Pinot, Haig, O Connor, Kuss, Sivakov etc etc

Qua sprinters zijn Ackerman, Merlier en Bennett en no go voor mij, alle drie zullen ze misschien een paar ritten punten pakken maar komen de bergen naar mijn idee niet over en ook geen groene trui pakken. Er zijn betere alternatieven

Volgens mij komt Ackermann nog wel redelijk een klein heuveltje over hoor

Maar alleen als hij kan trekken aan zijn stuur

Ik snap de twijfel om Almeida totaal niet. Stond in de Giro gewoon 4e toen corona roet in het eten gooide. Tevens meer dan 300 punten bij elkaar gefietst. Met de eindafrekening, een tijdrit en nog twee bergritten was dit nog veel hoger geweest. Daarna goed hersteld in Burgos. Voor mij is dat een zekerheidje. Voor de rest is overal wel wat op aan te merken, helemaal eens. Zo'n Mas ook, twijfels alom hier. Laatste twee Vuelta's, het is een Spanjaard, bergen aan punten, alleen de Tour was gewoonweg slecht en daarna ook geen wedstrijdkilometers meer gemaakt.

@Reneetje, eens alledrie de sprinters zijn twijfelachtig, maar Bennett reed al wel twee keer de Vuelta uit. Dus zo erg zal het niet gesteld zijn met zijn klimcapaciteiten. Maar de vraag is, wat zijn je alternatieven? Pedersen reed de Tour en deed ook niet elke sprint daar mee. Hayter debutant, niemand weet nog wat zijn plannen zijn. Het palmares van Groves is ook niet geweldig te noemen en maakt ook zijn debuut. En dan ga je al naar de 2 miljoen sprinters vanaf Coquard. Voorlopig zit ik wel toch nog met 7 sprinters, met een waarde van 'slechts' 12 miljoen europunten.

Ik neem gewoon 20 gasten van 500.000. Kunnen ze ook niet tegenvallen.

Wel mooi om te zien dat iedereen langzaam een argument opbouwt om uit de rij rog/carapaz/hindley/remco/yates/almeida er 1 uit te halen omdat er anders geen evenwichtig team ontstaat. Ik twijfel enorm en heb voor iedereen van dit rijtje al meerdere redenen om ze niet te nemen, maar dan meteen fomo op allemaal. Maar de alternatieven die er dan komen zijn ook allerminst zeker. (Zelfs bij carapaz/rog weg krijg je misschien mas/landa/quintana samen met o connor/ayuso/arensman). Gaat dat dan meer punten opleveren? Miscchien wel, misschien niet…

Van de 5 toppers moet er toch wel 1 afvallen om de balans in het team te bewaren. Ik bedoel dan roglic, cara, almeida, remco en Hindley. De enige die buiten klimmen geen extra wapen heeft is Hindley. En die wou ik vooraf toch wel mee hebben..

Hm ik heb
Yates er nog geen 1 keer uitgehad... maar jij noemt m niet als topper Ketjap?

'@WilliamS23 de twijfel over Almeida komt, van Almeida: https://www.indeleiderstrui.nl/wielrennen/almeida-na-post-covid-zonder-grote-ambities-naar-vuelta-niet-de-beste-voorbereiding-gehad

Man Man Man, hoe langer ik naar dat team van Ineos kijk, hoe meer ik twijfel Carapaz en Roglic thuis te laten. Roglic sws al, die gaat normaliter bergop niet constant over 3 weken meekunnen met de besten als ie niet volledig fit is. Een dag vol door de pijn bijten zoals hij op La Planche en Galibier deed kan ie zeker, maar daarna was het ook goed leeg. Jumbo heeft ook geen alternatieven, dus logisch dat ie toch mee gaat om te zien waar het schip strandt.

Dan Ineos, dat eigenlijk met 5 man lang bergop mee zou moeten kunnen. Sivakov in vorm, net als de super talenten Plapp en Rodriguez. Daarnaast rijdt Hart ook weer beter en is het natuurlijk de oud winnaar van el Giro. Carapaz lijkt niet top, maar zal er wel doorheen komen. En dan rijdt daar ook nog ene Hayter die als een soort light Van Aert zou kunnen gaan presteren. Kan ik er 6 meenemen?

'@Ketjap: Ik heb nu juist een team met die 5 er allemaal in en ook 7 man om op te stellen in de sprints. Van die 7 sprinters is dan niemand duurder dan 2.5M, maar alle sprinters die duurder zijn heb ik meer bedenkingen bij dan bij die 5 AK mannen. Het enige wat ik echt mis is een sprinter die ik zonder nadenken kopman kan maken, maar de drie mannen die daar voor in aanmerking komen vind ik te inconsistent (Bennett, Ackerman) of te grote twijfels over uitrijden en meer dan 2x sprinten (Merlier).

Ach, hoeveel sprints zullen er nu echt zijn waarbij Merlier en co er niet meer bij zijn, en andere sprinters wel? Misschien etappe 7, maar verder?

'@FrankSteenbergen , 'alle' sprints behalve rit 2 en 3?

Merlier komt ergens tussen etappe 6 en etappe 9 al op een OTL te staan :P

Mijn dilemma is 6 of 7 sprinters waarvoor gaan jullie? Ik neig er naar 6 maar dat voelt niet okee

6 is echt minimaal. Ik ga voor 7.