Ik ga voor Korda en Pegula.
Vrees dat ik bij de mannen daarna alleen nog 2x Djokovic kan en bij de vrouwen heb ik überhaupt alleen nog maar Sabalenka en Pegula..
Khachanov, Rybakina en Linette stonden in mijn gevoelsteam voor de loting, overkomt me eigenlijk nooit dat dat team beter gescoord had.
Edit: ik dacht eerst voor Sabalenka te gaan, maar haar H2H tegen Vekic (1-5) doet mij toch vermoeden dat ik beter voor Pegula kan gaan.
11.9 procent, alleen nog Djoko/Tsitsi en Sabalenka. Wat een ellende. Volg best intensief alle toernooien, speel ongeveer elke challenger op zweeler en dan krijg je dit.
Rybakina/Azarenka en nog wat dames die amper presteren afgelopen halfjaar worden toch door een aantal ingeklikt puur op naam. Alle verrassende picks verrassen niet en iedereen die uberhaupt iets inklikt in het schema Swiatek wordt beloond. Al met al, tennis is echt niet te voorspellen en scoritowise heeft dit teveel impact op de eindscore.
Vind sowieso dat de captains veel te bepalend zijn bij de tennis spellen.
Echt geen idee waarom die factor überhaupt zo hoog zou moeten zijn en al helemaal niet waarom die ook nog toe zou moeten nemen naarmate het toernooi vordert. De punten zelf gaan ook al omhoog, dus ontzettend dubbelop allemaal op deze manier.
Als je de captains gewoon gedurende elke ronde op x2 houdt, krijg je naar mijn mening een veel beter spel, wat echt de mensen beloont die de meeste juiste picks maken.
In het begin van dit spel waren de captainfactoren zelfs x8 wat helemaal waanzin was. Vind trouwens ook dat de captainfactor nog steeds te bepalend en dus te hoog is. En dat is niet omdat het niet goed gaat (5 bekers in de laatste 6 toernooien en nu boven de 90% maar captains al geweest, Korda en Rybakina dus zal nog wel een paar procenten zakken). Ik vond het een prima keuze Mentsjov 😀 ik kijk dan niet alle toernooien maar steek er wel wat tijd in met uitslagen bekijken, een aantal sites langs met voorspellingen en de loting erbij uiteraard.
Het liefst zou ik dit spel ook met een budget spelen, net zoals wielrennen en voetbal. Ik snap dat dit meer tijd kost voor Scorito maar wellicht kan je dit op basis van de ranking doen met een aantal uitzonderingen (wat ze nu in principe ook al doen met de categorieën).
Denk alleen dat ze dit niet gaan doen omdat de loting kort voor het toernooi pas bekend is en dit voor het grotere publiek niet gewenst is.
De opzet van bepaalde spellen is al vaker benoemd. Het lijkt er niet op dat Scorito wat gaat veranderen. Tennis, F1 en Darts hebben allemaal een opzet waar je op- en aanmerkingen op kunt hebben. Het is aan beide kanten van de medaille vrij bepalend met het selecteren van captains. Ga je goed, dan maak je verschil en is het prima. Ga je slecht, dan is het zeer bepalend en maken anderen ten koste van jou het verschil.
Je zou idd een cap kunnen instellen qua factor. Dan kun je echter wel weinig verschillen nog forceren als je achter staat of slecht geselecteerd hebt
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.