Hier een bronzen beker blij mee 96,3 procent!

Net een gouden bekertje binnen gesleept, dankzij Cav.

Geëindigd op een troosteloze 55.7%.

Volgende ronde toch iets meer van het budget naar de AK mannen.

Werd wel erg blij van het gebrek aan keuzestress door de 9+9+2 taktiek.

Proficiat all! Op naar tour

Ook benieuwd naar kevinraar, zijn strijd met zijn vriend
Hij had cav dacht ik kevin, dus zal mss wel winnen ervan

Geeindigd op 88,8% zoals ik al dacht is 90 net te hoog gegrepen. Maar als je op 23% begint kan ik niet anders dan tevreden zijn.

Spijt van Gaviria en Fortunato met name. Had toch voor een Caruso en Milan moeten gaan maar goed, op naar de tour!

Na een uitstekend begin zijn we hier op een mooi bronzen bekertje geëindigd. Nu een kleine 2 weken rust en dan vliegen we er terug in😃

Begonnen op iets van 32%. Geëindigd op 69,5%. Is ook al weer geleden van klassiekerspel 2021 dat er nog een beker gehaald werd. Blijf zo toch wel wat op mijn honger zitten.

Bedankt weer allemaal, hier na een matige start op precies 97% geëindigd. Keuze waar ik het meest van baal, is Pozzo ipv Leknessund, die er heel lang in stond. Altijd een zwak voor goeie oude Pozzo gehad, maar helaas.

Op naar de Tour! :)

'@Nasibal: Caruso had inderdaad een lage pickrate. Hij heeft er bij mij lang ingestaan, maar na lang wikken en wegen heb ik hem ook gepasseerd. Toch bang dat hij kleurloos steeds zo rond de 9e plek van de klassementsmannen zou eindigen. Als je in bergetappes nog een vluchtersgroep ervoor hebt levert dat gewoon weinig op voor 1,5 miljoen, zeker met het krappe budget van dit jaar. Zonder corona/valpartijen waren Evenepoel, Vlasov, Hart, Haig en Vine wellicht ook wel voor hem geeindigd. Daarom voor de goedkopere en aanvallender ingestelde Buitrago en Fortunato gekozen, ook met oog op de bergtrui. Maar goed, nu hij 4e wordt met alle bonuspunten van Milan er nog bij, en Fortunato die niets liet zien, natuurlijk een waardeloze keuze achteraf.

De eindafrekening. Voor de 2e rustdag nog ruim op 98%. Uiteindelijk geëindigd op 94,1%. Mijn beste resultaat ooit. Op naar de tour met 2e helft van juni nog een flydrive rondreis door Portugal in het vooruitzicht. Hopelijk dat ik nog een goede balans in mijn tourploeg kan krijgen. Ciao a tutti.

Precies op 97% geëindigd en daarmee het 2e zilver dit jaar. Wel goed voor de index, maar had er graag 1 ingewisseld voor goud en een k plek. Maar goed, in de tour maar weer een poging. Erg jammer van val van hart, want de dubbel Thomas en hart leek het verschil te gaan maken. Zuurste wissel 1 dag voor definitieve opstelling is achteraf leknessund eruit voor tesfatsion. Verder zwaar teleurstellend Fortunato, Consonni en Rota.
Licht teleurstellend kamna en Albanese.
Skuijns en Thomas verschilmakers
Pinot, Healy en bling ook goed gedaan.
Rest volgens verwachting, met 6 sprinters waarvan 1 topper kon je uiteindelijk weer prima uit de voeten.

Geëindigd op 94.9%. Zonder Milan en almeida. Het zij zo.

Op 81% geëindigd dit jaar. Meer zat er helaas niet in. Vind vooral dat INEOS echt sterk was dit jaar, alle renners echt in topvorm. Jammer van de val van Hart, had het nog wel willen zien anders. Kijken wat zij kunnen brengen tegen Pogacar en Vingegaard in de Tour. Laat het puzzelen maar weer beginnen!

63.3%. Op de eerste rustdag zag het er nog uitstekend uit, in week 2 zaten we in de hoek waar de klappen vielen en in de derde week was de vrije val niet meer te voorkomen.

Goede keuzes: Almeida, Roglic, Pinot, Pedersen, REV, Mayrhofer, Healy, Buitrago.

Goede keuzes die slecht uitpakken: Hart, Groves, Vendrame, Vine.

Mwah: Albanese, Ballerini, Fiorelli.

Slechte keuzes: Gaviria, Sivakov, Fortunato, Rota, Gloag.

83%. Meh. Wanneer gaat het tourforum open?

@guido: wat ongevraagde feedback: vooral de combinatie pedersen groves gaviria zou mij nog eens aan het denken zetten. Dat was veel te duur.

geeindigd op 41.8 wel met 142 punten van een vriend gewonnen

'@Sjoerdistan proficiat met het gouden bekertje! Had je Cav nog cap gemaakt? ;)

Zelf heb ik af en toe mogen proeven aan een zilveren beker maar het heeft er nooit écht ingezeten. Veel geschommeld tussen 90-98% maar het is uiteindelijk 93,8% geworden.

Grootste mispeer is toch wel Vine gebleken. Had hele goede hoop en in etappe 18 liet hij oprecht zien waarom ik het geloof in hem had. Hij redde daar op persoonlijke noot de meubelen voor Almeida, waardoor hij nog mocht dromen van de eindoverwinning.

Cort meegenomen met het bewuste risico van bankpunten maar nooit keuzestress gehad met hem. Gewoon op voorhand al bepalen in welke etappes je ‘m wilt opstellen en jezelf daar dan ook aan houden. Heeft weliswaar een mooie etappe gewonnen maar voor de rest weinig uitslagen gereden.

Heel blij met o.a. Caruso, Pinot, Rubio en Mayrhofer. Daar zat een wat hoger ‘vries-dooi gehalte’ maar deze picks hebben leuk uitgepakt.

Persoonlijk hoogtepuntje toch wel Pinot die op stap was met twee rugzakjes, heerlijk!

Lekker bezig Kevin, verdiend!

Geëindigd op 66,8 procent met 12 rijders nog in de race. Tot zover het experiment zonder Roglic. Op een gegeven moment had ik nog een vrije val verwacht, maar de schade viel mee doordat steeds wel de goede renners in de ontsnapping meezaten en een redelijke sprintploeg. Ik miste een paar renners in het team waarmee je het verschil kon maken. Leknessund, Carruso, Buitrago en Thomas hebben er allemaal wel ingestaan bij de voorbereiding, maar je moet ergens keuzes maken en het moet dan allemaal meezitten. Het enige dat ik mezelf verwijt is dat ik op het laatste moment Gaviria voor Groves heb ingewisseld zonder goede reden. Dat scheelt ongeveer honderd punten. Op naar de tour maar weer.

In de top 100 geëindigd zonder vooraf iets op dit forum te lezen en zonder dagenlang te puzzelen en informatie op te zoeken (hooguit 2 uurtjes vlak voor de Giro). Soms moet het een een beetje meezitten qua uitvallers en andere ontwikkelingen en dat deed het dit jaar voor mij.

'@Nijmos

Niet helemaal mee eens. Mijn verwachting vooraf was dat er 8 ritten in een sprint zouden eindigen. En dat daarom de topsprinters even veel of zelfs méér punten zouden pakken dan de AK toppers. Daarnaast schatte ik in dat Pedersen, Groves en Gaviria boven de rest uit zouden steken en steady top 5 zouden sprinten. Bovendien zat de categorie 500k-1M vol met sprintverdelers en types die geen heuveltje over komen, waardoor de ‘zekere’ toppers imo extra waardevol werden.

Pedersen en Groves deden precies wat ik van ze verwachtte. Alleen werden ze halverwege ziek. En in Gaviria heb ik me gewoon vergist. Die heeft flink wat pech gehad, maar ook in de sprints waarin hij wél meedeed was hij niet goed genoeg. Uiteindelijk heeft Milan hier gedaan wat ik van Gaviria verwacht had.

Al met al denk ik dat mijn inschatting helemaal niet verkeerd was. Zes ‘massasprints’, één sterk gereduceerde sprint (etappe 3) en in etappe 10 een sprint om de vierde plaats. Waren Pedersen en Groves niet afgestapt, dan was de kans groot dat rit 14 ook nog in een (gereduceerde) sprint was geëindigd.

In het Scorito klassement staat Milan boven Thomas. Pedersen en Groves staan beiden nog in de top 20 terwijl ze maar de helft hebben meegedaan. Het selecteren van Gaviria was gewoon een fout, ik heb zijn sprintcapaciteiten overschat. Maar met de strategie ‘stevig investeren in de drie topsprinters’ was op zich niks mis.

Op 84,6% geëindigd.

Wat had er beter gekund?
Ik had voor 2M Consonni en niet Milan. Milan had me in de voorjaarsklassiekers weinig opgeleverd, maar consonni had het nauwelijks beter gedaan en in de wedstrijden daarvoor met kortere ritten vergelijkbaar met de Giro had Milan het beter gedaan.

Caruso had ik ook lang in het team staan oa na goed presteren in Romandie Op het laatst 'opgewaardeerd' naar Carthy

Ganna had ik na de 1e etappe al gelijk spijt van. 2M te veel geld voor 2 tijdritten en misschien wat team punten. Hij had in de klassiekers wel goed gedaan maar hier andere rol. De redenatie dat je anderen kunt opstellen in de andere ritten gaat maar ten dele op.

Ik had veel aanvallers Healy, Cort, Albanese, Vendrame, Rubio. Healy en Rubio uitstekend maar Cort veel te veel 0 scores.

Kamna voor het eerst in de rol van AKrenner was een gok die niet voldoende opleverde.

Van de 3M+ sprinters had ik Pedersen en Matthews maar had Groves er eigenlijk wel bij moeten hebben als hij niet uitgevallen was

Mayrhofer heeft prima voor me gescoord, maar het had nog meer kunnen zijn als ik vlak voor de start beter had gecontroleerd wie de aangewezen sprinter was. Nu had ik hem de 1e rit op de bank en cap toen Dainese won.

Dunbar en Leknessund waren vooraf wel hier en daar wel getipt. Wellicht voortaan nog iets beter de tips onderzoeken.

Genoeg lessen voor de Tour.

Hopelijk wat minder uitvallers. Zonder de uitvallers zouden veel van de bekerwinnaars - proficiat allemaal - ook wel een bekertje gewonnen hebben want de verschilmakers als Milan, Caruso, Dunbar en Leknessund zijn niet uitgevallen.

Ondanks alle regen en uitvallers heb ik toch best wel genoten van deze Giro. Helaas door teveel drukte thuis niet actief deel kunnen nemen aan het forum. Wel veel plezier beleefd aan het volgen ervan en wellicht links en rechts ook handige tips opgedaan.
Vooraf had ik ingezet op een iets breder sprint team, uiteindelijk zilver binnengesleept. En dit ondanks de miskleunen Vine en Gaviria.
Het zit best dicht bij elkaar, als ik Vendrame/Albanese, Gaviria en Vine, had ingewisseld voor Thomas, Caruso en Milan dan was ik dik winnaar geweest.
Uiteraard geldt dit voor de hele top 1000. Het lijkt erop dat dus de kopman keuze en de dagopstellingen zeer belangrijk zijn geweest.
Misschien komt dit wel doordat er veel vluchters vooruit gebleven zijn.
Nu vooruit kijken naar de tour. Daar zal de koers gecontroleerder zijn (heerlijk, kan je de types Cort lekker links laten liggen). Eens rustig bedenken hoe we daar de ploeg op af moeten stemmen….

324 ste overall en op 98,9 procent geëindigd

9 man binnen de eerste 20 , 6 man binnen de eerste 8 , vijf man bij de eerste 6 .
Puntentrui winnaar
Bergtrui 1ste twee
Witte trui de eerste twee en nr 5 .

Dan heb ik Zana niet eens op juiste momenten opgesteld maar bleek de juiste te zijn als goedkope back up klimmers team .

Gaviria was te duur voor zijn resultaten , Marit en Mayrhofer waren dan weer goedkope pluspuntjes

'@guido: ik denk dat het probleem nu juist is dat je je blindstaart op het scoritoklassement. Naar mijn mening was het hebben van Thomas en Almeida veel belangrijker dan welke sprinter dan ook. Ik had helaas Vlasov ipv Thomas, maar ik denk dat goud zonder Thomas nauwelijks haalbaar was. Tenzij je precies alle anderen juist had (toevallig deze ronde veel 750k opties) Zonder een van Groves en Pedersen kon het prima, ook als beiden niet ziek werden. Ach is ook maar mijn mening