Etappe 1 wordt 100% zeker een aankomst met gereduceerd peloton (zonder sprinters), omdat teveel mensen hier willen en kunnen winnen. AK zal er sowieso allemaal bij moeten zitten, dus die stel je denk ik überhaupt al op.
Naar mijn idee is het vooral de vraag wie op die laatste klim van 2km a 10% de touwtjes in handen gaat nemen. Als dat UAE/Jumbo is die volle bak gaan, dan zie ik mogelijk zelfs puncheurs eraf vliegen en alleen de echte punchy AK mannen overblijven inclusief wereldtoppers als MvdP, WvA, Pidcock en misschien Flip. Een Pedersen zie ik er dan al niet meer bij zitten. De vraag is dan, gaat Flip daarvan winnen? Ik denk van niet, zeker gezien de resultaten van dit jaar. Maar daarom is hij ook goedkoper dan de andere toppers (op Pidcock na). Maar je moet hem denk ik alleen nemen als je denkt dat hij genoeg punten pakt, zonder geel in etappe 1. Dat is een extreme bonus die hij mee kan pakken. Maar zoals eerder al benoemd, dat geldt voor minstens 10 (20?) andere renners.
WVA is mijn grootste breinbreker. Met zijn budget hou je zoveel meer opties over. Vooralsnog wil hij ritten winnen. Maar dat willen philipsen, mvdp, flip, jurgunsen, skjelmmose ook en die kunnen op wouts terrein ook prima uit de voeten. Lwout gaat de meeste punten halen maar als ik op zijn terrein de kansen kan spreiden dan moet dat toch zeker evenveel punten op kunnen leveren lijkt mij.
Cort was fantastisch in de Giro. Altijd opstellen, bijna nooit prijs. Echt een verschrikkelijke renner voor Scorito, maar natuurlijk meer dan z'n geld waard als hij er zin heeft en je iemand bent die altijd geluk heeft in het casino (lees: weet wanneer hem op te stellen).
Vingegaard rijdt even iedereen naar huis in de Dauphine. Mooier nog, Bernal is weer beter aan het worden! Die overweeg ik toch nu te selecteren, puur voor het gunnen en uit hoop dat hij weer uiteindelijke de oude wordt.
Wat helemaal duidelijk is: het gaat echt een enorme strijd worden voor plekje 3 op het podium. Mas, Landa, Carapaz, Yates, Hindley, O’Connor, Bernal. Ze lijken aan elkaar gewaagd.
Gaudu, Martinez, Rodriguez en Buchmann vandaag tijd verloren. Dat kan vooral in de grote rondes elke dag weer anders zijn.
'@Williams als ik naar het parcour kijk, kom ik toch maar op een 3(zekere) vlucht etappes namelijk 10,12 en dan nog etappe 5 (maar dat is al voor goede klimmers + mogen ze weg van degene dat de gele trui aanheeft?).
Verder hebben etappes 8,11,18,19 ook nog wel een kans op een vlucht dus laten we zeggen dat er 4/5 ritten zijn voor de heuvel-aanvallers.
Wout van Aert vind ik trouwens ook niet zo vanzelfsprekend ditmaal. Ik heb Wout altijd en dat is ook immer een gelukkig huwelijk geweest, maar vooral de aanwezigheid van Laporte zit me dwars. Een paar pagina's geleden werd hier door iemand ook al aangehaald dat Christophe ook, ik citeer: 'de stenen uit de straat rijdt' momenteel.
'@Maestro: ben het met je eens.
Dit is echter zoals jij ook aangeeft niet het echte heftige klimwerk. Als ze hier al naar huis worden gereden, dan hebben ze wel echt een probleem. Ervan uitgaande dat het op de langere klimmen alleen maar erger wordt en Vin nog een paar procent beter is in de Tour. Kijk naar de vorige Tour. Alleen Thomas kon Pog en Vin nog enigszins bijbenen. De rest werd helemaal zoek gereden bergop.
Het is geen coinflip meer voor mij, sagan steady 5-10.
Je kan ook op jan bakelants of vuillermoz gokken dan heb je wel 60 kanshebbers op de 1e gele trui.
Liggen er bonis op de finish?
De tijdrit is geen top 10 voor een kung of cavagna?
Asgreen cavagna morkov fabio tegen VDP sinkeldam en JP tegen v poppel Bennet, los eromheen Ewan groenewegen Sagan Pedersen v Aert ? Laporte ?
Om meteen maar het grote dilemma sprinters aan te halen. Ik tel deze keer 5 sprints, waaronder in rit 18 en 21, dan moet je maar zien wie er nog bij zitten. verder alleen rit 3 (zelfs twijfelachtig?), 4 en 7. In die ritten heb je ook al meer zekerheid van de klassementpunten. Kortom ik denk dat je met 4 sprinters waaronder 2 kopmannen een heel eind komt. Misschien nog 1-2 opvullers van 750k van de kleine teams mochten die zich aandienen.
Iemand een ander inzicht?
edit: etappe 11 zou ook nog een sprint kunnen worden. Dus eindig ik op 4 zekere sprints (waarvan 2 laat in de koers), en 2 twijfel.
'@Anton ik zie eerlijk gezegd niet hoe je op 4 sprints komt.
In mijn analyse kom ik (let wel dit is het ‘worst case scenario) op maximaal 8 sprint kansen (al dan niet met machtsprints).
Daarnaast tel ik 3 overgangs/heuvel etappes waar de klassementsmannen hoogstwaarschijnlijk niet mee doen.
Dan blijven er maximaal 10 etappes over waar hoogstwaarschijnlijk de klassementsmannen aan het werk zullen zijn.
Mijn gevoel zegt dat je een hele chef moet zijn om op de juiste vluchters te kiezen voor die overgangsetappes (los van de dure usual suspectst). M.a.w. Je kunt beter een selectie maken met sterke sprinters een ruim assortiment aan klassentsrenners en wat knechten voor in de bergen incl. goedkope Lead-outs.
Pidcock no-brainer? Op basis van zijn vorige Tour waarin hij inderdaad 2de werd in JK, maar wel op een uur van Pog? Of omdat hij daar ook een vluchtetappe won en eens 4de werd in een punchy aankomst?
Die jongen mag eerst eens wat consistentie beginnen tonen alvorens ik hem voor die prijs als no-brainer beschouw.
Hij kan natuurlijk zeker overwogen worden, vooral aangezien het er naar uitziet dat niemand van zijn team hoge ogen zal gooien in AK en hij dus zal mogen doen waar hij zin in heeft. Maar "no-brainer"...
'@kv vorig jaar had hij gewoon rot seizoen,
Hij was eerste weken altijd in top 10 te vinden in bergritten en liet dan 1 keer lopen laatste week. Ik denk dat hij echt potentie heeft voor top 5.
Van ineos heb je carlos rodriguez en martinez, vertrouw ik niet meer of pidcock en aangezien pidcock wel ambities heeft dit jaar.. vorig jaar had die dat niet en was er thomas die voor podium ging
Ik vind hem alvast ook een no brainer, had hem zelfs mee genomen voor 3 m
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.