https://www.altimetrias.net/aspbk/verPuerto.asp?id=711

Etappe 1 is in mijn optiek meer een Luik-Bastenaken-Luik, en Etappe 2 een San Sebastian / Lobardije etappe. Pak de uitslagen van de afgelopen jaren erbij en je hebt een indicatie van het type rijders dat er kanshebber is.

@Phoenix0000 je bedoelt Madouas.

'@Anton

Nee. Die bedoelt ie zeker niet.

Wat zou Powless kosten? Die pakt ook vrij vaak een top20 plekje in grote wedstrijden.

Als ik kijk naar de echte vluchter etappes waarin grotere kopgroep het gaat redden (in begretappes blijven er soms wel wat vooruit) kom ik eigenlijk maar op 3 namelijk 10,12 en 19. Daar kun je dus je puncheurs opstellen, maar 2 van de 3 etappes zijn eigenlijk ook nog meer voor de waalse klassiekerrenners. En dan die van 2e garnituur, want de andere zijn wat meer de klassementsmannen. Dat is met huidige deelnemersveld toch complete gok. Ja je kunt daar wel gokken op “zekerheidjes” als mvp, pid,ala ect tegen erg veel geld. . Maar daar hebben we ook zimmerman, sobrero, mvg, hermans en nog een batterij aan anderen voor. Dus worden voor mij dit jaar denk ik 7 sprinters, 10/11 ak/klimmers en 2/3 teampuntenmannen. Denk toch geen of weinig geld in punch specialisten.

'@floda En wat is dan de tactiek welke AK-mannen je daadwerkelijk opstelt? Puur als reserve bij uitvallers? Te veel renners voor dezelfde soort etappes resulteert vaak in bankpunten en bijbehorende stress is mijn ervaring.

'@Sjasfriet mooi team! Denk je niet dat 3 of zelfs 4 dure sprinters wat teveel van het goede is?

'@Ton Pelo, is zo. Maar zal gaan om 6/7 ak mannen en 3/4 klimmers. Er zakken er altijd een paar doorheen en je verliest er altijd 1 of 2 door valpartijen. En daarmee zit ik niet met heel veel keuzestress, hoogstens in de eerste week. Alternatief is 3/4 van die potentiele vluchters waarmee je ook zelden punten scoort.

'@floda, je kan die 'zekerheidjes' die je noemt ook in etappe 1 en 2 opstellen. Dan heb je het opeens al over 5 etappes waarin ze meedoen voor de prijzen. Dat zie ik die andere kerels toch echt niet doen.

Ik merk dat mijn team op heel veel vlakken overeenkomt met veel reeds geposte teams. Dat baart mij dan toch wel wat zorgen. Misschien toch even ergens wat meer risico nemen, met hopelijk niet alle gevolgen van dien.

@D.V. ik heb Kung ook gehad, maar er toch waar uitgegooid. Staat bij mij toch wel half op de zwarte lijst. Na vorig jaar tour met hoge verwachtingen en ook afgelopen Giro weer in mijn team gezeten te hebben.

@KV ik hou ook niet van het meenemen van teamgenoten gewoon voor teampunten. Ik weet dat dit vaak net de slag doet winnen voor een gouden bekertje, maar ik vind het niet leuk om op die manier het spel te spelen. Ik neem liever renners die zoveel mogelijk op eigen kracht hun punten binnenhalen. Als ik dat niet zou doen dan zou ik het spelletje niet zoveel jaren volhouden, maar al gestopt zijn te spelen. Ik heb nog nooit een teamgenoot meegenomen slechts voor de teampunten en toch vrij steady 88%+ op afgelopen Giro na, dit kwam alleen door vele dure vroege (veel verwachting van) uitvallers. Pech dus.

Sjasfriet mooi team hoor

Alleen gaudu hindley en mas alle 3 thuislaten is gewaagd denkik, want ik zie ze eignlijk alle 3 wel voor top 3-7 klassement

Tot op heden heb ik alle 3 ook (nog) niet in mijn team zitten. Evenals Carapaz en ik twijfel nog over WvA, maar die moet ik even goed gaan berekenen en afzetten tegen opgestelde dagen/vervanger.

Op een later moment kom ik nog even met een uitgebreide uitleg van de redenen hiervoor.

Als je team nu overeen komt met de reeds gepostte teams dan zou ik me inderdaad terecht zorgen maken :-)

Magnus Cort, kanshebber voor 1e en of 2e etappe?

.

'@phoenixx haha dat doe ik ook. Grotendeels overlap met veel van de teams, dat betekent niet geheel hetzelfde hè ;)

Van de twee laatste geplaatste teams beide 11 dezelfde renners als ik heb. En nog een aantal twijfelgevallen die erin hebben gezeten en er weer bij kunnen komen bij verandering.

Even een betoog over sprinters en lead-outs:
Rickaert is imo niet zo interessant voor eigen punten. De lead-outs van van Aert of Pedersen waren in het verleden wel eens goede keuzes, maar dat komt door het type sprinters dat zij zijn. van Aert of Pedersen moeten om te winnen door hun lead-out helemaal vooraan worden afgezet en dan is het hopen dat ze niet meer overrompelt worden door de rest. Philipsen is niet zo. Ik verwacht dat we in de Toursprints gaan zien dat Rickaert of MvdP Philipsen zal begeleiden in het gedrang tot een paar honderd meter voor de streep, maar ik verwacht niet dat we een van die twee sprints zullen zien gaan aantrekken. Dat is een verschil met bv. Laporte die vanaf 200 meter voor de streep begint terug te vallen van positie 1 naar 8-12, omdat Rickaert naar mijn verwachting nooit vóór positie 5 à 6 gaat rijden.

Over de vluchters:
Ik denk dat het belangrijk is op zoek te gaan naar de 'volumevluchters' zoals ik ze zelf graag noem. Skujiņš was dat in de Giro nog voorbeeldig voor mij. In de Tour gaan die er waarschijnlijk wel in mindere mate zijn. Ciccone lijkt een goede te zijn, maar daar betaal je ook voor. Voorlopig heb ik er eentje in het team waarvan ik hoop dat die deze rol kan gaan vervullen voor 500k. 😉

'@inspectah, zit hij hiertoevallig tussen? Tiller, van Gils, Calmejane, Zimmermann, Champoussin Clarke, Izaggire, Thomas?

'@Yoeri Negatief.

Ben heeeel nieuwsgierig naar jullie ideeën:

Geen vdP , Pidcock maar wel Flipje

4 van de 5 toppers ( geen Gaudu)
Sprint geen Pedersen wel koppel jumbo

Klass 9 ( 26,250 mln)
Klim 2 (1,750 mln)
Sprint 7 incl poppel ( 20 mln)
Aanval 2 (3 mln)

Ik denk dat ik leuk team heb op alle vlakken

'@Reneetje Zit zelf met een soortgelijke verdeling als jij, waar er op 't moment zelfs nog wat van jouw sprintbudget in mijn klassementsteam gepropt zit. Gevoelsmatig toch altijd geneigd een flinke hap van het beschikbare geld te steken in de betere klassementsmannen ipv de betere sprinters. Met andere woorden: een behoorlijk stukje tekst, waar eigenlijk alleen de boodschap in zit dat je mijn zegen hebt. Tja, voor wat het waard is dan.
Overigens nog wel benieuwd: die 2 'klimmers' (ik vermoed dat ik de 2 namen kan invullen gezien het bestede vermogen), heb je die mee als puncheur en potentieel plan B klassementsman? Dan is je verdeling nog een stukje helderder ;)

'@inspectah, mooie pick. Ben benieuwd wie je veel verwacht.

In die 500.000 zitten er wel erg veel die dat zouden kunnen, een Politt, Vuillermoz, Latour, Naessen of bijv de namen die yoeri al zei. Pak er maar net de goede uit, vaak is het net de verkeerde.

Wij hebben gelezen dat rancune één van de beste drijfveren is in de topsport en selecteren derhalve alle afvalligen van team Nasibal. Het betekent dat een aantal renners vrij vast tot onze kern behoren, onder andere: Landa, Gaudu, O’Connor en dikBilbao. De vrouw van nasibal als ploegleider. Zoals Zadelpen zou zeggen: dit is een goed stel hoor en hiermee poolen we ons zo de 99% in.

Voor de Giro en Vuelta zijn 'volumevluchters' een echte must.

Healy en Pinot waren obvious ones omdat ze de kwaliteit hebben en een redelijke prijs. In de Giro kon je 4 keer opstellen en zelfs kopman maken en daardoor in overduidelijke vlucht etappes mooi scoren. Verder waren er Gee, Skujins, Zana en Denz, maar die kon je toch nooit van te voren betitelen als kanshebbers.

In de Tour zijn er meestal minder kansen voor de vluchters. Ciccone en Pinot zijn de obvious ones, maar in prijs heel fors. Voor een zelfde prijs heb je Kelderman die een hoger potentieel heeft door teampunten en S.Yates die in het klassement goed wil staan en dus minder snel zal laten lopen. In het midden gebergte zijn Alaphilippe en MvdP die deze rol kunnen vervullen door een combinatie van lage klassement ambitie en de kwaliteit om te scoren. Je kunt wel opzoek naar de 500k pareltjes maar hun vermogen om verschil te maken is gewoon veel lager dan de Healy en Pinot in de Giro.