'@ladislaw in principe in elke bergetappe, maar de meeste kansen liggen voor ze in de etappe's die eindigen met een afdaling. In die etappe's zien de AK kleppers over het algemeen minder kans op etappewinst omdat je met een groepje aan de meet kunt komen. Betekent niet dat de klassementsrenners hier niet hoog gaan eindigen, maar er is in deze etappes kans op een aantal vluchters die er voor blijven en Woods kan er daar één van zijn.
Wat wel belangrijk is bij aanvallers is dat je ze structureel blijft opstellen in de etappe's die je op voorhand aangestipt hebt voor de aanval. Stel je hebt 4 etappes voor de aanval en hij zit er in de eerste 2 etappes niet in de vlucht, betekent dit niet dat hij die andere twee etappes geen kans meer maakt. Aanvallers moet je dus niet afrekenen op 1 of 2 etappes waarin je ze niet hebt gezien, tenzij ze echt aan hebben getoond niet meer mee te gaan doen. Denk aan valpartijen, ziekte of verandering in de koers waardoor ze bijvoorbeeld moeten gaan knechten.
Wat ik me afvraag:
Teuns en woods zijn bijvoorbeeld alletwee prima renners en je kiest ze inderdaad voor de aanval, maar stel je hebt 8 klassementsmannen en bijvoorbeeld een type als skjelmose (die ik voorlopig nog niet als klassementsman zie). Wanneer stel je die aanvallende klimmers dan op?
In heuveletappes kan je ze er misschien bijzetten, maar ze kunnen evengoed in een bergetappe in de ontsnapping zitten en winnen. Daar sta je dan met de etappewinnaar op je bank ... Ik heb zo een beetje altijd datzelfde gevoel bij die aanvallers. Er was hier onlangs ook iemand die dat zei over cort en dat vind ik een beetje dezelfde kwestie. Je stelt ze gewoon op als t niet hoeft en ze zitten op je bank als ze de aanval ingaan.
Is het dan niet gewoon beter dat je voor "zekerheden" gaat?
Enlighten me ;)
Wederom iemand die mijn breinbrekers perfect weet uit te schrijven @PSM. Heel erg bedankt daarvoor! Ik droom ervan dat Laporte niet bij Jumbo zat. In dat geval was het qua sprinters snel opgelost: WvA naar t kraambed en Laporte erin en wellicht nog wel voor een zachter prijsje ook. Matje was dan ook niet nodig geweest als opvuller voor de sprintploeg:
Jaspie
Fabie
Dyllie
Bini
Chrisoffie
Markie
Corbie
Dannie
Alexie
Mooi sprintteampie dacht ik zo
Dat betwijfel ik, het is de eerste etappe in een grote ronde, de meeste renners die geen Pogacar en Vingegaard zijn zullen bang zijn om op een counter te lopen als ze vroeg gaan. Misschien dat een Carapaz of een Bilbao het durven, maar Mathieu is ook gewoon een hele goede puncheur die echt niet meer dan 10-15 seconde gaat verliezen op zulke namen op de Pike.
'@KJP. Het zou kunnen, het zou ook niet kunnen. WvA en MvdP hebben beiden in Luik ook al wel eens top 10 gereden. Wout zelfs podium. Toch een koers met 1000hm meer, en waar je ook in de finale de Roche au Faucon (1.2km a 10.6%) op moet. In die koersen eindigen ze in de groep achter een ontkende favorietengroep (roglic, 2020 hirschi, pogacar, 2020 ala) / solist (REV).
Ik sluit niet uit dat we hier eenzelfde scenario gaan zien met Vingegaard, Pog en wellicht nog 1 of 2 klassementstoppers in goede doen in de rol van "de ontketenden" met Matje/Wout dan daarachter sprintend voor plek 4 of 5.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.