Ik vind dat er een apart topic moet komen waar je alleen iets mag posten als je minimaal 5 gouden bekertjes hebt!

Waar ik tegenaan loop bij het samenstellen van mijn selectie is de verhouding tussen Klassementsrenners en aanvallende klimmers. Op papier zijn er veel etappes voor de AK mannen, maar met de Giro nog vers in het geheugen ben ik bang dat Pogajar en Vingegaard vooral naar elkaar gaan kijken en het behalen van dagzeges van ondergeschikt belang gaat zijn. Dit zou de deur naar veel punten voor aanvallers renners als Ala, Pidcock, Pinot, Ciconne, S. Yates openen.

Als TJV en UAE er de hele tour een harde strijd van maken, zoals vorig jaar, dan heb je juist weinig aan deze renners en kun je beter voor bv. een Mas, Landa of Gaudu gaan plus teampunten. Hoor graag wat jullie verwachtingen hieromtrent zijn.

'@KissMyAce als je alleen met z'n tweetjes door wil gaan had je me ook gewoon een DM mogen sturen hoor

Flink budget weer bij de Tour, maar toch ook weer twijfels. Ik vind net zoals vele anderen Van Aert en Van der Poel eigenlijk te duur. Van Aert ga ik denk ik wel meenemen, omdat je die toch op bijna elk parcours gaat opstellen. Van der Poel heeft dan weer een stuk minder kansen.

4.5 miljoen voor Phillipsen vind ik ook echt duur, voor de 6 a 7 kansen die hij gaat krijgen. Phillipsen is het best in vorm, maar Jakobsen en Groenewegen zijn een stuk goedkoper. Zij zullen op een goede dag heel goed voor Phillipsen kunnen eindigen en op een slechte dag net achter Phillipsen. De categorie B-sprinters is ook zo goed bezet (Bauhaus, Girmay, Ewan, Welshford, Sagan, Cavendish, Kristoff, Meeus, Van Poppel, Strong) dat het verschil vooral wordt gemaakt door het kiezen van de goede renners daar. Niet door het wel of niet hebben van Phillipsen.

Die miljoenen die je daar bespaart, kan je mooi investeren in je klimmers (die je in veel etappes kan inzetten).

Mozzato vind ik toch wel een interessante pick hoor. Onder de 1.5 miljoen heb je namelijk niks qua sprinters tot hij kwam. Vorig jaar reed die ook niet zo veel bijzonders maar in de tour toch wel steady altijd. Ik klik hem er denk ik wel in waardoor ik meer ruimte heb om de grote jongens er toch in te fietsen.

Enkele citaten uit het gedeelde magazine. Dank!

"Christophe Laporte is erbij om hem bij te staan in die sprints, voor de rest is iedereen in de eerste plaats gefocust op de eindzege. Anders dan in de klassiekers is er één uitgesproken kopman, dus iedereen rijdt in functie van Jonas. Ook Wout in de ritten die niet op zijn maat zijn."

Is het groen voor Wout een even groot doel als vorig jaar?

“Minder uitgesproken dan vorig jaar. Gaandeweg kan het wel een doel worden. En als Wout in de slotweek kansen ziet om toch voor groen te gaan, zal hij dat niet laten liggen.”

Interessante kost..... (lekker veel puntjes na kost he?)

'@Luke & Murat

Jaja, ik had wel verwacht dat ik wat mensen tegen de haren in zou strijken met mijn post. Maar goed, als jullie mijn post gewoon goed lezen doe ik gewoon een vriendelijk verzoek aan mensen die advies willen om zelf ook wat te delen. Het is natuurlijk niet mijn taak om mensen op te voeden, dus ja, ik kan ook gewoon mijn mond houden. Maar de realiteit is dat ik graag de kwaliteit van dit forum intact wil houden, en daarom heb ik moeite met mensen die alleen wat komen halen en niks geven. Ik wil helemaal niet onvriendelijk over komen, maar de boodschap moet wel overkomen.

Misschien even rustig mijn andere posts lezen, dan zul je zien dat ik het geregeld netjes vraag, met goede intenties. Waar zijn de zeer arbitraire maar zeer gewaardeerd forumregels? Iemand die bij de hand? (ach laat maar zitten, over een paar dagen gaan we alweer los). Ik zal er niet meer over beginnen goed?

Eens enkele nieuwe name droppen die ik wel interessant vind:

Lafay (500k): wat denken we hier van voor de aanval en die eerste 2 etappes? Lijkt me wel een betere optie dan Maxim van Gils waar ik steevast aan bleef vastklampen ...

Ferron (500k): liet wel enkele leuke uitslagjes zien dit jaar, maar de tegenstand was niet je van het ...

Paret-Peintre (750k): heeft die nog reserves na zijn aanvallende giro?

Tejada (500k): dag traeen, het was leuk, maar ik heb een betere gevonden ;)

Aranburu (750k): al aan bod gekomen in vorige posts

Simmons (500k): geprijsd naar zijn voorjaar, maar toch een groot talent.

Terug naar de tekentafel geweest. Nu mijn voorlopige team klaar. Nog wel wat twijfels. Wat vinden jullie?
Pogie
Vinegaard
Carapaz
Gaudu
Bardet
Bernal
Rodriquez
S yates
Martin
Philipsen
Jakobsen
Dylan
Girmay
Kristoff
Zingle
Pidock
Flip
Teuns
Ciccone
Van gils

Dus een team zonder laporte, WVA en matje. Het kan wel. Ook geen ruimte voor landa en Bilbao al twijfel ik nog wel over om of gaudu of bernal ervoor op te offeren. Alleen heb ik voor zowel bernal als s yates een bepaalde sympathie vandaar dat ik ze in mijn team heb. Dan nog de twijfel Kristoff of cav of sagan? En Zingle of van Poppel?
Nog tips

'@Eddix en wie ben jij dan wel niet, iedereen beetje de maat nemen bah bah

Zonder al te veel op de namen in te gaan....
Ik vind het vooral erg lastig te bepalen welke tactiek ik wil volgen deze Tour.

Ga ik voor de ( dure) teampunten van UAE of Jumbo of toch meer voor de sterkere aanvallers.

Inmiddels heb ik al een team gemaakt met Matje én met onze grote vriendelijke belg. Het is budget technisch alleen wel érg verleidelijk om ze allebei niet te nemen. Dan kun je echt een ziek klim / sprintteam neerzetten.

Keuzes, keuzes, keuzes.... ik zal blij zijn als zaterdag heet startschot klinkt!

Veel succes en zo min mogelijk keuze-stress gewenst iedereen!

Durfde Van Aert toch niet thuis te laten en heb hem erin geklikt samen met Powless voor vd poel en pidcock. Ik twijfel echter wel over Powless. Ik zit nu te denken om pidcock/flip er weer in te klikken met een 500k erbij in ruil voor powless en Kelderman. Heb al genoeg AK mannen (10) en kelderman was opvulling aan die AK mannen. Wat zeggen jullie?
A) kelderman en powles houden
B) pidcock/flip + 500k
C) toch vd poel met pidcock/flip en geen wva
Ik kan de hulp goed gebruiken!

Eddix, I'm with you :)

Rodriguez ook wel een van mn twijfeltjes dit jaar. Lijkt wel weer aan de betere hand + kopman + wit maken hem interessant.

Vorig jaar in de vuelta liet hij het hele jaar vorm zien en was hij een no brainer. Dat is dit jaar (ook voor z’n blessure) toch wat minder.

Staat er (mede daarom) op dit moment langs hier, wat denken jullie?

Ik word ook wel een beetje moe van de "vaste kern" op dit forum. Bij elke grote ronde worden bardet of Landa vragen gesteld of complete teams gedeeld. Dit kan je leuk vinden of niet maar er 3 keer per jaar tevergeefs tegen verzetten en je de baas van het forum te wanen is wat mij betreft erg misplaatst gezien dit gewoon een platform voor iedereen is.
Mijn tip is om of te accepteren dat dit soort beginnersvragen er zijn tussen de scherpe analyses en nuttige informatie of begin lekker je eigen appgroep met mensen waarvan jij vindt dat ze wat bijdragen.

'@Milaan-San Barto, ik zit ook de hele tijd tussen hem en O'Connor te swappen. Zullen we maar gewoon voor S. Yates gaan dan😅

Rodriguez is voor mij een calculated risk. Er is een wezenlijke kans dat hij zijn geld niet waard gaat zijn maar in potentie zie ik in hem ook een veelpakker.

Dan is het een soort sommetje in je hoofd waarbij je 30% op 100 punten pakt, 30% op 200 en 40% op 300+ en om die reden pak ik hem.

In mijn ervaring pak je die beker niet alleen met safe picks, je moet wat risicovolle renners hebben waarbij je hoge potentie ziet. Je moet je team er vervolgens ook niet vol mee gooien natuurlijk.

Nu is rodriguez natuurlijk net even te bekend en te goed om hem een dark horse te noemen maar je weet minder wat je aan hem hebt dan bijvoorbeeld bardet of o'connor. Vind ik dan

Ik ben het ook eens met Eddix. Als je geen bijdragen levert, hoezo lees je dan niet alleen en haal je daar al je info vandaan? Alleen namen geven heeft nul toegevoegde waarde. Ik snap best dat het veel mensen stoort die een gesprek over wielrennen willen voeren.

Net zoals op school of in andere openbare ruimtes als je niks zinnigs te zeggen hebt, hou dan je mond en probeer zo goed mogelijk te observeren en te leren.

Ik twijfel nog tussen mn laatste 2 ak keuzes:
3 mil te besteden..
Landa en Traen/jungels
Of
O'connor en Madouas/Meintjes/Uran

Wie kan mij uit de brand helpen met advies op maat?

Team @Eddix hier ook :)

Ik ben al jaren fan van Aranburu. Alleen zelden heeft hij me echt punten opgeleverd. Veel potentie, maar wanneer stel je hem op? Punch, ja! Vlucht? Mwah. Sprint? Nee toch? Maakt hem met 750k een lastige klant.

Van der Poel er uiteindelijk toch maar uitgegooid. Etappe 1 moet hij simpelweg dingen laten zien die zelfs hij maar sporadisch doet.

Flip, pidcock en in mindere mate van aert zijn in potentie allemaal beter op een aantal etappes, waaronder etappe 1.

Als je ook kijkt naar etappe 1 van 2021 met vdp in hele goede vorm, wellicht geen bloedvorm maar toch.. dan kan hij dat simpelweg niet aan ten opzichte van de specialisten op dat terrein. En er zijn nog wel wat etappes waarvoor je hem zou kiezen die daar op lijken.

'@madeks amen.

@eddix ik haal alleen een citaat van jou aan om een voorbeeld te geven van de reacties die ik vaker tegen kom. Ik heb inhoudelijk verder niet naar je andere reacties gekeken, simpelweg omdat dit geen aanval naar jou is, maar een algemene opmerking.

@MightySosa een forum is een plek om met meerdere mensen over een bepaald onderwerp te praten. Daar ga je dus heen als je wat wilt opsteken, tips wilt geven, maar óók om vragen te stellen. Dat is voor iedereen toegankelijk en daarom zul je ook deze vragen tegenkomen. Waar in mijn ogen overigens niks mis mee is, want het levert de persoon in kwestie nieuwe inzichten op. De vergelijking met ‘de openbare ruimte’ slaat dus nergens op. Net zoals je hier met argwaan behandeld wordt als je “gratis” informatie komt halen, wat ook onzin is, aangezien het natuurlijk niks kost om je informatie van een Wielerflits Scorito-forum te halen.

Teams moet je qua namen zelf bepalen maar heb nu

10 klassement renners , 6 sprinters en 4 aanvallers

Is dat volgens jullie voor deze Tour ook de beste verdeling

Sommige kan je onder meerdere plaatsen inzetten , normaal met meer tijdrit meters zou je 2 tijdrijders erbij moeten selecteren maar het is nu zelfs nog een klim tijdrit , althans op en af , dus Bijv een Kung is geen zekerheid en ga je iemand alleen voor etappe 16 selecteren , vooral door etappe 16 verwacht ik daar de klassement renners en mijn aanvallers kunnen als ze willen ook aardig tijdrijden

Wat te verwachten van Gall, gaat hij als schaduwkopman (zo mag je hem toch wel noemen) hoge ogen gooien? Of is hij beter te vervangen door een Powless die iets meer een punch in huis lijkt te hebben?

'@sjafriet

Lafay ben ik vorige tour ingetrapt, en dat was een groot fiasco. Die pak ik niet meer…

Wat verstaan jullie trouwens onder goeie klimmers, los van de AK-kleppers natuurlijk?