Dan kijk je waarschijnlijk bij 'Totaaloverzicht'. Daar zie je hoeveel punten hij voor jou heeft gehaald. Bij de discussie om te beoordelen of iemand zijn geld waard is wordt over het algemeen gekeken naar het totale aantal Scoritopunten dat iemand heeft gehaald, omdat je eigen punten bijvoorbeeld zijn beïnvloed door opstelfouten en of je een renner kopman maakt. Nou zijn de totale Scoritopunten ook niet zaligmakend, want soms scoren renners wanneer je dat redelijkerwijs niet kan verwachten en halen ze alleen al die punten als je ze echt elke keer opstelt, terwijl dat soms helemaal niet verstandig is. Vandaar ook de nuance van CAI over de jongerentruipunten van Rodriguez die je vaak gemist zal hebben omdat je betere opvullers in sprintritten had. Misschien wist je dit allemaal allang, dan moet je maar van me aannemen dat dit goedbedoeld is.
Bozenik legt het zo goed uit en dan snap je het nog niet. Het gaat om het totaal aantal punten behaald over 21 etappes, niet alleen de etappes waarin jij hem hebt opgesteld. Dit zal namelijk per speler anders zijn en dus geen goede graadmeter. Daarbij zijn Almeida, Yates en Landa natuurlijk niet je typische knechten. Die hebben zich alledrie ruim bewezen in grote rondes. Dus om te stellen dat Rodriguez het niet goed gedaan heeft omdat hij onder die 'knechten' eindigt is inderdaad niet helemaal juist.
Zoals wel vaker in de eindafrekening nog een flink stuk gezakt, ik weet niet of het aan bovengemiddelde dagopstellingen of aan teveel focus op etappes ligt maar het betekent deze keer dat ik het in plaats van met zilver met 95.9% moet doen. Zonder Vingegaard, Carapaz, Girmay, Jorgenson, Buitrago en Gee was er vandaag in ieder geval simpelweg geen houden meer aan...
Eerste wielrenbekertje, in de eerste week stond ik nog op 73% en opgeklommen naar 96,4%. Tevreden maar toch achteraf 2 domme keuzes gemaakt. Van Aert en Rodriguez hebben het minst geleverd voor hun kapitaal in mijn team. Pedersen puur door val een miskoop.
Heren, op naar een spannende vuelta! Vanaf.volgende week mag het gepuzzel daar al starten.
Zoals steeds weer een paar procentjes gezakt met de eindafrekening. Vreemde gewoonte, terwijl ik meestal in de loop v een ronde altijd kleine beetjes stijg.
94,6% is wel mn beste ronde resultaat tot dusver, maar wel jammer na goed 2 weken rond de 96% te staan :(
Proficiat aan iedereen en dank voor de inzichten.
Ja eens, maar giro was dan al weer anders dan de Tour. Ik had trouwens in de giro wel veel aanvallers, teveel,omdat het aantal aanvallers-ritten meeviel.
En dat iemand lang het geel kan houden, ja dat kan, maar wie is toch een totale gok? En dat is juist de reden om geld te stoppen in de voorspelbare sprinters en gc mannen. Lijkt mij. Maar ik hoor graag als iemand het anders ziet.
Was een mooie ronde, dank voor de inzichten en voedzame discussies hier. Eindig zelf na een break van Scorito van een aantal jaar steady in de top 350 voor de langgezochte derde gouden beker.
Benieuwd of men hier tijdens de Vuelta ook weer actief gaat zijn. Normaal speelde ik alleen de Tour en afwisselend de Giro maar het vuur voor de Vuelta lijkt wel weer aangewakkerd te zijn.
Volgens mij ben jij degene die een beetje gefrustreerd is en het niet achter zich laat?
Maar doe rustig aan, de eerste keren is het niet makkelijk om een (gouden) beker te halen. Hoe vaker je mee speelt, hoe slimmer je keuzes worden en wie weet volgt voor jou dat gouden bekertje dan ook!
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.