![](https://www.gravatar.com/avatar/aae7fa95d1c863f2a9b2d7549faca31e?d=https%3A%2F%2Fforum.wielerflits.nl%2Fimages%2Fdefault-avatar.png)
Feli papa
![](https://www.gravatar.com/avatar/e7548f812538efd149b04c9c00328733?d=https%3A%2F%2Fforum.wielerflits.nl%2Fimages%2Fdefault-avatar.png)
De punten die een renner totaal scoort zijn doorslaggevend, met Vingegaard was je makkelijker hoog geeindigd. Kopman maken is maar een deel van de punten die je haalt.
Gefeliciteerd Bart en de anderen die goud hebben! Zonet even een analyse proberen te maken van de goudenbekerteams. Dit heb ik gedaan door een steekproef van 50 te nemen, door de teams van de nummers 1 t/m 5, 101 t/m 105, 201 t/m 205 etc. t/m 901 t/m 905 te bekijken. Hieronder van een aantal bepalende renners de pickrates van Scorito in totaal en van de geselecteerde 50:
Scorito | Gouden beker | |
Pogacar | 97% | 100% |
Roglic | 70% | 26% |
Evenepoel | 60% | 100% |
Vingegaard | 59% | 62% |
Pedersen | 59% | 34% |
A. Yates | 58% | 90% |
Almeida | 42% | 98% |
Ayuso | 22% | 4% |
Girmay | 9% | 8% |
Daarnaast leek het me interessant om te kijken hoeveel van de drie duurste uitvallers (Roglic, Pedersen, Ayuso) in een goudenbekerteam zitten:
Uitvallers | Percentage |
0 | 38% |
1 | 60% |
2 | 2% |
3 | 0% |
Een paar conclusies die ik uit deze beperkte steekproef haal:
1) Pogacar, Evenepoel en Almeida waren musthaves. Vingegaard niet, maar de teams zonder hem zag ik bijna alleen in het onderste stuk van de goudenbekerzone, die dit jaar erg ruim uitviel.
2) Meer dan één dure uitvaller was eigenlijk niet op te vangen. De enige in mijn steekproef die er wel twee had, kon dat compenseren met Girmay.
3) Girmay kwam ik verder weinig tegen. Ondanks zijn enorme hoeveelheid punten lijkt hij een weinig doorslaggevende rol te hebben gehad voor de gouden bekers.
@Bozenik Leuke analyse!!!
Zoals gewoontelijk even bij het winnende team gekeken. Toch een paar opmerkelijke keuzes. Page, Laporte (ja, echt), Stuyven (en dan in de 2 etappes waarin hij scoort nieteens opgesteld) en (tegen/uit vallers) Pidcock en Van Gils.
'Maar' 8 scorende klimmers (wel de juiste) en al vanaf het begin opgevuld met de punten van het groen.
Als je mij dit team van te voren had voorgeschoteld had ik er zeker weten het een en ander over aantemerken. Zo zie je maar, je kan je stuk analyseren, maar je hebt ook gewoon een dosis geluk nodig.
Op naar de Vuelta!
![](https://www.gravatar.com/avatar/48a344a3ee7d05204710830c8364cf87?d=https%3A%2F%2Fforum.wielerflits.nl%2Fimages%2Fdefault-avatar.png)
Achteraf mee eens, maar met alle sprintritten zat het erin dat Philipsen al veel punten binnen zou halen voor MvdP en als afzakkende leadout nog wat puntjes extra. Dan zijn die 200 punten snel verdiend. Dan is het gepiel in de marge of je 180 of 220 punten haalt met kans op een uitschieter omhoog. Ik weet niet of ik veel lering daaruit ga trekken.
De rest van de aanvallers waren de 750 en 500k mannen.
Voor mij is pech met het uitvallen van MPed en Ayuso veel belangrijker. Ik stond diep in goud totdat Ayuso wegviel :/. Met Roglic vind ik het een ander verhaal. Die valt elke 4e rit waar hij meedoet.
Klein feitje. Dit jaar zitten we net over de 4000 berichten in dit forum. Vorig jaar waren dat er net meer dan 5000. Lijkt toch dat door het EK er minder mensen hier zijn geweest. Vooral de vele vragen vooraf was dit jaar veel minder dan vorig jaar. Dit jaar veel kennis die gedeeld is.
Nu ongeveer gelijk aantal berichten als in het Scorito Giro 2024 topic!
![](https://www.gravatar.com/avatar/89c27de6a563834f75dd537fb6611fee?d=https%3A%2F%2Fforum.wielerflits.nl%2Fimages%2Fdefault-avatar.png)
Mooie analyse, dit vermindert alleen wel een aantal discussies... 😉
![](https://www.gravatar.com/avatar/89c27de6a563834f75dd537fb6611fee?d=https%3A%2F%2Fforum.wielerflits.nl%2Fimages%2Fdefault-avatar.png)
Heel tof, die analyse!
Ook heel relevante vragen, die je uitzocht, lijkt me. En terechte conclusies.
Verrassend dat Girmay in de gouden-beker-steekproef een lagere pickrate heeft dan in de algehele.
Zelf ben ik, met Pedersen als enige dure uitvaller, en zonder Vingegaard, maar met Girmay, Pogacar, Evenepoel en Yates & Almeida, op plek 62 overall geëindigd. Gelukkig reden Girmay, Coquard en De Lie alledrie uit, waardoor ik voldoende klassementspunten scoorde om m'n eerste gouden bekertje te halen.
Felicitaties aan @AbNormaal met zelfs plek 2 overall! Een reuzensprong op de slotdag, maar helaas net niet genoeg om het hele spel te winnen.
Toffe analyse Bozenik, lees met plezier en interesse zulke berichten! Top 10 van de subleague is ook bekend. Ben razendbenieuwd wie van deze top 10 nou wie is hier op het forum. Blijf dat jammer vinden dat de namen vaak verschillen! Wie zijn Koekebakker, Debons, Gauthier, Cycling Donkey, Alle ballen op bassie, Paling...?
En Tourdominator: ook een leuk feitje zeg. Had het idee dat we juist actiever waren, maar nee.
Felicitaties voor hen die bekers hebben gewonnen! De Vuelta vind ik persoonlijk altijd de grootste uitdaging: veel onvoorspelbaarder, dus ga weer veel gebruik maken van de inzichten op dit forum.
91 komma nogwat, duimpje gehaald. Hier en daar wel wat bankpunten verzameld maar een bekertje heeft er eigenlijk nooit ingezeten, met name dankzij mijn keuze voor Roglic boven Everpoel. Een krakkemikkig sprintteam met o.a. Cavendish, Dujardin en opvuller Vermeersch (plus Mads P) hielp ook niet mee.
Complimenten trouwens aan Ab Normaal met zijn tweede plaats, en ook winnaar Lance Beenstrong was regelmatig op dit forum te vinden.
@Bozenik mooie analyse! Ik vermoedde al dat Girmay relatief weinig invloed zou hebben in gouden bekertjesland. Simpelweg omdat hij op voorhand (ivm Thijssen) een behoorlijk onlogische keuze was als je dit spelletje een beetje serieus neemt.
Samen met Julian weer het ideale team gezocht.
We komen uit op 8067 punten. Met de volgende 20 namen en dan ideaal opstellen en kopman maken:
AK: Pogacar, Vingegaard, Evenepoel, Almeida, Landa, A. Yates, Jorgenson, Gee, Buitrago
Sprint: Girmay, Philipsen, Ackermann, Kristoff, Coquard,
Sprint/Aanval: Van Aert, Turgis
Extra: Abrahamsen, Van den Broek, Campenaerts, Carapaz
Van Aert scoort in de juiste etappes om toch zijn grote som geld te rechtvaardigen. Aranburu scoort ook goed, maar redt het niet. Rodríguez is te duur.
De Lie, Van den Berg redden het net niet en net als in de Giro valt Gaviria weer net buiten de boot.
![](https://www.gravatar.com/avatar/89c27de6a563834f75dd537fb6611fee?d=https%3A%2F%2Fforum.wielerflits.nl%2Fimages%2Fdefault-avatar.png)
Mooi uitgezocht Bozenik (en Abraham)!
Geeft helder inzichtelijk waarom ik faalde ondanks de must haves: had twee dure uitvallers (Pedersen en Roglic), zonder Girmay en/of Vingegaard er tegenover te kunnen stellen. Daarnaast wel teveel domme of aartsluie (zogenaamde) aanvallers: Cort, Bettiol, Lapeira, Martinez, Matthews en ook Bardet (die de 'verkeerde' etappe koos). Na de eindafrekening bleek zelfs een 👍🏼 net te hoog gegrepen.
Op naar de Vuelta. Hup Koen!
![](https://forum.wielerflits.nl/storage/avatars/dmWnW4XJzNqXQ7NQcS5iyouhWZ4kUNneADtGgAgJ.jpg)
Ik denk dat het feit dat Girmay niet vaker is gekozen in de top 99% komt doordat het totaal niet te voorspellen was dat hij het zo goed zou doen deze tour. Hierdoor hebben misschien veel mensen hem gekozen die verder niet veel kennis hebben van het spel en daardoor andere minder optimale keuzes hebben gemaakt.
![](https://forum.wielerflits.nl/storage/avatars/dmWnW4XJzNqXQ7NQcS5iyouhWZ4kUNneADtGgAgJ.jpg)
Die nummer 2 echt een abnormale prestatie en dan te bedenken dat hij eerste had gestaan als hij in etappe niet Jorgensen capped maar Pogacar 😉
Het was toch weer een mooie TdF. Zelf mijn vrienden subleague gewonnen en een score behaald van 97,6%, een mooie zilveren beloning. Jammer genoeg net te kort gekomen (oa. 1x vergeten Yates op te stellen met z'n 2e plaats en te cappen uiteraard). Daarnaast is het uitvallen van Pedersen een duur grapje geweest, maar mooi resultaat en tevreden! Op naar de Vuelta.
![](https://www.gravatar.com/avatar/aae7fa95d1c863f2a9b2d7549faca31e?d=https%3A%2F%2Fforum.wielerflits.nl%2Fimages%2Fdefault-avatar.png)
Gefeliciteerd Papa!
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.