Ik vind het heerlijk dat iedereen Vingegaard er nu uitklikt. Die man won de vorige Tour met 11(!) minuten voorsproing op iedereen die niet Pogacar heet.
Zelfs als hij (wat toegegeven waarschijnlijk is) een stukje minder is dan Pogacar dit jaar, dan steekt hij nog altijd ver boven die andere krabbers uit.
Nogal wiedes dat ze na zo'n voorbereiding voorzichtig zijn in hun uitspraken, daar zou ik niet zo zwaar aan tillen.
Ik denk dat hij een heel stuk minder is en niet maar een beetje. Podium zou ik al heel knap vinden.
Maar die woorden zal ik wellicht moeten inslikken op het einde 😇
Ik denk vooral de goed tijdrijdende klassementsrijders, maar de meeste teams zullen Pogacar, Vingegaard, Roglic, Ayuso, Evenepoel, Almeida, Yates, Yates, Rodriguez, Thomas, Bilbao, Vlasov, Jorgenson etc wel hebben. Ik zou er geen extra tijdrijder speciaal voor meenemen in ieder geval.
Met hoeveel van de klassementsmannen een degelijke tijdrit in hun benen hebben denk ik dat zelfs de lage plekken in de top 20 lastig wordt voor een klassieke tijdrit specialist.
Dat werden er toch meer dan 2 die geofferd werden :D. Onder andere VGils, Vingegaard, Roglic en Van Aert haalden het niet. En dat terwijl ik al twee keer hard ben afgestraft voor het niet meenemen van de (destijds) Jumbomannen met een <50% score.
Laatste twijfel gevallen tussen Vlasov, Mas, S. Yates en Landa.
Vlasov en Landa moeten als laatst bij hun kopman blijven en halen ze dan nog klassement punten binnen ?
Van S. Yates en Mas hoor ik weinig......zijn natuurlijk wel kopman van hun ploeg.
Kan iemand mij een goed onderbouwd idee geven ?
Grappig, ik geloof dat jij je team eerder eens gepost hebt en dat van alle teams die voorbij kwamen, die van jou de meeste gelijkenissen met mijn team had. Sprinters/aanvallers en verdeling allemaal hetzelfde, enkel de klassementsmannen anders omdat ik voor 3/4 ging bij de grote namen en jij 2/4. Frappant om te zien dat we nu juist een overweging richting elkaars team maken. (Even voor de goede orde, jij had het over de ruil om Roglic ín je team te zetten toch? Ik andersom iig. Volgens mij interpreteert Dion hem net andersom bij jou, maar het kan ook zijn dat ik het juist mis heb, de term 'inwisselen' kan altijd voor verwarring zorgen in dit soort posts).
Overigens ben ik er alweer uit en laat ik roglic staan. Bij de giro ben ik juist het schip in gegaan door teveel renners met een hoog plafond maar ook onzekerheid te kiezen, waar vervolgens niks van uitkwam. Ga nu meer voor zekerheid.
Welkom, leuk dat je mee doet. Wordt hier meer gewaardeerd als mensen zelf ook met een arugmentatie komen waarom ze bepaalde keuzes maken of twijfelen, ipv van A of B vragen. Dan zul je sneller reactie krijgen! Voor nu zou ik zeggen: pidcock, in meer etappes in te zetten en kan in potentie enorm veel punten scoren. Bilbao is geen kopman maar Buitrago, die zou ik dan weer wel overwegen ;)
Als je philipsen, pedersen, groenwegen én de lie neemt hou je weinig over inderdaad. Groenewegen zal er niet elke sprint meer bij zitten, dan zou je kunnen kijken of er een 1.5m of 2m sprinter is die beter een heuvel over kan, daardoor vaker meesprint, en dus uiteindlijk evenveel of wel meer punten scoort dan Dylan.
Paar puntjes:
In de eerste etappe van de Giro konden Narvaez en nota bene Schachmann mee. In deze Tour zijn er wel meer renners van dat kaliber.
De laatste zware klim is 70km voor het einde. Daarna volgen nog twee lopers waar zelfs UAE en Pogacar het lastig gaan krijgen om veel andere klassementsrenners te lossen. Dan kan je je afvragen of het het risico waard is om op 70km van de meet al aan te gaan in de eerste etappe van een 3-weekse ronde. En stel hij doet het wel en krijgt dan, bijvoorbeeld, Roglic, Evenepoel en Vingegaard mee. Gaan die dan 70km kop over kop met Pogacar naar de streep rijden? Dat lijkt me sterk.
Dat wil niet zeggen dat Pogacar niet alsnog in een sprint de etappe kan winnen, maar een solo van 40-70km zie ik niet zo snel gebeuren op dag 1 van een grote ronde.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.