Jij moet echt een schop van hier tot Tokio hebben, want dat zei ik net.

Vrijwilliger bij Humanitas

Je benadering van winst is prima, maar dat heeft GEEN RUK met BTW te maken.

"Hoezo nergens aan winst gekoppeld? Als bij een bedrijf de marges onder druk staan, dus nauwelijks winst gemaakt wordt, dan is toch ook het verschil tussen terugvorderen van de fiscus (inkoop) en betalen aan de fiscus (verkoop) heel klein?"

Terugvorderen is een term die met de BTW te maken heeft. En een bedrijf kan een hele kleine marge hebben, dus bijna net zoveel kosten als omzet, maar toch een enorme afdracht moeten doen aan BTW. 

Volgens mij snap je de systematiek of terminologie niet. 

"Terugvorderen is een term die met de BTW te maken heeft. En een bedrijf kan een hele kleine marge hebben, dus bijna net zoveel kosten als omzet, maar toch een enorme afdracht moeten doen aan BTW."

Snap jij het eigenlijk wel? Want volgens mij benader je het als een bedrijf waarvan de kosten hoofdzakelijk bepaald wordt door loonkosten en dat niet te maken heeft met inkopen. Dus houd jij ook geen rekening met terugvorderen van de fiscus.

Op zich een mooie vraag.

Ooit heb ik gedacht om in de oorlogsverslaggeving of ontwikkelingsjournalistiek te gaan werken, daarbij ook indirect een bijdrage proberen te leveren aan een betere wereld. Ik zie ook het meest heil in onderzoeksjournalistiek waarbij je misstanden openbaart wat deze ook moge zijn. Is er niet van gekomen.

Bij tijd en wijle heeft het cynisme aardig vat op me gekregen, zeker mbt het beroep dat ik ooit had willen uitoefenen. Het is nu eigenlijk vooral wat sober leven als in niet meedoen met overmatig consumptisme.  

Bij de meeste bedrijven zijn de loonkosten de hoofdkostenpost. Dat bij sommige bedrijven wel het allergrootse deel van alle kosten. 

Het zijn niet allemaal Amazons die een pand huren/bouwen, robotjes voor in het magazijn en trucks aanschaffen en vooral mega inkoop hebben. 

Kijk daar komt de aap uit de mouw. Je gaat volgens mij uit van een ZZP'er en sluit voor het gemak nu maar even ieder productiebedrijf uit, om je gelijk te halen. Toevallig maak ik software voor BTW-aangifte, dus ik weet er wel wat van. Alleen ben je dan niet zozeer bezig met terminologie.

Cool. Dat was ooit ook mijn droom. Tot ik op de FHJ terecht kwam en met een verkapte LOI-cursus bezig was.

Om in jouw bewoordingen te blijven, kijk daar komt de aap uit de mouw. Jij maakt dus software en gaat mij het financiele aspect van bedrijfsvoeringen uitleggen. 

Zal ik het ook maar zeggen, ik werk op de financiele afdeling van een bedrijf met 7.500 medewekers over heel Europa waar ik en mijn collega's de interne administratie voeren en met name de financiele gegevens analyseren. Ik heb tevens een achtergrond in accountancy. 

Zelfs productiebedrijven kunnen enorm arbeidsintensief zijn. Hoewel door de decennia heen deze een stuk kapitaalintensiever zijn geworden en loonkosten gedrukt zijn. Of activiteiten zijn gewoon verdwenen naar lagere loonlanden. Maak-industrie maakt ook weer een niet al te groot onderdeel uit van onze economie. Wij zijn een samenleving waar diensten het grootste aandeel in de economie hebben.   

"Jij maakt dus software en gaat mij het financiele aspect van bedrijfsvoeringen uitleggen."

"BTW is voor ondernemers in de regel kostenneutraal in dit systeem."
Dan heb je er gewoon niets van begrepen want in een normale situatie heeft een bedrijf een lager bedrag aan inkopen dan aan verkopen. Over het ene kan belasting teruggevorderd worden, en over het andere wordt belasting betaald. Het verschil is in het voordeel van de fiscus.

"Terugvorderen is een term die met de BTW te maken heeft."
Nee we hadden het over kunstgeschiedenis.

"Het zijn niet allemaal Amazons"
Wel eens aan een gewoon agrarisch bedrijf gedacht? De situatie waar jij van uitgaat doet zich ongeveer alleen voor in de dienstverlening.

"Maar goed nou kun je ook niet weten dat ik goed thuis ben in de BTW. Van een ander niveau dan Leo, die ook fouten maakt in z'n uitleg."
En dan ook nog eens hoog van de toren blazen ook.

Edit redactie: Gedraag jezelf ook tegenover anderen.

Goede lessen in geduld, dit topic. 🤣

Wat van mij onhandig was is dat ik zei dat toegevoegde waarde een andere term is voor winst. Ik wist op dat moment ook wel dat dat slordig en kort door de bocht was, maar ik zag een paar mensen zich gelijk vastbijten in winstbelasting (vennootschapsbelasting) alsof ik die niet kende, waarna ze nooit meer terug  konden naar wat btw eigenlijk letterlijk betekent. En dan krijg je echt de grootst mogelijke onzin.

"compleet onjuist"
"helemaal nergens aan winst gekoppeld"
"heeft GEEN RUK met BTW te maken"
"Volgens mij snap je de systematiek of terminologie niet."
"Bij de meeste bedrijven zijn de loonkosten de hoofdkostenpost"

Door die berichten had ik wel het bericht van Raul gemist, waarin hij terecht wijst op een verkeerde interpretatie door mij van economische groei.

Ik snap niet veel van btw maar zie wel het patroon terug dat esims grotendeels de boot mist en vervolgens dit niet verkroppen kan. Wild argumenten afvurend om 'de eer' hoog te houden. Ongeacht het topic zie je dit steeds opnieuw, best grappig.

"Links meelullen"

Ik zie het Johan Derksen zo zeggen. Geldt ook voor je "Sorry esims, het was WEL een cruciale denkfout."

Het is ergens wel schattig, als het niet zo triest was soms. 

Asielboot?

Interessante vraag. Ik heb jaaaarenlang vrijwilligerswerk gedaan. Los van dat: weinig vlees eten (alleen biologisch/uit de omgeving/van kleine boeren/etc), als het kan lokale kleine ondernemers steunen (moet bekennen dat ik toch ook gewoon naar de appie ga), en daarnaast ben ik ook (bewust) kinderloos, en hoef ze ook niet. We zijn al met te veel mensen op de wereld, dus ook dat is een steentje bijdragen. 

Daarnaast over het adagium 'links lullen rechts vullen': dat gaat tegenwoordig al niet meer op, het is eerder 'rechts lullen links vullen'. Plat gezegd: de hogeropgeleide die steeds vaker links/progressief stemt verdiend meer dan de lageropgeleide die vaker rechts/conservatief stemt. Ik heb overigens ook nooit begrepen waarom linkse mensen geen geld zouden mogen verdienen, blijf dat een rare kronkel vinden.

Jij hebt echt een heel repertoire aan standaardtrucs die je gebruikt als je zonder argumenten zit. Tandenloze tijger.

Luipaard.* Bacchanaal. Bingo!

@Klootje: nog een half jaar stage en een half jaar onderzoek. Dan kan ik gediplomeerd aan de slag in tal van maatschappelijke functies. Mijn sterke voorkeur en richting ligt hierbij op internationaal vlak, natuurlijk.

Vrijwilligerswerk heb ik op verschillende manieren gedaan de afgelopen jaren, vooral ook om inspiratie op te doen. Erg leuk maar het kost me te veel tijd. Heb ook nog een dayjob 4 the money, een gezin en hobbies.

Klasse.

Ik snap je maar het was en is natuurlijk geen homogene groep. En dat links/rechts gaat sws allang niet meer op. Het is meer een makkelijkere noemer dan dat we nog klassiek links en rechts hebben. 
Van mij mag iedereen die er hard voor werkt of een briljant idee heeft geld verdienen. Idealisme is niet enkel voorbehouden aan zij die niet white collar oid zijn. En het is ook altijd flauw om op zoek naar inconsequenties te gaan bij mensen die in ieder geval proberen bewust met alles om te gaan. Was gewoon interesse, geen vraag om verantwoording af te leggen. 

Vond het destijds wel een terechte, wat confronterende vraag. Als je zulke maatschappelijke betrokkenheid voelt, of juist verontwaardiging over zaken waarvan je zegt dat het niet goed is, doe je zelf eigenlijk iets om wat positiefs bij te dragen? Of is het enkel commentaar aan de zijlijn. Voor mij gold dat laatste.

Echt he, en maar vliegen afvangen en of je fout niet willen toegeven. Gevolg dat het weer niet gaat waar het over zou moeten gaan,  ongebreidelde economische groei.

Ik geef het op met jullie valt geen land mee te bezeilen

Snap ik ook hoor, maar dat adagium wordt nog maar al te graag gebezigd door de boosmensen aan rechterzijde. Sowieso dat hele hypocrisieverwijt is uitermate storend. Elk mens is ergens wel hypocriet in, maar als iemand iets goeds doet dan moet de hypocriete kant tegenwoordig meteen naar boven worden getrokken. Jij zet je in voor het milieu? Hypocriet, je bent vorig jaar nog met het vliegtuig op vakantie geweest! Dat gedoe ben ik echt klaar mee. 

Overigens geef ik met mijn normale werk ook duizenden mensen ontspanning met mooie verhalen, interviews, foto's, etc. In analoge vorm. Een beetje tegenstand tegen de tiktoktijdspannekijkers is ook geen kwalijke zaak.