En laten we even kijken naar wat de maatregelen gaan doen aan de 'crisis'.
- statusverandering van onbepaald naar bepaald, hoe precies? Ook voor reeds aanwezige statushouders, is dat juridisch houdbaar? Sowieso is het geen meteen instroombeperkende maatregel.
- Meerjarige kinderen en ongehuwde partners is onlangs in Nieuwsuur gedetailleerd voorbijgekomen, een beetje het nareis op nareis verhaal, geen significante factor.
- Met betrekking tot het (grotendeels) buiten de reguliere maatschappij plaatsen van statushouders in (wat er ook mee bedoeld mag worden) 'sobere woonruimtes' gaat de maatschappij zich verschrikkelijk in de voet schieten. Je belemmert hiermee integratie en zelfredzaamheid en zet de deur open voor zorgvragen, (overgeerfde) armoede, staatsbijstand en criminaliteit. Ook kun je het zo sober maken als je maar wil, waar veel mensen vandaan komen gaat dit ook niet instroombeperkend zijn.
- Grenscontroles zijn naast gatenkaas natuurlijk ook weinig beperkend, wie aankomt zonder eerdere asielaanvraag kan je niet terugschoppen en wanneer ze aan niet via het land van aanvraag aankomen (dus anders dan DE en BE) kan je er eveneens weinig mee. Weinig instroombeperkend.
- De enige tegelijk instroombeperkende en uitstroombevorderende maatregel is landen van herkomst onder de loep nemen qua veiligheid en goede relaties daarmee opbouwen. Ik voorspel daarbij dat men geen 'bloed aan de handen wil' en dermate voorzichtig zal zijn dat ook dat niet werkt.
Nee. Mijn 3e punt betreft toegekende statushouders, daarvoor zijn ze kennelijk van plan containers te gaan bouwen of zo. Om ze ergens tussen het AZC en de Maatschappij in een niemandsland, bij elkaar, te plaatsen. Zeer gevaarlijk idee dat lijnrecht tegenover integratiebevordering staat, precies een type actie waar je het gedoe van krijgt waar jouw lieve Jan zo gek van wordt.
Op weg naar eziland:
Natuurlijk is dit aanvechtbaar, gaat ook allemaal niet werken. Precies het punt: al die aanpassingen en nieuwe regels gaan averechts werken. En grenscontroles binnen de EU? Komop jongens...
Dit soort dingen duren altijd veel langer dan je zou denken terwijl het gezond verstand zegt dat de hele boel wel snel zal instorten. Ze zal blijven aan rommelen, ondertussen zal het volgende spannende onderwerp (landbouw) wel het nieuws gaan bepalen. Ik voorspel een nieuwe periode van chaos.
Dit kabinet is één grote marketingtruc en doet vooral aan beeldvorming. Heel vééél lastige zaken zijn bewust vooruit geschoven naar 2026 waardoor de pleuris nu nog niet meteen uitbreekt.
Het waanzinnige van de PVV is dat de ministers allemaal handpoppetjes zijn zonder eigen brein. Een echte minister zou na een periode van dergelijke uitspraken-terugnemen, liegen (hij is af, bordjes, topjuristen), de klus niet klaren (dragende motivering), interne communicatie-issues (neemt telefoon niet op, licht niemand in), gebrek aan kennis (briefje verkeerde kant op) bizarre uitspraken (ik bén beleid, ik blíjf symboolpolitiek voeren) en buitenspel gezet worden (mag niet aanschuiven bij overleg) aftreden. Faber is van onder tot boven zwaar beschadigd en heeft 0,0 aanzien of authoriteit in de keten. Wilders heeft zijn banaanschap ook grotendeels te danken aan haar onkunde, zo zal hij dat voelen althans.
Wanneer ze aanblijft zal dat leiden tot een lawine aan belachelijk maken, uitlachen, compilaties etc. Ik denk dat ze onhoudbaar is.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.