Heb je een bron over magnier, het Frans kampioenschap en het uitrijden van de giro? 

Giro special van Pro Cycling. Mooi interview waardoor ik enthousiast werd totdat hij inging op wel of niet uitrijden (zou hij graag willen maar gaan elke week evalueren) en Frans kampioenschap (wat zijn grote seizoensdoel is) waardoor hij niet 'helemaal leeg uit de giro wil komen want dan is die kans mogelijk om zeep'.

Dat moet ik nog zien hoor, of 95% Wout kiest. Met dit budget zul je toch keuzes moeten maken, en Wout is een dure, zeker gezien je ook mannen als Pedersen en Pidcock kunt kiezen. Als de sprints binnen het team dan ook nog eens voor Kooij zijn, wordt het al snel een van de eerste dure mannen die op de schopstoel komt. Neemt natuurlijk niet weg dat Wout een renner is die (naar mijn mening) in driewekers het sterkst tot zijn recht komt, vaak op te stellen is, en in het begin een tijdje de leiderstrui kan dragen.

Voorlopig is to Wout or not to Wout voor mij wel de belangrijkste vraag om de puzzel te kunnen gaan leggen.

LOL Assie

helemaal met je eens :-)

Toch wel vreemd dat Vlab volledig verdwenen lijkt van startlijst Eschborn (ook op website Eschborn staan ze niet in de voorlopige startlijst) maar op website Vlab staat EF wel nog op de agenda?

Edit: idl had dit ook al opgemerkt blijkbaar

https://www.indeleiderstrui.nl/wielrennen/visma-lease-a-bike-schrapt-beoogde-laatste-giro-test-van-olav-kooij-in-zijn-geheel-van-wedstrijdprogramma

De zekerheidjes die ik nu heb.

Roglic

Aysuso

Carapaz

WvA

Pedersen

Ciccone

Bouwman

Valkuil van vorig jaar Vuelta was dat ik veel te veel vluchters mee had genomen, dat wil ik nu proberen te voorkomen.

Iedere rit zijn er dit jaar onderweg (!) bonificatieseconden te winnen bij de tussensprints. Benieuwd wat dit met het koersverloop doet én met de roze trui in de eerste week. Het maakt de ITT wellicht iets minder bepalend.

https://www.cyclingnews.com/news/giro-ditalia-adds-time-bonus-sprints-to-19-stages-of-2025-race-in-partnership-with-red-bull-to-ignite-fierce-battles-in-gc/

Ik zie twee keer potentieel blauw staan; Pidcock en Piganzoli.

Redelijkerwijs zijn de enige renners die daar wat aan hebben de snelle jongens en dan met name Wout en Pedersen omdat die ook een goede tijdrit hebben. Verder veel kans dat een snellere sprinter ze opraapt of de vlucht. Dus naar mijn inziens nutteloze toevoeging vanuit de Giro-organisatie (behalve als ze op of in het midden van een berg liggen).

Van de 7 zekerheden tel ik al vier renners die punten uit de vlucht kunnen / moeten halen. Volgens mij wordt het deze Giro erg lastig om de juiste vluchters te kiezen en dan ook nog op te stellen.

Die bonussprints zaten vorig jaar ook al in de Giro, alleen zijn er dit jaar 6-4-2 seconden te winnen in plaats van 3-2-1. Op de officiële Giro site zijn de tussensprints nu ook ingetekend op de profielkaartjes van etappes 1 en 3. De rest zal binnenkort wel volgen. Voor wie zin heeft om zelf te puzzelen staat er een cryptisch overzicht op https://www.giroditalia.it/en/news/red-bull-km-gives-extra-wiiings-to-the-giro-ditalia/ 

voorlopig

Rog          maar hier speelt toch onderbuikgevoel om thuis te laten

Ayuso

Tiberi   ????

Landa

Einer R

Fortunato

Plapp

Pedersen

Aert

Magnier

Groves ??????? of   Kooij  ??????

Gaviria

Lonardi/Moschetti als hij start en toegevoegd wordt door scorito

Steinhauser

Sobrero

McNulty

Vendrame

restant budget bepaalt restant

Groves/Kooij?Tiberi   evt vervangen voor Strong/Carapaz/Tarling        Affini (ivm v Aert)

en nog AK man/AK misser      .... maar welke     Ciccone?

Hoeveel sprinters nemen jullie normaliter mee? Ik heb er nu 4 ingeklikt, waaronder pedersen. 

Wat dit wél zou kunnen betekenen is dat wva de eerste dagen deelneemt aan de puntensprints omdat hij strijdt voor roze. Dan zou hij daardoor misschien al wat punten hebben opgeraapt die hij anders zou laten liggen. Dit kan later in de ronde van belang zijn als hij moet beslissen of hij daar belangstelling voor heeft of niet, en ook kan t gewoon van belang zijn omdat hij met meer punten hoger eindigt in het puntenklassement.

Edit: het artikel nu gelezen en volgens mij gaat het gewoon om een sponsordeal? Ik dacht op basis van jullie berichten dat er voortaan ook boniseconden waren bij de tussensprint voor het puntenklassement, maar zoals ik me herinner is er 1 tussensprint voor het pk en een tussensprint voor boni

Denk je zelf dat dit voldoende is?

Je moet elke dag 9 man opstellen. Sprinters zijn duur dus 9 gaat niet lukken. En bovendien haalt de roze trui niet veel minder punten dan je slechtste sprinter. Maar een man of 7 denk ik wel aan. 5/6 kan hier ook wel, zeker als je wout wel hebt maar niet meerekent.

Benieuwd naar jouw redenen om Wout z'n selectie sterk van Kooij af te laten hangen? Omdat je sprintpunten verwacht van Wout als Kooij niet meegaat? Want de Wout die ik in de klassiekers heb gezien strijdt in een massasprint misschien voor de plekjes 15-20, dat is toch geen extra reden om hem mee te nemen lijkt me. Of is het omdat de puntentrui dan een doel op zich kan worden voor hem en hij via die weg extra scoritopunten in het laatje brengt?

Klimmen deed hij in het voorjaar dan wel weer meer dan behoorlijk vond ik en gezien het programma van de eerste week zie ik hem daar zomaar al 150-200 punten bij elkaar fietsen. Zeker ook als je bedenkt dat de concurrentie hier van een ander niveau zal zijn dan in de eendaagsen. Wat grappig genoeg ook geldt voor de massasprints, maar dan als negatief punt.

Precies. Een WvA op zoek naar eerherstel zal best een of enkele dagen het roze willen hebben. Aan de andere kant is de ITT niet bijzonder lang, dus daar hoeft een Pedersen niet heel veel te verliezen. Als Pedersen vervolgens voor de boni's gaat, zal WvA toch moeten reageren

Wout wou ook graag een monument winnen. 

In de monumenten is de vraag wat de doelen van een renner zijn niet relevant. In een grote ronde wel iets meer toch?

Wou gewoon aangeven dat er wel een verschil zit tussen willen en uiteindelijk kunnen. 
Ik betwijfel niet dat hij punten (en waarschijnlijk veel) zal opleveren maar of dat 4,5m rechtvaardigt ben ik zelf nog niet uit. 

Voor mij gaat het dan om de sprintritten inderdaad. Met Kooij zou ik WvA daar als opvuller gebruiken voor eventuele truipunten of gokken op winst van Kooij. Voor mij wordt echter met Kooij ook andere ritten al wat meer gokken. Wat als in E1 Kooij en Groves er niet af zijn?

Wanneer er geen sprinter mee was heeft WvA de afgelopen vijf GT's (vrij constant) gesprint in de massasprints. Ik zie hem dat nu ook doen en dan komen er meteen zes ritten bij waar hij kan scoren.

Ja zijn sprint tot nu toe is niet briljant geweest maar zijn basis is goed. Voorgaande jaren won hij die sprintjes ook lang niet altijd. De sprint is nu minder maar doordat zijn basis al goed is verwacht ik dat daar nu de focus op ligt. Ook als Kooij wel mee gaat heeft hij een betere sprint nodig om in 'zijn' ritten van een Pedersen te winnen.

Met focus op explosiviteit verwacht ik dat hij qua sprint echt nog wel op het niveau van Pedersen gaat komen richting de Giro.

Vraagteken wat ik heb is of hij de Giro anders aan wil vliegen dan de vorige grote rondes om zo de focus te kunnen leggen op de Tour. Maar Wout wil toch gewoon eens weer gaan winnen?

DFM gaat gewoon mee dit jaar.

Vorig jaar buikpijn van gehad dat ik hem niet had geselecteerd. 

Hele tijd er in gestaan en uiteindelijk er weer uitgegooid. :(

Ben het hier ook helemaal mee eens. Wout wordt 100x meer interessant zonder Kooij. Met het sprintveld hier gaat Wout ook gewoon top 10 sprinten in de vlakke etappes. Dat zijn gewoon extra punten die hij anders niet gaat pakken. Even los van de vraag of Kooij wel een keer gaat uitrijden. 

Leuke pick, maar de vraag is wel of hij niet volledig in dienst moet gaan rijden. Kan normaal ook prima aankomen, maar roglic is toch net wat sneller. Vraag me dan af waar hij zijn eigen punten moet gaan halen.