Ik lees hier al vaker voorbij komen dat Piganzoli ingezet kan worden als aanvaller of dat hij geïnteresseerd is in de aanval. Heeft hij dat ergens aangegeven? Of waar is dat op gebaseerd?

Vorig jaar had ik de beste man ook al in mijn team en kwam hij, uit m'n hoofd, 3x als 18e of iets dergelijks binnen gefietst achter de groep favorieten. Om vervolgens dan wel 13e te worden in het AK. Is hij dit jaar aanvallender gaan koersen of hebben we dit er met z'n allen zelf een beetje van gemaakt? 

Ik zuip me helemaal klem vanavond. WvA als Cap, Landa eruit en zonder Roglic gezakt naar 38% 🍻

Zo'n tijdrit van van Aert heb ik nog nooit gezien. Vermoed dat de teams met Van Aert (inclusief ikzelf) er een lastige kluif aan gaan hebben deze ronde.

Morgen Vine in de vlucht? Staat al op 4 minuten. Wat denken jullie?

morgen is toch echt te zwaar voor de de sprinters die er gisteren ook niet bij zaten?

Strong of Fortunato voor morgen. Ik wilde vooraf voor Strong gaan, maar nu heb ik daar mijn twijfel over.

Wout cappen was toch behoorlijk risky, die haalde het net gisteren. Morgen pedersen c en wat vluchters en trui punten en sprinters.

Wie weet hoeveel boni's er morgen bij de finish liggen? Of is dit een standaard wat steeds elke rit hetzelfde zal zijn?

10 6 en 2 als ik me niet vergis. Ben benieuwd of die RB boni's voor de klim nog verschil gaan maken in de koers. Vacek vooruit sturen.. als die daar 6 boni's kan pakken heeft hij de trui.. dat is zeker een optie

Vermoed dat Roglic de trui morgen wel weg wil geven, al zal dat denk ik niet aan een 'concurrent' zijn. 

Gisteren een zeer goede dag door WvA en vandaag een dubbele baaldag door cap WvA en het niet hebben van Roglic. Zo zie je maar dat het alle kanten op kan gaan en je zeker nog geen conclusies kan trekken na 2 etappes. Voor morgen toch een lastig te voorspellen etappe.. lafjes op de sprint+ en AK mannen of toch wat vrijbuiters erin... Laat ik vast beginnen met bieden op de bankpunten die ik denk te gaan halen... Ik bied 52, wie bied meer of minder?😂

Tevreden Primoz er niet uit te hebben geklikt, ondanks de verleiding. Kan alsnog backfiren als hij morgen van zijn fiets flikkert, maar hij rijdt zo ontspannen in topvorm rond. Heb echt het gevoel dat hij deze ronde zelfs de 1 miljoen = 100 punten regel waar kan gaan maken, terwijl dat niet eens strikt nodig is. 

Dat de klassementsmannen zich pas in week 3 melden is volgens mij een misvatting, die roeren zich wanneer het kan, juist vanwege die spaarzame kansen. Om die reden behalve een brede sprintploeg toch ook brede AK ploeg meegenomen (9,5), maar weinig pure aanvallers. Pidcock vrees ik, Del Toro in mindere mate ook en baal er van dat Hirschi terug getrokken is. Die had 100% in mijn team gezeten.

Wel is mijn opluchting om WvA alsnog te selecteren verdampt, zeker na mijn capkleun van vandaag.. ik trek net als anderen hier het schaamtekleed aan, al heb ik goede hoop op herstel. Ook baal ik van het missen van Vaczek en Hoole, Trek is dominant sterk zeg. Als ik Vaczek had zou ik hem morgen ook zeker opstellen, misschien wel cappen.

Voor morgen mix sterke sprinters, Poels, Fiorelli, Roglic en Ciccone, denk ik..

Ik lees hier namen als Fortunato en Vine.. ik beschouw die eerste toch meer als aanhaker die mikt op top 10 en die tweede zal wellicht ff bij willen komen na die hectische 2 eerste dagen? Of zie ik dat verkeerd? 

welke sprinter verwachten die het bmorgen overleven naast pedersen

.

Hayter toch niet slecht als je hier top 10 rijdt 

Welke sprinters verwachten jullie morgen, alleen pedersen. Ik zou zeggen dat van Aert, Groves, en Strong dit ook moeten kunnen. 

De moeilijkheid van de puzzel is ook wel in de scores van de eerst dagen te merken. Ik sta op een matige 77%. 

Vandaag Ayuso cap was matig. Verder wel oke gescoord met Roglic, Vine, Affini, Pedersen, Arensman en  wat gesprokkeld met Gee en Ciccone. 

Ik vond eigenlijk behalve Roglic en Ayuso de "tijdrijders" klassementmannen matig vandaag: Tiberi, Arensman en Gee pakken minder tijd op de klimmers dan ik vooraf had gedacht. Misschien was dit iets te explosief voor deze 3 mannen? 

Morgen een lekkere vlucht opstelling met Pedersen en Strong erbij als sterke sprinters, ik verwacht dat het voor Groves te zwaar is en Wout heb ik niet mee. Twijfel of ik Roglic wel of niet opstel omdat ik ervan uitga dat hij de trui gaat weggeven. Heeft iemand een goed argument om Roglic wel of niet op te stellen morgen? Zn plekje kan bijv. worden opgevuld door Piganzoli die ik wel een kansje geef om iets te proberen in de vlucht.

Vendrame!!!!

"Heeft iemand een goed argument om Roglic wel of niet op te stellen morgen?"

Wel opstellen, klassementsmannen gaan vaker dan vooraf gedacht en voorspeld. Roglic voelt zijn overmacht in het veld, zeker na de tijdrit. Als een Ciccone, Carapaz of Storer het op hun heupen krijgen gaat hij ze (desnoods zelf) pakken met een erop en erover mindset. 

Morgen gaat Lidl Trek er gewoon voor zorgen dat Pedersen weer naar de roze trui kan sprinten.

Als ik WvA zou hebben dan zou ik 'm zeker opstellen maar ik denk dat ie het niet gaat redden morgen. Als die niet verbeterd gaat dat iedereen met hem dus punten kosten want je gaat 'm toch steeds opstellen.

Hieruit maakte ik op dat zowel het team als Piganzoli zelf aanvallender willen koersen:

https://www.idlprocycling.com/cycling/piganzoli-aiming-for-top-10-in-giro-while-polti-visitmalta-tackles-the-race-as-if-its-21-classics

Etappe 3 was een mooie geweest voor Piganzoli als hij meer achterstand had in het AK. Nu zullen ze de Bais Brother wel aan het werk zetten morgen.

De klim is te ver van de meet om met een select groepje klassementsmannen een opgebouwde voorsprong te verdedigen. Dus Roglic gaat hooguit in de eerste grote groep zitten en dan krijg je wat schamele puntjes voor zn 16e plaats ofzo, plus een paar truipuntjes. Er kan ook een grote groep wegblijven en dan eindigt ie op 0 punten. Als je de dikke punten wilt scoren kun je beter gokken op de sprinters en aanvallers morgen. Als je die onvoldoende hebt lijkt Roglic een mooie teamopvulling voor een paar opraappuntjes.

Goedemorgen allen,

verwachting..Lidl houdt het in ieder geval samen tot de Redbull sprint halverwege. Daarna zal op de klim iemand (Vine?) gaan en met een groepje wegrijden. Aangezien Lidl tot dan toe de wedstrijd hard heeft gemaakt zal het niet om een grote groep gaan. Daarachter houdt Lidl een aardig tempo en kijken de laatste 40km wel of ze voor dagwinst kunnen strijden. 

vandaar vandaag

pedersen (C)

vacek

van Aert (denk het niet maar je moet hem toch meenemen)

strong

Groves

Fiorelli

scaroni 

poole

roglic

Dit zijn echt van die ritjes die je later in de ronde wil zien. Vaste truipunten, verhoudingen en intenties duidelijk, weggezakte AK-mannen die tot vluchter zijn ontpopt, geen sprinters en vrijbuiters die kans maken op de roze trui... Vandaag niks van die zekerheden.

Het vervelendste is dat ik echt niet verwacht dat een Groves, Magnier en (na z'n val) Strong hier gaan meedoen voor serieuze plaatsen. Maar wie stel je dan op? Ik sluit me namelijk ook bij bovenstaande aan dat er in een etappe als deze al helemaal geringe kansen zijn dat AK-mannen in de punten eindigen; en dus ook grote kans dat er weinig tot geen zekere truipunten zijn aan te klikken. Mannen als Fortunato en Piganzoli; willen en mogen die überhaupt een vluchtpoging wagen? Ik betwijfel het ten zeerste. Waardoor ik toch ineens hoopvol die 3 genoemde sprinters aankijk. 

Dit ben ik wel met je eens hoor...Ik weet het oprecht niet met de drie die jij ook aanhaalt, dus dan kan best Ayuso, McNulty opstellen maar die lieten vrijdag zien niet echt te willen sprinten (dus enkel bij een kleine groep belanden ze in de top 20, meer per ongeluk). Poole staat er daarom wel in want die sprint wel (domme fout van vrijdag om hem niet op te stellen). Enkel een Piganzoli (sprint ook) kan leuk zijn voor een groves, maar mocht groves het wel overleven wordt hij normaliter top 3 en dat gaat Piganzoli sowieso niet halen..Enfin, ik hou vaak met mijn vrienden een bankpuntenoverzicht bij....als ik daar dit jaar aan begin denk ik dat we al vrij veel van dergelijke punten hebben...