Ik heb exact dezelfde gedachten, waarschijnlijk wordt het dan Philipsen als dure sprinter mee.

Het geeft inderdaad veel ruimte als je met slechts 1 top sprinter gaat. Merlier heeft voor de vier redelijk zekere sprintritten mijn voorkeur maar voor 17 en 21 voelt Philipsen als kopman wel weer goed. 17 is volgens mij een vlakke rit officieel en dus qua groene punten wel echt interessant. Met Philipsen heb je dan twee scenario's afgedekt; sprint met peleton of als er een kopgroep vooruit is dan de sprint om de resterende punten en dus ook een prima resultaat.

Merlier is dan maar weer de vraag of die er nog in beide scenario's bij zit ( en of hij uberhaupt nog niet afgestapt is). 21 hetzelfde. Je kan qua kopman op een aanval gokken maar Philipsen kan daar ook weer voor beide scenario's de veilige optie zijn.

Kan goed uitpakken, maar ook dramatisch, weet niet of ik dat aandurf. Als je ene sprinter niet levert kost dat wel erg veel kopmanpunten. Philipsen geen voorbereidingskoersen, 2 maanden voor de tour zijn laatste rit (Eschborn, DNF), hopen dat de vorm goed is, en dan nog risico op ziekte en vallen zeker bij sprinters. Merlier staat ook niet bekend om uitrijden.

Voordeel van Merlier zijn de mogelijke teampunten van Evenepoel.

Voordeel van Merlier zijn de mogelijke teampunten van Evenepoel.

Voordeel van Merlier zijn de mogelijke teampunten van Evenepoel.

Merlier wordt er echt niet afgereden op twee klimmetjes van vijf kilometer aan drie komma nogwat procent.

Ik wil denk ik wel twee van de drie dure sprinters hebben, het blijft de Tour en dus is het prima mogelijk dat er in etappe 1 al sleutelbeenresten van bijvoorbeeld Philipsen geraapt mogen worden. En dan zit je daar zonder Milan of Merlier.

Ik denk dat het voordeel van Merlier de mogelijke teampunten van Evenepoel zijn ... ;) (en imo het feit dat Merlier gewoon de snelste is op een vlakke aankomst) 

Milan staat bij mij toch op het laagste trapje vs Philipsen/Merlier maar ik heb het parcours nog niet bekeken dus geen idee waar ik met mijn sprinters naar toe wil. 

Merlier wilt de tour in ieder geval wel uitrijden. 

Met Gaudu heb je een klassementsman voor 500k, misschien leuk voor in de breedte. Tot nu toe nog geen best jaar, maar in de Vuelta stond hij er wel. Hoe denken jullie hierover? 

De winnaar van de giro had alledrie de dure sprinters mee..... 

dus er nu maar 1 van de drie selecteren lijkt me kansloos. 
de budgettering lijkt op die van de giro, dus het gaat weer lonen om "zekere" punten op te rapen....

Ik heb hetzelfde gedaan op het moment maar dan inplaats van Philipsen voor Merlier gekozen die heeft toch ook nog de witte trui punten van Remco en is intrinsiek de snelste van de 3

Dan kan je denk ik beter voor Guillaume Martin gaan van 750K 

met het verschil is dat de sprinters in de tour veel minder punten pakken als de beste AK mannen. Dus 1 dure sprinter welke je kopman maakt , met daarnaast 6/7 goedkopere sprinters lijkt mij een betere optie. 

Het parcours van de giro schijnt niet gelijk te zijn aan het parcours van de tour dit jaar 

Het parcours van de giro schijnt niet gelijk te zijn aan het parcours van de tour dit jaar 

Ik hoor hier heel veel over teampunten voor Merlier, maar waar moet hij deze punten dan precies gaan halen? De dag na de tijdrit is het namelijk ook goed mogelijk dat een vlucht voor etappe winst gaat en 5 minuten voor het peloton finisht, wat betekent dat Evenepoel in ieder geval de gele trui al kan kwijt raken. Denk hierbij aan heuvelspecialisten die al genoemd zijn.

Stel hij houdt wel de gele en witte trui na etappe 5 en houdt dit vol tot etappe 12 (finish Hautacam), waar het realistisch is dat die meer dan 1 minuut aan zijn broek krijgt door Vingegaard of Pogacar. Dan heeft hij dus 7 etappes de gele en witte trui. De vraag is, ga je dan ook Merlier opstellen in etappe 6, 7, 10 en 11 voor die 11 trui punten? Als je 16e wordt in de daguitslag heb je namelijk ook al 10 punten. Kan een leuke berekening worden.

Op dit moment geef ik ook de voorkeur aan Merlier boven bv Milan. Aan de andere kant heeft Merlier 1 leadout mannetje mee terwijl Milan een megatrein heeft. Op een vlakke finish zou je denken dat het toch niet anders kan dat Milan altijd goed gepositioneerd zal zitten en dit kan bij Merlier wel eens mislopen natuurlijk. 

Merlier zal toch ook in het klassement voor de Groene trui staan wat hem wat puntjes opleverd. En ervanuitgaande dat Evenepoel toch wel zo goed als zeker de witte trui wint. Houdt hij in ieder geval wat teampunten t/m etappe 21. Wie weet wint Merlier ook het groen dan tikt het wel aan. En dan hebben we het nog niet over de Teampunten in de tijdrit waar Evenepoel naar alle waarschiinlijk heid zoals je zelf ook al aangeeft in het geel rijdt. 

Ja maar dat had je ook bij vorige  keer bij de giro toen was ook geen aanval van 5 minuten wat ook zat kon en was ook gwn de sterkst ak man na 7 etapppes in het roze. Ik ga wss gwn voor 2 team genoten van remco. Je hebt zekere teampunten. Dus je hebt sws 100 pt voor 500k en als die nog geel erbij heeft voor 6 dagen dan kan het wel richting 150 200. Gwn zekerheid

Nu het spel online staat meng ik me ook weer in de discussie, met hopelijk een interessante bijdrage. Ik heb inmiddels uitgebreid naar het parcours gekeken en mijn uitkomst per rit + wat key takeways hieronder uiteen gezet. 

Ter verduidelijking, etappe 15 en 21 heb ik wegens twijfel in twee categorien opgenomen en voor het totaal van de betreffende categorien als 0,5 meegeteld. De klimtijdrit heb ik als rit voor de klassementsmannen meegenomen en niet als tijdrit omdat ik daar geen tijdrijders zou opstellen maar enkel renners uit mijn klimploeg. 

Aantal ritten per categorie

• Pure sprint: rit 1, 3, 8, 9, en 17, dus in totaal 5. 
• Sprint van uitgedund peloton: rit 11, 15(0,5) en 21(0,5), dus in totaal 2. 
• Punch finale zonder sprinters: rit 2, 4, 6, 7 en 21(0,5), dus in totaal 4,5. 
• Vlucht- of overgangsetappe: rit 10, 15(0,5) en 20, dus in totaal 2,5. 
• Tijdrit: rit 5, dus in totaal 1. 
• Bergrit voor klimploeg: rit 12, 13, 14, 16, 18 en 19, dus in totaal 6. 

Tabel met uitwerkingen

Key takeways

Sprinters: er zijn wat mij betreft niet genoeg kansen voor de beter klimmende sprinters ten opzichte van de pure sprinters om hier veel rekening mee te houden tijdens je selectie. Ik ga er zelf denk ik voor kiezen om pure sprinters en echte heuvelpuncheurs te kiezen en de types Fiorelli te laten. Natuurlijk zijn er sommige sprinters die top zijn in de vlakke sprint en daarnaast goed klimmen zoals Philipsen daar doel ik minder op.

Klimmers: gelet op de vele punchritten en bergritten denk ik dat je het best klimmers kan selecteren met explosiviteit, zodat je die ook in de eerste week al kan opstellen. 

Ik zit net te berekenen en ik schrok van de mogelijke punten totaal van Merlier als die gwn rijd zoals hij normaal doet is zijn punten totaal 400 en met geluk 500+

Dus types als Girmay thuislaten?

Vergeet je de circa 4 punten als hij 3de staat in het sprintklassement.

Klopt. Het is voor mij geen factor prior maar het kan wel het verschil maken tussen kiezen voor Milan of Merlier. 
En als Remco de trui pakt (das dan wit en geel) loopt het snel hoog op + dan heb je met Merlier een renner die je kan opstellen in de tijdrit waar je vaak renners tekort kan komen...