Dat zou dan zeker straf zijn, want voorlopig steekt UAE er met kop en schouders boven uit  en wordt 't verschil alleen maar groter voor Jonas om bij te benen. Hij is nu in goeie doen, maar krijgt hij voldoende steun mee om 't Pogacar moeilijk te maken.

Je bent het woordje ooit voor voldoende steun mee vergeten. Dat is namelijk altijd je argument bij elke koers die de ploeg rijdt. 

2 memes erbij vandaag LOL Heeft een prachtige ontwikkeling doorgemaakt. Is voor mij de nieuwe Nathan al reed die ook in de kasseikoersen hard. Misschien een doel voor Tim later.

Shit Kelderman wordt in dit veld 23e. in de ITT en brengt 't team thuis.

Jij blijft met onzin komen. Is dat het enige wat je kunt of moet weer geholpen worden. Het is ook warm.

Niet meteen zo gepikeeerd doen. Die had ik wel degelijk gelezen. Maar een opmerking over de beperkte tegenstand en een WT onwaardig peloton komt hier wel vaker langs. Dat heeft elke ploeg wel eens. Als het zo doorgaat mogen we elke Pogacar overwinning schalen onder het kopje dat er te weinig tegenstand was en het dus een onwaardige overwinning was. 

Ooit of nooit wat bedoel je?

Maar in de TdS is 't niet om blij van te worden.

Dan kan hij dus niet mee naar de Tour volgens jou. Immers volstrekt onvoldoende als ondersteuning van Jonas. Klopt mijn veronderstelling?

Die vraag kan ik beter aan jou stellen.

Telt alleen de tijdrit mee? Want als dat zo is, dan blijft er niet veel over om mee te nemen.

Kooij benadrukte vandaag opnieuw het verlies dat hij voor Visma betekende.

Het klopt: het was niet logisch om hem te betalen wat Decathlon hem betaalt. Maar gezien de sombere toekomst van Visma in het algemeen klassement van de Tour de France, had hij makkelijk een plek in de Tourploeg kunnen verdienen.

Echt zo'n sombere toekomst voor het algemeen klassement zeg, top 10 of top 20 zit er echt niet in de komende jaren. Tel daarbij op dat de andere grote rondes ook al zo slecht gaan en je kunt de ploeg eigenlijk beter opheffen. 

ja top 50 word zelfs nog moelijk

Visma verloor met Kooij een steengoede jonge Nederlandse renner. Dat is een feit. Zoals je echter zegt konden ze bij Visma hem moeilijk de best betaalde sprinter van het peloton maken (met bijbehorende trein), zonder dat dat ten kosten zou gaan van andere belangrijke onderdelen van de ploeg. Dat was het niet waard.

Wanneer je die afweging binnen jouw zorgen om de Tour de France vanaf 2032 wil plaatsen, dan zou ik denk dat ze helemaal de juiste beslissing hebben genomen toch? Gezien jouw inschatting dat een topploeg eigenlijk alleen bestaansrecht heeft wanneer ze meedoen om eindwinst in de Tour de France, zal er tegen de tijd dat Vingegaard stopt met relevant zijn binnen dat verhaal (of liever iets eerder) iemand naar de ploeg gehaald moeten worden om dat stokje over te nemen.

Zo'n renner haal je over door een topploeg te zijn in de grote rondes, niet over door miljoenen te investeren in een sprinter.

Wat bedoel je met deze opmerking? Wat ligt nu weer aan wat anders?

Eerder noemde jij de verdeling slecht. Vandaag plukt Piganzoli echter de vruchten van die verdeling, dus vroeg ik mij af of je nog steeds dezelfde mening had. Daar hadden we het over toch?

Je voldoet wel aan alle eisen voor wat betreft concern trolling vind ik. Als ze Kooij hadden behouden met een miljoenencontract en dan ook nog jouw geliefde Seixas gaan inlijven zitten zowel Kooij als de ploeg met een giga probleem. Want in welke koersen zou die dan nog opgesteld worden? Met Jonas en Paul plus Davide, Nordhagen, Matteo, Wout en Brennan rest hem dan verdomd weinig als kopman. 

Van Kerckhove vandaag vanaf de slotklim trouwens duidelijk alles op de tijdrit van morgen gezet zo te zien. Hij deed aan de voet nog een aanvalspoging vanuit die favorieten groep van achtien renners, vlak voor Rowe er vandoor ging, maar komt uiteindelijk pas als 48ste boven op ruim 18 minuten (zelfs nog achter de Nederlandse beloften).

Mijn opmerking over Kooij was duidelijk gericht op een scenario zoals het huidige, zonder de aanwerving van talenten van wereldklasse die grote veranderingen voor de toekomst zouden kunnen bewerkstelligen.

Wie is Brennan?

Piganzoli heeft hier gewoon de nummer 4 van de ronde van het Baskenland en nummer 7 van Parijs - Nice dit jaar verslagen. Daarnaast had Lipowitz een ijzersterk team om zich heen en moest Piganzoli volgens velen het met maar Graat doen als laatste knecht. De prestatie van Piganzoli kun je volgens mij dan ook echt wel hoger inschatten als die van Lipowitz. Het is mij ook een raadsel waarom Bora met zo'n sterk team in Slovenie is gestart. Dat ze nummer 1 en 2 zouden worden was op voorhand al bekend

Dat is confidence boosting. Met name Lipowitz wint nooit. Dus zet je hem nu met een enorm sterke ploeg in een zwak deelnemersveld en dan kan hij winnen. Is ook slim van de ploeg. Visma Lab deed het zelf ook in de Fleche al was die ploeg niet half zo sterk als Bora bij Slovenië.

Je antwoord staat genoteerd maar kan ik niet serieus nemen aangezien jij niet in de toekomst kan kijken. Dus omdat Noval en Seixas niet komen is de ploeg gedoemd tot een bestaan in de marge. Ik zei al eerder, dat is gewoon concern trolling. Prima, maar niet mijn cup of tea.

Heeft iemand gezegd dat je de prestatie van Piganzoli lager moet inschatten? Het lijkt wel een gedachte-experiment! Winnen is winnen, en zelfs als favoriet (met gedecimeerde ploeg) tegen toch echt matige tegenstand moet je het maar waarmaken. Maar dat zei ik al. En toch moet er van gemaakt worden alsof ik het niks vond. Ach.

Het scouten en aantrekken van Piganzoli blijkt echt een schot in de roos te zijn. In de Giro deed hij als klimmer alleen onder voor Vingegaard en Gall. Hopelijk rijdt hij net als vorig jaar alle belangrijke Italiaanse najaarsklassiekers. Het zou me niet verbazen als hij in die wedstrijden structureel bij de top 10 hoort. Ik weet dat er hier een aantal leden zijn die graag zien dat Visma de nieuwe Pogacar/Del Toro/Seixas contracteert, maar ik vind juist dat Visma een leuk karakter heeft omdat hun toppers meestal niet als overduidelijke megatalenten werden aangetrokken, waarvan Roglic en Vingegaard natuurlijk de beste en meest succesvolle voorbeelden zijn. Ik vind het veel leuker om de ontwikkeling van een Piganzoli te volgen dan om de ontwikkeling van een Pellizzari te volgen. Ik denk dat niemand hier had verwacht dat Piganzoli dit jaar al dit niveau zou halen. Voor mij maakt zo'n ontwikkeling het volgen van wielrenners leuk.