Dat is inderdaad bijna hetzelfde als wat je eerder zei dat Plugge zou hebben gezegd..

Je snapt het verschil tussen "zou kunnen verslaan" en "gaat verslaan"?

(En echt niet omdat ik het vaak met hem eens ben, maar omdat ik wel in het belang van dissidenten geloof: GlebS voorzag als enige dat Jorgenson na z'n Amstel-crash niet op niveau zou zijn. Lijkt me nu voor niemand te ontkennen, eruit gereden door Grosschartner.)

Mensen: hou op met het scharrelen om de kruimels. Vingegaard is in de eerste bergrit op 2,5 minuut gereden en jullie bestrijden mensen die het even niet meer zien zitten met semantische discussies over zou en zullen. Onderkennen is de eerste fase van verwerken.

Voor Visma was het een vreselijke dag, waarvan ik hoop dat het een wake-upcall is.

Het is gewoon niet meer realistisch (totdat Pog begint af te takelen) om alle middelen nog op de overwinning in te zetten. Diversifieer de doelstellingen: geef WvA meer vrijheid in toekomstige edities, haal Brennan erbij. Het is jammer dat Kooij er niet meer bij is, maar het zou volkomen logisch zijn geweest om hem vanaf deze editie hier te hebben.

Doe geen Giro-Tf meer met knechten. Piganzoli was afwezig. Kuss was oké, maar niet op het niveau van 2022-2023. De rouleurs waren beter dan die van de Giro. Met 5 tegen 2 in de minderheid zijn tegen UAE is gewoon onacceptabel.

UAE heeft de Del Toro-cheatcode ontgrendeld, waarmee ze aantonen dat hij een gouden knecht is en schaduwleider kan zijn. Visma is er vrijwel niet in geslaagd (behalve in 2024 met Jorgenson) om een ​​renner van dat kaliber te hebben. Het is noodzakelijk om een ​​nieuwe renner van goed niveau te halen, iemand die Vingegaard op de middellange termijn kan vervangen, want ik denk niet dat hij nog veel motivatie heeft (ik denk dat de overwinningen in alle grote rondes na de Giro het begin van het einde markeerden). Het moet vrijwel zeker een externe renner zijn (Devo en Team WT hebben dat soort renner niet). Plugge had het over Seixas, maar ik denk niet dat het ooit zal gebeuren. Waarom zou hij naar Visma overstappen na zulke collectieve prestaties? Zijn uitspraken over zijn interesse lijken eerder een wanhoopsdaad of een manier om zich in te dekken en te zeggen "we hebben het geprobeerd" wanneer hij zijn contract bij Decathlon verlengt of naar de VAE gaat. Maar er moet iets gebeuren.

Wat maakt jou opeens degene die bepaalt waar we mee door moeten gaan en wat er moet stoppen?

Volgens mij hadden de meeste wel verwacht dat Vingegaard tekort ging komen tegen Pogacar, dus is het wellicht niet voor iedereen het interessantste om het uitsluitend daar over te hebben.

Ik bepaal niks, maar aan je reactie merk ik dat je je aangesproken voelt? Dat zegt denk ik genoeg. Ben overigens zeer benieuwd waar je het verder over zou willen hebben. 

Toch knap hoe inhoudelijk "ai" (quod non, gelet op terzijdes) kan zijn.

Vijf minuten na de val van Jorgenson de conclusie trekken (naast onvolledige selecties en kansloze selecties) dat het onmogelijk zou gaan zijn om in de zomer honderd procent te is, heeft niets met 'voorzien' te maken.

Iemand die zonder uitzondering inzet op het slechtste scenario, heeft geen gelijk wanneer het slechtste scenario uit blijkt te komen, maar simpelweg een passie voor het voorspellen van het slechts denkbare scenario.

Wat in dit geval overigens niet is waar we mee te maken hebben, aangezien Jorgenson deze Tour de France gewoon een mooie rit gaat winnen.(Inderdaad, mocht dat gebeuren had ik nu daar geen gelijk over)

Ik denk dat iedereen hier gewoon in zijn posts kan laten blijken waar hij het over wil hebben en dat iedereen daar vervolgens inhoudelijke op in kan gaan. Niemand hoeft daar tussendoor te fietsen daar te vertellen daar anderen mee moeten stoppen.

Ben je dan nu ook van mening dat het goed zou zijn om uit te zien naar renners om Brennan beter te kunnen ondersteunen?

Je kent me: als dat laatste gebeurt ben ik de eerste om je op je digitale schouder te slaan.

Het is alleen jammer dat je je daar zelf te groot voor voelt, als het tegendeel het geval blijkt.

De eerste prioriteit is om duidelijkheid te scheppen over de toekomst in termen van het algemeen klassement, want daar zijn de sponsors in geïnteresseerd.
De tweede prioriteit is het ondersteunen van Brennan.

Je mist mij punt volledig, maar prima verder. Goed van je dat jij anderen kunt complimenteren.

Ik las kort hiervoor dat het de bedoeling was mensen (echt geen ai, jullie weten beter, of "onzin" for that matter) het "zwijgen" op te leggen, toch? Dus wie bepaalt nu eigenlijk wat?

Persoonlijk begrijp ik niet dat een ploeg als Visma-Lab hier zo afgekraakt wordt bij een mindere prestatie terwijl ze toch een prima seizoen draaien. Zeker tov van Bora, Lidl-Trek, Ineos en Decathlon. Tuurlijk wil je altijd strijden voor de overwinning maar er is gewoon 1 ploeg duidelijk beter t.o.v. de andere ploegen. Dit gat wordt de komende jaren waarschijnlijk ook niet gedicht

En moet die tweede prioriteit nog steeds wachten tot de eerste is uitgekristalliseerd? Of mogen ze ondertussen nu toch wel ook aan de slag met die tweede prioriteit?

Ik was het niet eens met die uitspraak. Vind dat even twijfelachtig als jouw post waar ik wel op reageerde. Vind je het fijn wanneer ik ook nog even op die eerdere post reageer?

Constateren dat anderen "je punt missen" impliceert een mate van verhevenheid die ik je nu niet meteen zou toedichten. Maar goed. Vooralsnog rijdt Jorgenson amper weg van Wellens, die daarvoor 1,5 uur lang had lopen boren. We gaan het zien.

De situatie is kritiek en vereist onmiddellijke actie. Brennan krijgt al veel steun van het team. Bovendien is het prioriteit dat hij terugkeert naar zijn gebruikelijke niveau. Want wat hij sinds april heeft laten zien, heeft geen verwachtingen gewekt.

Er zijn er hier een paar die of gigantisch op repeat staan, ondersteund door ai of continu onwaarheden blijven verkondigen. Als je de feiten maar blijft verdraaien, vind ik dat onzin. Voor de duidelijkheid; daar horen jouw reacties niet bij.

Ik denk dat veel mensen het zouden kunnen waarderen als je enigzins gaat reflecteren op je manier van posten, Inigo.

Het is namelijk nogal overheersend en neemt de zuurstof weg uit alle andere discussies hier.

Just my two cents..

Ja graag. Total eclipse of the heart. Een mens moet ook deze dagen doorkomen.

Kun je vinden (de laatste imo tamelijk zinnige bijdragen denk ik eerder aan translate). Maar als je dat dan vindt: negeer het dan. Discussiëren met een datacenter heeft toch nul betekenis?

Ik vond het punt dat ik maakte vrij toegankelijk. Volgens mij gaf ik vrij duidelijk aan dat een rit overwinning van Jorgenson geen reden zou zijn om mijn 'voorspelling' in die richting als het voorzien van die uitkomst te bestempelen en er dus nooit een reden zou zijn om mij daarom schouderklopjes te geven.

Maar goed, nu ben ik alsnog mijn punt aan het toelichten. Wat mij betreft prima als het aan je voorbij gaat.