Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Ja mooi he! Ik vind het wel nice en fijn als het gaat schuren in een gesprek. Ik vond Stijn echt wel een punt hebben. Althans, zoals ik het begreep, wilde hij minder zwaarte op sprint-koersen leggen met z'n budget. Ja één vaste / dure kopman, maar de andere meer zoeken in goedkopere renners. Het moeilijke is dat je vooraf erg slecht weet wie gaat koersen in april. Je zal dan meer moeten gaan gokken met de Kanter's en Bauhausen, waarvan je nog geen of misschien één vinkje ziet staan. Ik had dit jaar een wissel ingecalculeerd voor RvB / SP om pas op het laatst de juiste naam te picken. Dat is ook niet helemaal goed uitgepakt met Groenewegen, omdat ie juist in SP op z'n snuffert gaat.
232 punten, waarvan een (groot) deel van 4e plaats in PN.
Maar ook: 13e OHN, 19e MSR, 5e DDV en 14e in RVV. Zonder pech in PR fietst hij daar ook in de top 20. Niet gek voor een 750k man zou ik zeggen. Levert oneindig veel meer dan een Vacek van 1,5mln.
Ik ben altijd huiverig voor renners die in een rittenkoers ergens indruk maken, maar verder nog nooit iets bewezen hebben op een lange eendagsrit. Het is maar 500k, maar wel een plekje. De plekjes waren duur, dankzij de 3 ritten met nagenoeg geen overlap.
Tjah. Zonder PN is dit een goede sprokkelaar. En akkoord dat zijn vorm beter leek dan de meeste resultaten tonen, maar in een team met de Van Dijckes, Gianni en Meeus was het vooraf ook nog maar de vraag hoe alles zou uitdraaien en zo bleek het wel een beetje. Goed in de breedte en hier en daar een goed resultaat per renner.
Vooraf leek Vacek als beoogde kopman van zijn team gewoon een meer logische pick voor 1 van de zeer weinig beschikbare "niet persé te cappen" stoeltjes. En bij het weglaten van PN kopmannen kon een Pithie er uiteraard zonder probleem bij. Ook bij mij stond hij op de dichte shortlist. En dat Vacek door een duwtje zelfs niet sprint in PN, maakt het allemaal nog pijnlijker.
Ja die was mooi hè. Vooral die snedige opmerking van Martijn "wat jij zegt is dat jij jezelf een betere speler vindt dan anderen"
die opmerking was wel heel erg raakt en drukte wel op de gevoelige plek waarom Stijn zoveel bewijsdrang heeft.
misschien even aan Arensman vragen naar de coach voor daddy-issues
Die ga ik meteen luisteren zo. Sowieso erg fan van die scoritopodcasts. Fijne gasten, allemaal wel. Zeker de sporten die ik amper volg (tennis, f1 en darten) heeft mn tendex ook geen windeieren gelegd. Al moet je vooral zelf blijven nadenken en uitpluizen, zo heeft Martijn mij DFM uit mn Giroploeg geluld in 2024 + scoor vrijwel altijd hoger dan de meesten van hen, maar toch mooi om naar te luisteren. Veel goede tips die ik anders zou missen.
Ik ben in ieder geval blij met Vermeersch erbij, ook al hebben veel mensen hem (Pidcock heeft een nog hogere pickrate). Anders was het alleen Gregoire door wegvallen Pidcock en eerder Wellens.
Als die val zo erg zou zijn geweest, was hij nooit hier toegevoegd. Verder is hij in prima vorm, dus aantal koersen zal echt geen probleem zijn, eerder juist een voordeel.
Matxin zegt vandaag dat Christen en Narvaez er niet bij zijn voor de ardennen. Dus zal Vermeersch er ws wel bij zijn aangezien ze er veel in de lappenmand hebben. Maar of je hem in BP wil cappen of dat ie uberhaubt top 20 rijdt lijkt me sterk. Voor hen die maar 2 man hebben door het waarschijnlijk wegvallen van Pid kunnen iig een C2/3 invullen hierdoor. Mijn vraag is eerder hoe staat Wellens ervoor en als hij rijdt cap je hem dan..
Net de Podcast geluisterd van Scorito. Was inderdaad erg de moeite - juist omdat het wat wringt was het wel erg grappig, oprecht en interessant. Stijn is het type enorme fanatiekeling die in zijn ambitie om de beste te zijn in dit soort spelletjes, zichzelf wel eens voorbij gaat. Ja, hij heeft veel inzicht en kennis van wielrennen, maar ook weer niet meer dan de gemiddelde forumbezoeker hier. Vond dat Martijn en Robin hem heel goed en terecht op zijn plek zetten.
Zijn punt was onzinnig en puur uit bitterheid: hij vond dat zijn pick Meeus beter was en beter beloond had moeten worden dan Crabbe. Hij snapt volgens mij prima dat dit geluk/pech is, maar om vervolgens de sprintkoersen als één grote loterij te bestempelen en dus maar 500k mannen te pakken is véél te verre conclusies trekken.
De sprinters zijn nu eenmaal geprijsd, net zoals andere renners, naar verwachting, verleden, talent, ploeg, etc. Je weet dat je voor een 1 miljoen sprinter meer 'zekerheid/consistentie' koopt dan een 500k man.
Ik ben het niet alleen helemaal eens met Stijn, ik zou nog wel wat verder willen gaan. Ik overweeg sterk om volgend jaar ook Philipsen thuis te laten en meer te investeren in de breedte van mijn ploeg. Tuurlijk is het een kopmannenspel, maar juist in de sprints verlies je relatief minder procenten bij weinig punten omdat het een complete willekeur is bij de uitslagen. Bij de kasseien klassiekers bestaat de top 20 grotendeels uit dezelfde namen, alleen in een iets andere volgorde, bij de sprints kan je 6x compleet verschillende top 10s hebben. Dus investeren in sprints loont minder als de stoeltjes zo beperkt zijn.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.