Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Ik zit nog wel een beetje met mijn sprinters team en weet niet zo goed wie op te stellen. Heb nu 4 echts sprint aangevuld met Romele en evt. 3 movistar vluchtboys.
Pedersen
V Aert
Brennan
Groves
Romele
Aangevuld met Pogi en garcia pierna, romeo, castrillo
Is dat verstandig? Of toch maar investeren in nog een 1 mln sprinter? Ben benieuwd naar jullie meningen, hoe stellen jullie sprinter + op (ook combi van heuvelmannen?)
Moet zeggen dat dit wel wat risicovol is, vooral krap. Aular is hierin toch wel een lastig geval en zal zeer vaak "sprinten" en dan heb je in de sprints niets aan deze drie. Heb er twee van deze drie en het is dat Pierna nu een beetje overkill is voor mij dat hij er (i.t.t. de Tour) niet bij is.
Zelf zit ik met de grote drie, waarschijnlijk 2 van 1/2 miljoen en dan nog 1 a 2 van 750.000 voor de sprint....dus kom op 7 eigen sprinters uit en dan Poga, Onley of dus een man van Movistar...
In hun eigen bericht wordt door Ineos aangegeven wie de helpers zijn van Onley. Turner en Laurance worden (net als Tarling) apart genoemd. Ik lees dit als een vrije(re) rol dus. Ineos heeft wat goed te maken na een teleurstellende TdF. Verwacht dus wel wat van zowel Turner en Laurance. Ik ga denk ik breken met de regel af te blijven van 2 sprinters/ gelijkwaardige renners en ze beide meenemen.
Die benoemde helpers zijn allemaal de klimknechten. Hij heeft natuurlijk ook nog wel wat hulp op het vlakke nodig. Vorig jaar hadden ze ook "maar" Bernal mee.
Kan me ook wel niet voorstellen dat hij niet zou sprinten, maar had het toch graag wat duidelijker zien staan.
Wie maakt er meer kans op punten: Turner of Meeus? Als je het reduceert tot die vraag...
en dan moet je meenemen
- waar ze de punten halen..vlakke sprints tov heuvel.
- uitgesproken kopman voor die etappe
- teampjnten voor Turner tov Meeus.
Er lijkt wel een trend: kies tussen potentie en zekerheid...als ik teee teams zou kunnen maken...:)
volgens mij gaat dit bij mij ook gebeuren....Ja leuk Pierna, Double, UnoX, etc...maar door scherp te kiezen kan je veel halen uit het middensegment...En in de 750.000 bak zitten veel meer leuke opties dan in de tour
Ik vermoed dat de waarheid in het midden ligt. "G" komt niet op me over die echt de focus op sprints of overgangsritten heeft als teambaas (natuurlijk toch groot geworden bij Sky).
Dat zag je ook in de Giro toen Turner af en toe teruggeroepen werd om het toen al redelijk kansloze klassement van Bernal te redden, terwijl hij zelf in zeer goede positie zat voor een rit overwinning (meen een van de ritten die Narvaez won).
Plus nog de Laurence situatie. Dus ja dat kost 'm wellicht 1 of 2 kansen, maar verwacht verder ongeveer wel hetzelfde als vorig jaar. En dan is 1.5 best redelijk.
Ik vermoed dat de waarheid in het midden ligt. "G" komt niet op me over die echt de focus op sprints of overgangsritten heeft als teambaas (natuurlijk toch groot geworden bij Sky).
Dat zag je ook in de Giro toen Turner af en toe teruggeroepen werd om het toen al redelijk kansloze klassement van Bernal te redden, terwijl hij zelf in zeer goede positie zat voor een rit overwinning (meen een van de ritten die Narvaez won).
Plus nog de Laurence situatie. Dus ja dat kost 'm wellicht 1 of 2 kansen, maar verwacht verder ongeveer wel hetzelfde als vorig jaar. En dan is 1.5 best redelijk.
Ik zit heel erg te dubben tussen Roglic en Skjelmose
Skjelmose: goede Tour. Geen ervaring met Tour en daarna Vuelta. Heb geen Mads dus sowieso geen teampunten.
Hoe fris is Skjelmose?
Roglic: Geen kans op eindzege met zo'n goede Pogi. Dik 3 weken geleden aanrijding. Maar ja , is wel Roglic.
Kent na 4 zeges natuurlijk ieder steentje op de weg.
Dat ie niet voor klassement gaat is gister weersproken. Ze gaan van dag na dag kijken
Ik neig naar Roglic.
Iemand die me kan helpen bij wel of niet ?
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.