'@Lyndalid
Argumenten zijn erg belangrijk. Maar die verliezen wat mij betreft een deel van hun kracht als anderen beschimpt worden of soms zelfs voor dom worden uitgemaakt. Goede retoriek heeft geen opsmuk nodig, zal ik maar zeggen.

Ik ben er ongeveer net zo lang als Onie, ik was #952

Toen tijdens de Tour 2009 een account aangemaakt.

Wel grappig trouwens dat een topic dat er blijkbaar altijd al had moeten komen, nu per toeval ontstaat. Misschien tijd om de titel aan te passen?

Ikzelf ben als niet frequente poster van Wielerland overgestapt zoals vele anderen hier, moet ergens in augustus 2012 geweest zijn. Na het forum hier ontdekt te hebben wil ik ook niks anders meer. Ik weet nog goed dat ik meteen al ruzie maakte over een non-onderwerp (een moeilijk te schrijven Kazach in een raadspelletje geloof ik, met simplex nog wel). Nadien heb ik me wel aardig weten te gedragen volgens mij en denk ik ook wel wat aan Wielerflits toegevoegd te hebben, vooral op het forum. Tegelijkertijd heb ik door Wielerflits veel kennis opgedaan en heb ik specialismes opgebouwd die ik nooit verwacht had ooit te krijgen (het op de voet volgen van Roemeense en Hongaarse renners bijvoorbeeld, en onbekende renners in het algemeen wel). Gelukkig zijn er meer leden daar wel in geïnteresseerd.

Ik ben zelf vooral op het forum en koersgerelateerde nieuwsberichten actief en reageer eigenlijk zelden op UCI- en dopinggerelateerde zaken, simpelweg omdat ik vind dat ik daar niet genoeg kennis voor heb. Vaak tik ik een berichtje, vraag me halverwege het schrijven af of het iets toevoegt, en zo niet dan post ik niet. Die insteek ontbreekt bij sommige Flitsers, waardoor je vaak een hoop nonsens voorbij ziet komen bij dergelijke topics. Andere leden waardeer ik zeer, maar trekken de discussie wel heel erg naar zich toe, waarbij het uiteindelijk de kant van jij-bakken en zandgooien opgaat. Lynda, ik waardeer je berichten zeer en je weet je mening helder te verkondigen, maar af en toe gaat het een beetje ver. Romans idem. Het wordt een beetje roepen om het roepen, terwijl jullie beiden echt wel met sterke punten komen. Eens met Spruch dus.

Ik weet ook wel te relativeren dat niet alles even serieus hoeft te zijn. Daarmee merk ik dat ik met name met het lid Wheely op één lijn zit.

'@Lyndalid

Dat is het aantal van je reacties op het nieuwe forum, die 1400 :). Je lidnummer is iets in de 6000, kijk maar in je URL. Het lijkt waarschijnlijk al veel langer omdat je erg veel post ;).

Lol@ spruch, ik zit op #2300 zal dan toch ergens in 2010 geweest zijn, vermoed ik.

'@ Spruch

Haha, oeps. User id 6000, maar ik heb het even opgezocht op wielersite en ik weet wel dat ik in 2010 lid geworden ben, kijkende naar Sagan in de Tour of California dat jaar. Toen begon ik namelijk hier. Dat zou alleen raar zijn qua lidnummer dus..?

Grappig, via de link van F4L kwam ik dit tegen.

Waar is reusjen trouwens gebleven? Die postte vroeger ook veel.

En Pelgo? Grappig zo'n link naar een item van zo lang geleden!

Dat InternetArchive vind ik bijzonder grappig. Die headlines van die dagen :)
En ik kan me die oudste site helemaal niet meer herinneren

Owhja: ik zie opeens ook staan dat er weleens columns waren, van De Maar onder andere. Dat voegt toch nog wel iets toe, vind ik, af en toe een poëtisch stukje tekst over wielrennen.

2011 toen reageerde ik nog op nieuwsberichten en zelfs volgtopics :)

En toen al met het PTS bezig, Lustrum dit jaar :)

Mailtje van de prono stamt uit november 2011 zie ik, dus dat is volgend jaar.

Ha, grappig om tegen te komen dat ik vlak voor Lynda lid ben geworden van WielerFlits. Moet eerlijk bekennen dat ik mijn actieve en minder actieve periodes heb, maar kan me ook echt niet voorstellen dat ik langer dan 2 jaar lid ben. Had ik altijd veel te weinig tijd voor.

'@kingstown, in het 'peloton' forum onderwerp kwam nog wel eens geregeld ter sprake waar je was gebleven. Je was degene die dit spelletje onder onze aandacht bracht, verslaafd maakte en opeens was je weg. Goed om je hier weer te zien!

En als ik het plaatje van die archive zie is het pure nostalgie. [Url=http://web.archive.org/web/20090721083735/http://www.wielerflits.nl/]Nog eentje uit de tour van 2009[/url] en een afbeelding van het begin van wielerflits [/url].

Ook ik ben al geruime tijd lid, maar reageer zelden. Ik gebruik de topics vooral om te kijken wat er in de koers gebeurd. Zo'n topic met oude namen is altijd leuk om te lezen. Komen inderdaad dan oude bekende namen voorbij die nu niet meer reageren.

ID 1636. Wanneer is dat geweest eigenlijk?

Wat dachten we van Zwiggelbig trouwens, hoe is het daarmee?

Zwiggelbig! Mijn hartje huilt.

Het topic der verloren zonen...

Ben zelf toch een behoorlijke newbie met nr 6468. Zal 2012 geweest zijn, het jaar waarin Sagan en Degenkolb aan hun opmars begonnen.

@123poetertjes
Dat is wederzijds en dat beschouw ik overigens als een groot compliment.

'@Wheely
Dan zit je nog na mij (lid 5769), heb zelf in januari of februari 2012 een account aangemaakt. En me daarna afgevraagd hoe ik zo lang zonder WF heb kunnen leven als verstokt wielerfanaat!!

Ohja, zwiggelbig! Die was heel actief in de tijd dat 8.6, rahimns en sooike van Wielerland overkwamen dacht ik! Smullen ;-)

Haha, ja zwiggelbig in het trainingen, toertochten en wedstrijden topic was echt hilarisch.

Een andere naam die ik me nog herinner van lang geleden is abdel1991, verstokt fan van Cunego weet ik nog.

'@lnnrt
Is die niet gereïncarneerd in cunegofanboy?

'@tutu: ik denk het niet, ik kan het niet helemaal inschatten, maar volgens mij is die cunegofanboy gewoon een troll (ik kom denk ik niet vaak genoeg meer in de volgtopics om dat zeker te weten), abdel was af en toe wat overenthousiast, maar een troll was hij niet.

En natuurlijk de legendarische Matthijs_Valverde, Matthijs, Mapsv en consorten ;)

Hakkie2 is nu ook actief op andere sites dan alleen http://www.2cycle.be/forum/ maar nu ook op http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=250417 (onderaan bij de reacties).

Dan kunnen we het argument dat ie hier is weg gegaan vanwege de taal en sfeer ook wel het raam uit gooien. Voetbalzone....