Ik denk niet dat die vraag over de invulling van de Vuelta op dit moment al volledig beantwoord moet worden. Behalve wanneer de kopman voor de Giro ook daar uitgespeeld zou gaan worden. Ik denk echter dat het gezien de selectie en het belang van de koers logischer is om de drie beste klimmer in de Tour op te stellen; geen andere klimmer in de selectie is goed genoeg om zich daar te onderscheiden, terwijl we hebben gezien dat dit in de Vuelta wel mogelijk is.
Daarom zou ik voor de Vuelta op dit moment inderdaad opnieuw vrijbuiters en jonge renners (voor hun ronde debuut) verwachten. Waarbij wat dat laatste betreft het sprinten van Groenewegen waarschijnlijk een stuk interessanter gaat zijn, dan dat van Van Asbroeck dit jaar was. Iets wat ook invloed op de samenstelling van de selectie zou moeten hebben. Een eventuele man voor het klassement kan verder altijd nog uit het verloop van het seizoen rollen, maar wat dat betreft lijkt me de planning richting Giro en Tour voorlopig voorrang te verdienen.
Gesink naar de ardennen, tour en rio is niet het meest vernieuwende programma. maar wel het meest logische. Ik ben wel heel erg benieuwd wat ze met kruiswijk en kelderman gaan doen. Ik hoop in ieder geval dat ze de kopman van de Giro niet naar de Tour maar naar de Vuelta sturen. Je loopt dan wat risico omdat je een goede knecht mist, maar je hebt in Spanje wel echt iemand om voor de rijden. Dit jaar redde Lindeman de Vuelta, maar het blijft wel een gok die ook verkeerd kan uitpakken.
@Rahimns: Theunisse ipv Teunissen? Foei toch ;)
Waarom is het een gok om met een vrijbuitersploeg (plus Groenewegen en/of Hofland voor de sprints) naar de Vuelta te gaan? Volgens mij is het de realiteit dat ze met hun selectie duidelijke keuzes zullen moeten maken. De kans dat daarbij de klassementskansen in een van de grote ronden zal sneuvelen is aanzienlijk. Uiteraard is dat niet ideaal, maar de kopman van de Giro niet in de Tour opstellen heeft ook veel nadelen.
Volgens mij heb je verder met een ploeg rond de sprints en een plukje vrijbuiters alsnog voldoende om voor te rijden. En zelfs als alles daarvoor normaal verloopt is het helemaal niet vreemd om Gesink en/of de andere kopman uit de Tour bij die vrijbuiters te verwachten.
Op zich valt er voor beide verhalen iets te zeggen, ze hebben beiden voor en nadelen.
Ik hoor veel mensen de kant op gaan van een Giro/Vuelta dubbel voor bijvoorbeeld een jongen als Kruijswijk, de keuze zoals ik hem zelf denk ik ook zou maken, echter;
Ik heb de resultaten er eens op na gekeken van Kelderman en Kruijswijk (de twee voor wie die dubbel het meest voor de hand zou kunnen liggen), en dan kom ik toch tot de conclusie dat een goede of zelfs extreem goede Giro totaal geen garantie geeft dat dezelfde kopman er ook in de Vuelta weer staat (zie Kruijswijk 2011 en Kelderman 2014)
Veel zal zoals altijd af hangen van hoe goed de renner in het komend seizoen is, wat voor groei hij heeft doorgemaakt en hoe buiten de grote ronde of ronden zelf zijn programma er uit ziet.
Kelderman gaf vorig jaar aan dat die Vuelta eigenlijk teveel was geweest van het goede, ondanks een verdienstelijke 17e? plaats was het beste er gewoon wel al af.
Als Kelderman een degelijke groei heeft doorgemaakt hoeft dat echter komend jaar niet zo te zijn.
Wel denk ik dat ze de kopman die de dubbel doet gelijk na de Giro met vakantie moeten sturen in plaats van nog eens Dauphine of Zwitserland er aan vast te plekken, hoewel zowel Kruijswijk als Kelderman heeft bewezen wat het nog op kan leveren zo'n ronde nog te doen na een zware Giro.
Kortom, keuzes, keuzes, keuzes.
Ik ben blij dat ik niet de renner dan wel de ploegleider of coach ben die die beslissing moet maken.
Giro d'Italia: Tjallingii, Wynants, Kruijswijk, Van Winden, Battaglin, Roglič, Bennett, Campenaerts en Groenewegen
Tour de France: Tankink, Martens, Van Emden, Leezer, Gesink, Keizer, Vanmarcke, Kelderman en Hofland
Vuelta Espana: Kruijswijk, Lindeman, Battaglin, Roglič, Bennett, Goos, Van Asbroeck, Teunissen en Roosen
Zoiets lijkt me wel wat voor het komende wielerseizoen maar misschien hebben Gesink en Kelderman dan wat weinig ondersteuning in het hooggebergte. Kruijswijk zou daarintegen met Battaglin, Roglič, Bennett en in de Vuelta ook Lindeman en Goos een behoorlijke ploeg voor het gebergte om hem heen hebben.
'@ghostwriter
Ik zou de Giro iets anders indelen: Kruijswijk, Battaglin, Bouwman, Hofland, Keizer, Roglic, Roosen, Tjallingii en Wagner.
Want wat jij aangeeft over te weinig steun voor Kelderman en Gesink in de TdF denk ik, dat Bennett een betere optie is om de heren te ondersteunen.
@billi
Ik hoop toch echt, dat TLJ wordt uitgenodigd voor Qatar en Oman; want ik ben 't met je eens, dat die rondjes goed passen in de voorbereiding van 't seizoen.
Ik zou Roglic geen twee grote ronden laten rijden eerlijk gezegd.
Tour: Gesink, Kelderman, Vanmarcke, Leezer, Martens, Tankink, van Emden, Lindeman en Hofland
Giro: Kruijswijk, Keizer, Tjallingii, Van Asbroeck, Battaglin, Bennet, Teunissen, Roossen en Bouwman.
Vuelta: Roglic, Kruijswijk, Campenaerts, Wynants, Castelijns, Keizer, Goos, van Winden en Wagner.
Giro: Kruiswijk, Roglic, Battaglin, Bennett, Van Emden, Tjallingii, Van Winden, Hofland, Teunissen
Tour: Gesink, Kelderman, Vanmarcke, Leezer, Tankink, Keizer, Lindeman, Martens, Van Asbroeck
Vuelta: Kruiswijk, Groenewegen, Bennett, Campenaerts, Roosen, Wynants en 3 man uit de groep Roglic, Battaglin, Bouwman, Van Emden, Teunissen, Castelijns, Goos, Lammertink, Wagner en Van Winden, al naar gelang fitheid en vorm.
Van Emden naar de giro vanwege de openingstijdrit in Nederland (is meer mijn hoop dan dat ik denk dat Lotto dit gaat doen). Hofland kan in de Giro ook echt mee gaan doen voor etappeoverwinningen, in de tour is die kans veel minder en ik vind het zonde om Hofland op te branden voor een paar ereplaatsen in de tour. Dan kan je in de tour beter een paar aanvallers hebben voor de vlakke etappes (Van Asbroeck, Lindeman, Vanmarcke, Keizer).
Bouwman naar de giro lijkt mij wel erg snel, hij is eerstejaars neo. Eerst maar eens een paar WT rondjes van een week en misschien de vuelta.
Ik vind het opvallend dat jullie Gesink (en in mindere mate Kelderman) niet in jullie gewenste Vuelta selectie hebben opgenomen. Denken jullie dat het ontbreken van ondersteuning in de bergritten van de Tour zoveel energie gaat kosten? Ik nam eigenlijk aan dat iedereen graag Gesink en Kelderman in een semi-vrije rol de Vuelta zou zien betwisten. Gesink zelf heeft in ieder geval reeds aangegeven graag eens een grote ronde voor dagsucces te rijden.
'@Vlek ik vraag me alleen af of het fysiek mogelijk is om de tour te rijden, dan naar Rio te gaan en daarna weer fris aan de start van de Vuelta te staan. Dit lijkt me denk ik net iets te veel gevraagd. Voor Kelderman zou de dubbel Tour/Vuelta misschien nog wel een optie zijn. Als zag je aan vorig jaar dat het heel lastig is om en top te zijn in de Tour en Vuelta top te zijn. De Vuelta gebruiken om met een aanvallende ploeg te vrijbuiten is dit jaar helemaal niet slecht bevallen, en misschien met een Groenwegen of een Hofland valt er misschien nog wel meer te halen.
Ik denk niet dat het mogelijk moet zijn om helemaal top en fris aan de start van de Vuelta te staan, om iemand als Gesink nu op deze plek in een Vuelta selectie op te nemen als een van die vrijbuiters. Ik weet niet wanneer de interessante bergritten in het parcours van de Vuelta liggen, maar ga er toch vanuit dat Tour en Rio op enige wijze te combineren zijn met het rijden van de Vuelta. De renners die dat willen doen zullen daar in hun voorbereiding uiteraard wel rekening mee moeten houden.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.