Net als Wolfje zie ik Gesink (en Kelderman) zich liever richten op de eendaagse koersen in het najaar. Zoals de twee Canadese GPs en de Ronde van Lombardije. Ik denk dat het voor Kruijswijk mogelijk moet zijn om zowel in de Giro als de Vuelta een goed klassement te rijden. Als hij in beide een goede klimploeg met zich mee krijgt denk ik zelfs dat met een beetje geluk een podiumplaats dichtbij kan komen.
De ploeg heeft duidelijk geïnvesteerd om de kopman voor de Giro en Vuelta beter te omringen, met Roglic, Bataglin en Campenaerts en wellicht ook al Bouwman. Meest logische is om Kruijswijk in beide rondes als kopman uit te spelen, al zou je er voor kunnen kiezen om Kelderman in een van beide rondes te laten rijden ipv de Tour.
Ik zou het wat de Vuelta betreft nog wat open laten, en wat meer gaan voor prestaties eerder in het seizoen, door blessures, ziekte etc kan het progamma van menig renner in de war worden gestuurd en dan is de vuelta een goede optie. Ook voor renners die zich profileren in 2016 en tegen die tijd nog fris en in vorm zijn.
Het aantrekken van Roglic, Battaglin, Campenaerts, Bouwman en Vermeulen kun je inderdaad zien als een investering in de ondersteuning van de kopmannen voor de Giro, Vuelta en de kortere rondjes (en een aanvulling op Bennett, Lindeman en Goos). Dat zijn geen renners die voor de Tour veel meerwaarde hebben, waar ze dat in die andere koersen inderdaad wel kunnen hebben. Battaglin en mogelijk ook Roglic hebben daarbij getoond de kwaliteit te hebben om kans te maken op dagsucces in de Giro en Vuelta.
Ik weet niet of het daarmee meteen logisch is om Kruijswijk als kopman voor de Vuelta te zien. Ik heb het idee dat daarbij de veronderstelling is dat het logisch is om in iedere grote ronde met een kopman te starten. Daar valt echter over te discusseren. Ik kan me daarnaast voorstellen dat Kruijswijk naast het geloof in kansen op een heel mooi klassement in de Giro, ook geloofd in zijn mogelijkheden om een bergrit in de Tour te winnen. Mogelijk spreekt dat hem meer aan dan twee keer in het jaar voor het klassement te gaan. Onvervangbare waarde voor de ploeg heeft hij in beide gevallen, dus ik denk niet dat er vanuit dat perspectief een logische keuze bovenuit springt.
Ik zou het daarom ook niet vreemd vinden wanneer ze de Vuelta als eindexamen van 2016 zien voor Hofland, Groenwegen en de mannen die daar gedurende het jaar mee gewerkt hebben. En als ze dat serieus aan willen pakken is het misschien logischer om de selectie daarnaast af te maken met renners die in de overige ritten aanvallend kunnen rijden: Lindeman, Roglic, Battaglin (die de tweede helft van afgelopen seizoen trouwens ook de laatste man van Colbrelli was bij enkele goede uitslagen), Gesink, Bennett, Roosen, enz.
'@vlek
Kruijswijk heeft dit jaar ook geprobeerd om een Tourrit te winnen, maar is daar eigenlijk nooit bij in de buurt geweest. Hij zal zich dus wellicht (terecht) realiseren dat er uit een Giro-Vuelta dubbel meer eer valt te behalen. In de Vuelta is een rit winnen waarschijnlijk ook nog eens het makkelijkst van de 3 grote rondes.
Ik denk dat Kruijswijk in staat is een Tourrit te winnen en dat hij dat zelf ook zo in zal schatten. Ik denk dat Kruijswijk ook in staat is podium te rijden in Giro of Vuelta en dat hij dat zelf ook zo in zal schatten. Welke combinatie daarbij degene is waarmee de meeste eer valt te behalen weet ik niet. Ik sluit echter niet uit dat het rijden van een klassement in de Giro en het gaan voor een rit in de Tour de voorkeur zal genieten. Helemaal wanneer de Giro helemaal naar wens is verlopen. Ik wil niet te makkelijk meegaan in het naar voren schuiven van de Giro-Vuelta dubbel als de combinatie die de meest logische is en degene waar zonder twijfel de meeste eer aan te behalen valt. Wat mij betreft worden er daarbij wat dingen te makkelijk over het hoofd gezien.
Klopt. Weet niet welke invloed dat precies zal hebben op de overwegingen. Kruijswijk zie ik in de Vuelta eerder voor het klassement gaan. Een rit winnen zou dan ook helemaal niet onwaarschijnlijk zijn, maar een kans op het podium lijkt me bij het kiezen voor de Vuelta de belangrijkste factor. Het gegeven dat een rit winnen in de Vuelta het minst moeilijk is, lijkt me echter ook een van de redenen om bijvoorbeeld voor een focus op de sprinters te kiezen.
Lotto-Jumbo is een samenwerking begonnen met de Landmacht
De 2 gaan kennis op het gebied van voeding, training en coaching met elkaar delen. De samenwerking is afgetrapt met een 3 daagse teambuilding.
Giro: Kruijswijk, Van Emden, Battaglin, Roglic, Keizer, Tjallingi, Wagner, Theunisen en Groenewegen
Tour: Gesink, Kelderman, Leezer, Vanmarcke, Lindeman, Benett, Martens, Hofland en Tankink
Vuelta: Kruijswijk, Campenearts, Van Asbroeck, Goos, Bouwman, Roosen, Van Winden, Castelijns en Keizer
Dit lijken mij zeer uitgebalanceerde ploegen
Heb van horen zeggen dat bij het op 20m hoogte springen in een touw (!) helaas voor 1 man het mis ging.
Het touwtje knapte!!!
Gelukkig bleek hij ook nog een veiligheidstouw om het middel te hebben waardoor er waarschijnlijk niets ernstigs is gebeurd.
Of de rest van het Team Lotto Jumbo daarna nog gesprongen heeft weet ik niet.
Filmpje over het springen naar het touw is te zien op Facebook Team Lotto Jumbo.
'@xistnc
Ben per ongeluk géén familie van de Kellyfamilie (haha), eh ik bedoel van Kelderfan of zoals jij zegt Kelderfanny.
Misschien ben jij wel per ongeluk familie van Kelderfan(ny) zonder dat je het weet!
Ik ben (familie) fan van het hele Team van Lotto Jumbo.
Misschien weet Kelderfan(ny) wat er precies is gebeurd met het knappen van het touw.
Of er toch misschien nog lichtgewonden gevallen zijn en of het team daarna nog verder is gegaan met het springen.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.