Hakkie2
Ik heb dankzij die sponsoring van Belkin toch wel een Belkinproduct gekocht. Ik kon kiezen tussen allemaal voor mij onbekende merken en Belkin. Voor ongeveer dezelfde prijs. Toen voor de voor mij bekende naam gekozen. Ik denk dat toch veel mensen zo kiezen. Naamsbekendheid levert wel veel op. Maar de sponsoring na 2 jaar, als je naam bekend genoeg is onder de wielervolgers, is volgens mij nauwelijk winstgevend meer. Dan gaat het vaak vooral om het kweken van goodwill, “kijk eens hoe betrokken wij zijn”.
Bij mij is dat echt badwill geworden.
Geweldige prestatie van roglic en ook kruijswijk gewoon een goede proloog. Verschrikkelijk natuurlijk voor van emden, snel eroverheen zetten en doorgaan. Dit kan een mooie giro worden met deze ploeg. Schrijf voor de aanval van morgen tjallingi maar alvast op, die zal zich toch nog willen laten zien in eigen land.
Die Van Emden maakte in interviews vooraf een ontzettend zenuwachtige indruk, alsof hij de topfavoriet was die het hier waar moest maken. Daar had ik eerlijk gezegd al niet zulke hoge verwachtingen van. Wel zonde dat het dan op zo'n manier fout gaat.
Roglic heeft duidelijk een uitstekende vorm. Op Youtube zag ik hem in de Ronde van Azerbaijan (geloof ik) een heel peloton renners controleren in een vlakke finale dus dat hij geen pure klimmer was wist ik al. Maar dit is wel onverwacht. Volgens mij is het een Richie Porte-achtige renner, die brak door in de Giro dus het zou leuk zijn voor hem als dit nu ook gebeurt.
Dat Van Emden viel, is natuurlijk balen, maar dat hij 't verder liet lopen, vind ik minder; want als je die jongen van BMC na zijn val ziet buffelen, dan komt Van Emden een beetje mager over. Dan heb ik meer respect voor Hofland, die toch weer mooi mee doet met zijn 24e. plek.
Roglic gaat mij steeds beter bevallen en gaat volgens mij nog een keer scoren in deze Giro. Kruijswijk lijkt mij ook in orde en hopelijk zien wij hem vaak in beeld.
@Rahimns
Jij mag zeker balen met deze nipte nederlaag voor Roglic. Gelukkig wint een Nederlander en dat is ook niet verkeerd.
'@Rahimns
Is je goed recht , maar ik zie het toch liever andersom en een Nederlander winnen , staat een mooi Nederlands vlaggetje achter zijn naam , achter Primoz Roglic staat een Sloveens vlaggetje , heb ik niets mee. Als deze renner over twee jaar ergens anders rijdt kijkt er niemand meer naar om.
Zal me trouwens benieuwen als de licentie van deze ploeg door Plugge/leiding/stichting door verkocht gaat worden in de toekomst aan een Rus , Chinees of sjeik of we dan ook nog fan blijven, het zou nogal wat zijn onder licentie van Qatar te gaan rijden dan is het geen Nederlandse ploeg meer. Ik zou het vreselijk vinden , volgens mij is dit een van de oudste licentie houders. Van 1984 Kwantum naar 2016 Lotto/Jumbo , dat is 32 jaar dezelfde Nederlandse wielerploeg.
Of eist Lotto mogelijk de licentie op "Bovendien worden de voorwaarden aan de sponsoring verscherpt" jij zou ons daar meer over kunnen vertellen.
'@UrbanSteel nee, ik kan je er niets over vertellen. Het blijft een verhaal uit de Telegraaf en het enige dat zeker klopt dat de ploeg de garantie heeft dat de tot en met 2018 doorgaan en de Lotto binnenkort een handtekening zet verder zijn alle details onbekend
@Kelderfan blijkbaar had Jos een afloper en had hij bij de finish nog maat 3 bar in zijn voorwiel. Dat was de reden dat hij niet vol kon doorrijden.
'@Kelderfan
Ik denk dat Hofland gisteren het treintje van Emden wel nodig had maar waarschijnlijk van Emden niet bij kon houden.
Zonder treintje hebben we gezien. Werd dus niks (geen podiumplaats).
Volgens mij was van Emden er niet blij mee dat Hofland niet bij hem inhaakte. Hij stopte er maar mee toen Hofland niet bij hem zat.
Ploegleiders TLJ: volgende keer maar niemand meer met Hofland meesturen (treintje).
Heeft toch geen zin. Alleen maar kans op valpartijen.
Laat het hem maar lekker alleen uitzoeken want hij gaat toch zijn eigen weg en meestal wordt het dan niks (podiumplaats).
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.