Het lijkt mij niet om 't even. Je kunt kiezen voor een zo sterk mogelijke klimploeg. Het lijkt mij, dat de lijn Kruijswijk wordt gekozen. Dan zie ik 't zo, dat naast Gesink en Kruijswijk jongens als Bouwman, Bennett, Campenaerts, Lindeman en Roglic in de ploeg worden opgenomen met Teunissen en Van Asbroeck als ondersteuning en voor mogelijke sprintaankomsten.
'@kelderfan
Ondanks grote ambities mag je ook in je overweging meenemen dat de vorige keren dat ze met een klassementsman de dubbel Giro-Tour deden de kopman in de Vuelta nooit het niveau haalde van de Giro.
Bovendien denk ik dat Bennett gezien zijn Tour start en mogelijke reis naar Rio wellicht niet inzetbaar zal zijn in de Vuelta.
Voor Vermeulen lijkt mij de Vuelta te vroeg te komen.
En voor een jongen als Roglic met relatief weinig wedstrijdkilometers op de fiets gezien zijn 25 jaar en late overstap naar het wielrennen is een tweede grote misschien teveel van het goede.
En daarmee zijn de smaken qua mogelijke klimmers wel zo'n beetje op
'@jessevdalen
Het was toch ook de bedoeling, dat Gesink de TdF en de Vuelta zou rijden; dus waarom zou Lindeman dat niet kunnen.
@Wielerfan1987
Dat een klassementsman minder is in de Vuelta na het rijden van de TdF of de Giro lijkt mij logisch. Ik verwacht Kruijswijk ook niet op 't zelfde niveau in de Vuelta. Wat betreft de smaken qua mogelijkheden met klimmers, kom je eigenlijk bij 't verhaal van Kruijswijk.
Hij wil er voor volgend seizoen 2 ondersteunende klimmers bij om de Giro te kunnen winnen.
Ik zou dus de lijn Kruijswijk kiezen om hem zo veel mogelijk ondersteuning te geven in de Vuelta. In plaats van Bennett kun je dan kiezen voor Battaglin. Dan wordt 't Gesink en Kruijswijk met Battaglin, Bouwman, Keizer, Lindeman, Roglic, Teunissen en Van Asbroeck.
Wat betreft Vermeulen ben ik 't met je eens, die kan mee naar Montreal, Quebec en de naseizoenklassiekers in Italie.
'@Fanny
Maar waarom denk jij aan Lammertink voor Polen? Hij heeft toch nog steeds moeite met 't heuvel- en bergwerk. Laat Lammertink rustig opbouwen met de Artic en Tour L'Ain.
@ti-Raleigh
Dat is een goede vraag. Maar wat @Hakkie2 ook zegt, het heeft allemaal te maken met het herstel van Gesink. Hij zet wel zijn stempel op dit team. En ik heb nog steeds moeite met het verhaal Goos.
Vuelta en Giro zijn andere koersen en vragen om verschillende selecties. Het zou om te beginnen interessant kunnen zijn om te kijken hoeveel echte bergritten de Vuelta nu eigenlijk op het menu heeft staan en daarbij niet verblind te raken door het aantal aankomsten omhoog. Daarnaast is die ploegentijdrit waar de ronde mee start belangrijk om mee te nemen. Vervolgens zou het volledige verhaal van Kruijswijk daar tegenaan kunnen worden gehouden (dus niet enkel de passage over twee ervaren klimmers) en kun je vervolgens gaan kijken met welke poppetjes je een goede selectie kunt samenstellen.
Het heeft er daarbij veel van weg dat je naast Kruijswijk op basis van eerdere uitspraken en verwachtingen Gesink (dat is alvast een ervaren klimmer), Battaglin en Leezer (een renner die perfect binnen het verhaal van Kruijswijk past en nog geen grote ronde reed) kunt verwachten. Verder is het rekening houden met de vraag of bepaalde renners er reeds aan toe zijn hun eerste grote ronde te rijden (Campenaerts, Bouwman en Vermeulen), zelfs hun tweede grote ronde in het eerste jaar op dit niveau te rijden (Roglic) of na de Tour nog eens aan te treden (Bennett en Lindeman). Hebben we ook nog de uiterst belangrijke vertrekkers/verlengers kwestie voor renners die qua taken behoorlijk dicht bij elkaar zouden liggen en in het geval van een verlenging in sommige gevallen zeker meegenomen zullen worden met het oog op hun ontwikkeling (Teunissen, Hofland, Van Winden en Van Asbroeck met name). Om tenslotte nog te stuiten op renners die de kopman er misschien erg graag bij heeft tijdens zo'n drieweekse koers (Van Emden, Tankink en Keizer).
Genoeg zaken dus die doorslaggevend zijn, maar waar we (nog) geen zicht op hebben. Dat je uit de beschikbare renners een uitstekende selectie rond Kruiswijk en Gesink moet kunnen samenstellen lijkt me wel duidelijk. Een exacte invulling geven lijkt me op dit moment, met de vragen die nog onbeantwoordbaar zijn, echter nog steeds tamelijk oninteressant.
'@vlek
Je hebt best wel een punt, dat er nog veel onzekerheden zijn binnen de huidige selectie, maar dat wil niet zeggen, dat 't oninteressant is om er over te praten, want anders kun je dit topic wel sluiten. Ik ben 't met je eens, dat de uiterst belangrijke vertrekkers- en verlengers kwestie een rol spelen. Ik zit ook te wachten op de witte rook, wat betreft 't verlengen of niet verlengen van onze kopmannen. Maar ook met Gesink is 't nog niet duidelijk of hij wel kan meedoen aan de Vuelta.
'@Kelderfan
Quote: Maar waarom denk jij aan Lammertink voor Polen? Hij heeft toch nog steeds moeite met ‘t heuvel- en bergwerk. Laat Lammertink rustig opbouwen met de Artic en Tour L’Ain.
Kelderfan ik had in het berichtje geschreven: misschien Lammertink in WT koers in Tour de Pologne.
Hij heeft tenslotte ook de Tour de Romandië (met ITT en Proloog) en Dauphiné (proloog) gereden. De laatste met DNS (ziek in 3e etappe).
De reden:
Omdat in de ronde van Polen ook een tijdrit zit waar hij dus specialist in is.
De Tour L'Ain , geen WT en geen ITT is dan ook te zwaar voor hem gezien het heuvel- en bergwerk met o.a. in de laatste etappe zware cols Col de la Plaine en de Col du grand Colombier.
De Artic Tour, ook geen WT, is misschien minder zwaar voor hem met wat mindere hoge heuvels/bergen.
Echter ook hier géén tijdrit voor hem.
Ben wel benieuwd welke renners er nu precies gaan starten in de WT koers Tour de Pologne.
PCS geeft dit niet altijd juist weer.
Voor Kelderfan en andere liefhebbers van de beloften.
Vanavond de klimtijdrit (topcompetitie) op de Camerig in Vaals (is reeds bezig via WF).
Vorig jaar gewonnen door huidige TLJ renner Twan Castelijns.
Liefst 4 renners zijn o.a. na deze klimtijdrit prof geworden tw Castelijns, Oomen, Bouwman en Lammertink.
Overigens zijn de eindtijden van dit jaar van de beloften, waarvan sommige vorig jaar ook meededen, wel stukje minder (40-50 sec) dan vorig jaar.
Ik neem toch aan dat het precies hetzelfde parcours en afstand is.
De selectie van Polen is in ieder geval zonder Gesink! Zie zijn Facebook!
Just a quick message to inform you about my recovery. Things are up and down the last few days with high and low energy levels and lots of afternoon naps after rides on the bike. To be honest, recovery isn't going as fast as I hoped and I'm in close contact with the team every day to adapt the length of bike rides to the energy available that day.
Things aren't all negative, I do not have the problems concentrating or headaches anymore, so we are definitely moving forward!
I hope to bring good news soon and to be able to talk about training again instead of just riding the bike and sleeping just as long as my 1,5 year old son afterwards! 😉
From next week I will be traveling to Colorado, USA, to focus on the last part of the season. Hopefully the training at altitude in the States brings the good form like it did many times before!
Thanks for all the kind messages!
Robert Gesink.
'@Fanny
Misschien ziet hij Utah wel zitten.
Wat betreft Steven Lammertink denk ik, dat de Ronde van Polen een stuk zwaarder is en als je daar al met Bouwman en Roglic van start gaat, dan is de ITT goed bezet met evt. nog Van Emden erbij.
@vlek
"Ja? Want? Wat? Hoe?"
Goed alleen voor jou:
Wat is dat?
Want Georg Preidler rijdt na de Giro nu ook de TdF; dus bij Giant is dat geen probleem want hij mag gewoon 2 grote rondes na elkaar rijden.
Dus waarom zou een sterke Lindeman, dat niet kunnen. De bezetting van klimknechten is mager {ook volgens de kenner Kruijswijk}
Hoe door Lindeman in de selectie op te nemen voor de Vuelta, dan heeft Kruijswijk voldoende steun met Battaglin, Lindeman, Bouwman en Roglic.
En dan met Keizer, Teunissen en Van Asbroeck heb je sterk gezelschap.
Je hebt het opstellen van Preidler toch niet nodig om aan te tonen dat je twee grote rondes achter elkaar kunt rijden? Daar zijn oneindig veel voorbeelden van te vinden. Niemand ook die zal bestrijden dat het mogelijk is om Lindeman op te stellen in de Vuelta. Wanneer je echter het opstellen van Preidler in de Tour de France wil gebruiken als argument om Lindeman in de Vuelta op te stellen, dan sla de plank behoorlijk mis. Onvergelijkbare situaties.
De bezetting in de Giro was te mager om een leiderstrui te verdedigen (in de Giro!!). De mogelijkheden om in de Vuelta (met zijn specifieke parcours!!) een selectie samen te stellen die in de bergritten voldoende ondersteuning kan bieden zijn er echter voldoende. Lindeman zou onderdeel kunnen zijn van die ondersteuning, maar is absoluut niet bij voorbaat een onmisbare schakel. Zes 'klimmers' meenemen blijft daarnaast een recept voor een selectie die op bepaalde terreinen veel te mager is om serieus mee te gaan doen in de Vuelta, ook daar is Kruijswijk duidelijk genoeg over geweest!!
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.