'@US: dat is gewoon een verschil in verwachting en kijken. Ik verwacht van die 8 niet echt resultaten en beoordeel ze daar dan ook niet op. Alleen van Groenewegen had ik de hoop dat hij een paar keer top 10 kon rijden met een uitschieter naar een top 5 klassering. Daar heeft hij al volledig aan voldaan.

'@Hakkie2

Jij hebt jouw kijk en ik heb de mijne , en die twee zijn totaal verschillend , moet kunnen.

Kortom, TLJ rijdt tot nu toe een zeer slechte Tour qua resultaten, maar niet echt slechter dan we mogen verwachten, dus daarom is het eigenlijk niet zo slecht.

Inzichtelijk interview met Kelderman gisteren in het NRC:
http://www.nrc.nl/nieuws/2016/07/19/ben-ik-het-grootste-wielertalent-waarom-blijft-iedereen-dat-zeggen-3313764-a1512404

Het zou inderdaad goed zijn als het talent van Kelderman eens wordt gerelativeerd. Er zijn vooralsnog te veel aspecten van het wielrennen waarin hij tekort komt.

ik vind dat TLJ wel degelijk een slechte Tour rijdt. dat er dan knechten zijn die hun niveau halen is dan niet zo relevant. enig lichtpuntje is de ervaring die Groenewegen heeft opgedaan met sprinten in de grootste wedstrijd van het jaar, daar gaat hij nog wel wat aan hebben de komende jaren. en Kelderman, tsja... hij is niet de eerste en ook niet de laatste die een slechte Tour rijdt. ik hoop op een beetje mentale weerbaarheid waardoor hij deze Tour snel uit zijn hoofd kan zetten maar ik ben er toch een beetje bang voor want hij lijkt echt in een mentale dip te zitten. Wilco, recht je rug, zet het van je af, en op naar de volgende wedstrijd. (nog wel even proberen aan te vallen morgen en overmorgen)

'@ AndriesW:
oei, dat interview. Kelderman lijdt echt onder de opgelegde druk. ik denk dat het juist is te veronderstellen dat hij mentaal niet tot de sterksten behoort, los van zijn talent/wattages/uitslagen.

Ik vind het wel een aardig interview eigenlijk. Hij lijkt in ieder geval een heldere kijk te hebben op zijn eigen situatie.

'@US

een beetje kort door de bocht..

Verstandige renners letten op renner A, B, C of D en als die gaan ga jij ook.... Waarom bestaat de kopgroep dan niet iedere dag uit 50 renners?
Als het allemaal toch zo makkelijk zou zijn...

'@UrbanSteel,

Ik begrijp de zure reactie(s) niet. Er wordt je gewoon een vraag gesteld waarbij ik benieuwd ben naar je mening. Het gaat niet om 'verantwoording' afleggen slechts om interesse in de mening van een andere wielervolger, niks mis mee toch?

Dat jij sinds 1963 al 'fan' bent en jij jezelf afvraagt of andere wielervolgers op WF in 1984 'al' geboren waren slaat kant nog wal. Wat is het belang van deze opmerking, verdien je meer respect dan een ander die minder lang wielrennen volgt, mag aan jou niet gevraagd worden naar je mening of om je mening te onderbouwen... wat wil je met deze opmerking bereiken? Ik snap het in ieder geval niet...
.

.
Maar goed, puur naar resultaten gekeken is dit inderdaad een bijzonder slechte tour. Persoonlijk haal ik daar niet uit dat alle renners collectief falen maar dat in dit geval de kopstukken falen, m.a.w. Kelderman want Groenewegen vind ik naar verwachting presteren.

Het is een dunne lijn met de andere meningen, ikzelf (en volgens mij ook Hakkie2) kijk verder dan alleen het scorebord en kijk dus ook naar de persoonlijke prestaties t.o.v. wat er van een renner verwacht kan worden. Uitkomst dan is dat er niet collectief gefaald wordt, ook daar is geen speld tussen te krijgen, net zoals er geen speld tussen te krijgen is dat dit op resultaat level één van de slechtste Tours is ;)

Ga er maar aanstaan , alle hoop van de bevolking is op jou gericht , alles onder een vergrootglas. Je kan het nooit goed doen alleen maar fout , ja dat is een zware mentale opgave waar velen ( inclusief ik ) niet altijd bij stilstaan . Misschien tijd voor mental coaching als die er al niet is . Na dit interview moet je wel geweldig veel meer respect krijgen voor Wilco Kelderman en ook voor Robert Gesink , die neemt die druk nu al jaren mee op zijn schouders.

'@Markus

Ik schrijf dat enkel alleen opdat mensen niet denken "die kijkt ook een blauwe maandag mee" maar dat ik al een lange trouwe volger ben en hier niet zovel meer post omdat dat vaak uit de hand loopt.

Mooi interview. Tja, hij is ook maar een mens. De één kan beter dealen met die druk dan de ander. Ondersteuning hierbij zou inderdaad niet verkeerd zijn. Echter kan ik me voorstellen dat het je zelfvertrouwen geen goed doet als je benen niet willen. Ik haal hier ook wel een beetje uit dat hij eigenlijk wel wil blijven bij zijn huidge ploeg. Ik zou er blij mee zijn.

Gelukkig heeft Wilco nu Bert tot zijn beschikking ( aërodynamica specialist ) en Mathieu Heijboer met het volgende resultaat :

“Het is niet nieuw dat renners in een windtunnel worden getest, zo kan je een renner aërodynamisch op de fiets zetten. Maar je moet er ook achter zien te komen of de renner zo kan blijven zitten tijdens een tijdrit, en alleen dat kan je buiten testen.” Heijboer legt uit hoe belangrijk de buitentest is. “Bij Wilco Kelderman zie je dat hij zijn hoofd af en toe beweegt, maar de bewegingen zijn minimaal. We benaderen bij hem de perfectie. Hij moet alleen nog harder trappen.”

Dat interview geeft inderdaad echt aan dat Kelderman op dit moment mentaal niet de sterkste is (Een conclusie die velen al hadden getrokken aan de hand van zijn uitstraling en de fouten die hij maakt).

Het is eigenlijk een beetje hetzelfde als met Dekker en Weening. Vooral Weening werd de nieuwe Nederlandse Tourwinnaar genoemd. En de beste jaren van Weening zijn gekomen toen hij over de 30 was en dus wat ouder werd. Daarna kwam Gesink, werd de Nieuwe Nederlandse Tourwinnaar genoemd. Kruijswijk en Mollema hebben die druk nooit gehad, omdat ze in de luwte van Gesink konden groeien en je ziet waar dat toe lijdt. Kelderman had de pech dat hij in de jeugd geen Nederlandse gelijke had. Dumoulin is van dezelfde leeftijd, maar was de mindere van Kelderman. Dumoulin heeft zich bij de profs echter beter en sterker kunnen ontwikkelen, omdat hij aan het begin niet zo werd gehypt als Kelderman.

Met Langeveld, Boom en Hofland is hetzelfde gebeurt, evenals met Ruijgh en Poels in mindere maten.

Nog extremer zie je het in België, het is niet voor niks dat zij, behalve de zeer onverstoorbare Vandenbroeck, al jaren geen enkele klassementsrenner meer hebben. Iedereen moet daar eindelijk de nieuwe Tourwinnaar zijn. Of eigenlijk: de nieuwe Merckx.

Wilco heeft zijn rug verbrand. Wat is dat nu weer voor flauwekul. Je fietst toch niet met je rug. Hij moet gewoon harder trappen en die dames excuses achterwege laten.

Wat zal er vandaag weer mis gaan?

? Ik had geen bidonhouder gemonteerd want ik dacht dat ik geen dorst zou krijgen, maar ik was nog niet van het podium afgerold of ik voelde al aan mijn theewater dat ik onderweg water nodig zou hebben.

'@rvb: je weet dat je lichaam volledig aan elkaar vast zit?

Bij een verbrande rug gaat je hele waterhuishouding zich aanpassen, je hele lichaam gaat aan het werk om die zwaar beschadigde plek te herstellen. Zeker als het je hele rug is, nogal een groot oppervlak.

Clement lijkt mij de nieuwe kopman van TLJ. Chapeau Clement.

Ze hebben met Kruijswijk in ieder geval alvast een goede knecht voor hem, kan Clement eindelijk zelf de strijd aan met Majka en Zakarin.

'@8.6
Ze rijden een slechte Tour, maar kijk ook eens welke renners ze meehebben... vooraf werd al gezegd dat het buiten Kelderman en misschien Groenewegen niet veel is, nou dat blijkt wel. Als Kelderman dan ook nog kwakkelt, en Groenewegen nooit goed gepositioneerd zit, tsja...

Wat betreft Kelderman: ook Gesink noemde hem na het trainingskamp op Tenerife nog 'het grootste talent wat we hebben'. Ik kan me voorstellen dat iemand als Kruijswijk op training helemaal niet zo indrukwekkend is, maar misschien is het herstelvermogen wel de belangrijkste eigenschap van een ronderenner, en dat heeft Kruijswijk in overvloed. Gesink en Kelderman zijn daar minder in.

'@tendam: en als je dan daarna kijkt naar wie ze onder contract hebben, moet je ook constateren dat ze niet veel beter mee konden nemen. Ze hebben natuurlijk ook een voor het doen van TLJ al sterk team naar de Giro gestuurd. Dan houdt het budgettair gewoon op. Een Gesink van vorig jaar hier bij maakt natuurlijk een wereld van verschil, ook qua druk (en motivatie?) van Kelderman, die dan gelijk na zijn val wel een doel had om voor te rijden.

'@vlek
Ik kijk er nu al naar uit.;) Maar de volgende aflevering van de TdF zal Clement wel in dienst van Gesink moeten rijden.
Het is wel erg mager met TLJ in deze Tour de France.
@tendam
Maar wat moeten de ondersteunende renners, als de kopman het laat lopen. Want het lag in deze toch niet aan de ondersteuning.
De ondersteuning voor Groenewegen was er wel degelijk. Dat het nog niet perfect ging, dat kon je verwachten. Alle ballen op de laatste etappe dan maar.

'@kelderfan
Ik verwacht er toch niet heel van in Parijs (als Groenwegen het al haalt). Daar moet je toch een hele sterke trein hebben staan en daarom zie ik het eerder tot een gevecht tussen Kristoff en Kittel komen, met Greipel en Coquard als belangrijkste uitdagers. Top-5 zou goed zijn.

mensen doen nu heel denigrerend over Stef en over de TLJ ploeg die nu in de Tour rijd.
maar feit is dat Stef gewoon een bovengemiddeld goed wielrenner is en dat ook al jaren lang is.

en het tweede feit is dat je bij het niet presteren van Wilco van deze ploeg niet teveel mag verwachten.
Dylan is gewoon nog erg jong en heeft nog maar weinig sprints op WT niveau gereden, laat staan met deze onervaren trein die nog maar kort in deze opstelling samen koersen.

Stef zou bij uitstek geschikt moeten zijn voor TLJ en haar klassements kopmannen.

'@Wielerfan1987
Ik hoop ook, dat TLJ nu eens verstandig gaat handelen om Clement toe te voegen aan de selectie.
Dylan is zeker nog erg jong, maar hij is nu al bijna in Parijs en dat zal hem zeker motiveren om er toch mooie uitslag van te maken in de laatste rit.
Met hulp van Sep Vanmarcke, Timo Roosen en misschien wel Kelderman kan het een leuke sprint worden.