Lindeman uitspelen als aanvaller in dit soort koersen gaat wat ver? Dat de kans op tastbaar succes minimaal zal zijn, maakt zo'n insteek nog niet onverstandig. Catalunya heeft vaak een rit waar een kopgroep het uit gaat maken, dus daar zou ik in ieder geval met hem en Kruijswijk ook gewoon op inzetten. Of is dat alleen voor ploegen met een LL Sanchez en Wellens weggelegd?

De uitslagen van Lindeman als zeer mager bestempelen vind ik zeer mager

'@vlek, aanvallen prima, daarmee kan hij mooi in beeld rijden, dat is nochtans het enige wat hij (soms) doet. Maar noem hem dan vrijbuiter ofzo. Of knecht die 1 of 2 etappes uitkiest, weet ik het.

Wielerman doet net alsof ze met Kruijswijk, Kelderman en Lindeman een reële kans maken op een etappe. Ik zou daar als ploeg niet zo snel op inzetten, wetende dat het (deze renners) 998 van de 1000 keer niet lukt.

Het klinkt mij altijd iets te mooi en gemakkelijk in de oren; renners X, Y en Z zetten we in als aanvallers, vrijbuiters, die mee moeten springen in een kopgroep. Daarmee doe je net alsof je kans maakt op een etappe. Terwijl als je naar afgelopen 5 jaar kijkt, hebben deze jongens samen 2 etappes op WT-niveau gewonnen.

'@Scotty

Ik erken dat de kans niet heel groot is, maar om het dan maar niet te proberen??
Dan kun je als ploeg net zo goed thuis blijven.

Bij elke willekeurige wedstrijd zullen er een kleine 200 mogelijke winnaars zijn, want als je meedoet en je inzet heb je kansen.
Dat vaak dezelfde 'toppers winnen doet daar niets aan af'

Maar ik zie de ploeg liever zegevieren waar iedere negatieveling zegt dat ze toch nooit kunnen winnen, of anders maar sterven in het harnas, dan dat ze zich uberhaupt niet in de strijd mengen.

En voor wat betreft Lindeman denk ik dat je een aantal wedstrijden over het hoofd hebt gezien...

'@wielerfan, ik vraag me serieus af welke wedstrijden dan?

Gevalletje kwaliteit te kort, daar is inderdaad weinig aan te doen, behalve sterven in het harnas.
Misschien de zogenaamde toppers van TLJ eens wat beter tegen het licht houden? Gesink daargelaten.
Er worden toch maar minimale stapjes gemaakt bij TLJ eigenlijk, als renners al stappen maken.

De enige stappen die dit seizoen gemaakt zijn; de komst van Groenewegen en Roglic.

Ik zie de ploeg trouwens ook liever zegevieren, don't you worry.

Lekker pretentieloos ook, geeft in elk geval de verhoudingen wat beter weer.

Ja, en wie weet blijkt hij achteraf opnieuw toch niet bij voorbaat kansloos.

Achteraf is het vaak mooi wonen.

Clement zal er aan tafel met IAM inderdaad een kleine uitbouw aan over hebben gehouden.

De winstkans voor iedere niet-sprinter, niet-tijdrijder of niet-topklimmer is altijd zeer klein. Gelukkig zijn er nog mensen die buiten die categorieen vallen die zich er niet bij neerleggen. En hoewel de kans dat Lindeman wint klein is, is hij imo wel degelijk een renner die een ontsnapping tot een goed einde kan brengen doordat hij hard kan fietsen, behoorlijk kan klimmen en volgens mij ook een heel aardig eindschot heeft. Onzin om het niet te proberen dus.

'@Stonedcamel, prima om 1 of 2 van zulke renners in je ploeg te hebben, maar daarnaast en ook daarmee heeft TLJ weinig houvast.

TLJ heeft momenteel geen (in vormzijnde) topsprinter, -tijdrijder, -AK-man, -puncher, -afmaker, -klimmer. Toch wel zorgwekkend.

Om dan, zoals eerder gezegd, een geslaagde aanval van BJL, Kruijswijk of Kelderman als doel voor een WT-koers te hebben, lijkt me wat magertjes. En ook iets dat vrijwel nooit bewerkstelligd gaat worden.

TLJ heeft niet meer het budget maar nog wel de instelling van Rabobank lijkt het. Ze zouden zoals Europcar voorheen als zwakke WT-ploeg en kleine Italiaanse pro-continentale ploegen moeten gaan koersen,. Altijd aanvallen, va banque. En kom niet aan met het is geen PCM of Playstation. Lukken zal het niet altijd maar wel vaak. En elke keer dat je weg blijft heb je veel grotere kansen op overwinningen dan nu. Ook die subtop klassementsmannen bij TLJ moeten eens meer zoals Rolland een grote ronde in gaan.

edit: gelukkig hebben ze Keizer, Tjallingi en Lindeman in de ploeg gekregen. Battaglin en Roglic lijken me ook perfect geschikt van wat ik er tot nu toe van gezien heb.

'@vlek, ik reageerde bovenal op de opmerking van Wielerfan.

Alles op het klassement van Gesink lijkt me een prima doelstelling, maar die is nog steeds in opbouw volgens mij.
Wat Roglic betreft is het maar afwachten waar hij staat in, en na zo'n zware ronde. Kelderman heb ik mijn vraagtekens bij, tenzij je top 15 ambieert. Wat magertjes is inderdaad.

Daarnaast vind ik het aanvallen van BJL, of andersoortige renners, niet per se een doelstelling waard.

@klootje, bovenal moet TLJ keuzes maken. Sprinten, AK grote rondes, AK kleine rondes, aanvallen, Vlaamse of Ardennenklassiekers. Het kan niet allemaal. Het is nu vooral schieten met hagel en maar kijken wat je raakt.

Volgens mij combineerde hij een klassement van Gesink (en Roglic als een van de klimmers) met volop gaan aanvallen met Lindeman, Kruijswijk en Kelderman. Mag je verder dat tweede van mij best iets anders dan een doel noemen, maar volgens mij komt het verder nagenoeg op hetzelfde neer.

Tja, het hele wielrennen komt een beetje op het zelfde neer hé, zo hard mogelijk fietsen, en wie het eerst over de streep komt, wint.

Waar het mij, nogmaals, omgaat:

Doel: klassement top 10 Gesink; haalbaar, en realistisch, mits hij in vorm is.
Doel: zover mogelijk komen met Roglic; logisch, mooi streven.
Doel: elke dag in de aanval zitten; haalbaar.

Doel: etappeoverwinning (uit een vlucht) BJL, WK of SK; totaal onrealistisch.

Onrealistisch om je 'rijk te rekenen' inderdaad. Een logisch vervolg op die aanvalsdoelstelling moet het wel degelijk zijn, anders kun je net zo goed niet aanvallen met renners als Kruijswijk en Kelderman.

Maar Lindeman heeft toch bewezen dat dat niet onrealistisch is Scotty?

Groenewegen moet het maar weer alleen zien te rooien. Tjonge jongen, weer zelfde fout als in Drenthe.

uiterst pijnlijke finale in Nokere, waar Dylan veruit de sterkste sprint reed, maar ja, als je van plek 40 moet komen, tja. van een trein was weer geen spoor te bekennen.

Hij had gewoon het wiel van wagner moeten houden, dan was hij al veel meer van voren afgezet

Nee, die moest gewoon het wiel van Wagner houden. Dan was er niks aan de hand geweest. Foutje van hemzelf dus.

Gelukkig ziet hij dat zelf ook in

Tja, de rest had natuurlijk al heel de koers moeten rijden en als op het cruciale moment groenewegen even niet op let dan is het gedaan. Wagner was wel in goede doen zo te zien.