'@alarm: Landa gaat niet voor een klassement neem ik aan, dus grote kans dat ie in de klimtijdrit niet voluit zal gaan.

Valverde gaat inderdaad knechten voor Quintana, maar is nooit te beroerd om in een grote groep nog even een ereplaats mee te pikken. Al met al zal hij - met inderdaad ook rit 2 er nog bij - wel op een behoorlijk aantal punten uitkomen. Niet genoeg om in je team te zetten, maar wellicht wel te veel om 'm als kluns te nemen.

Ook van Cavendish als kluns afgestapt en nu veranderd naar Contador. :)

'@king goed idee, maar wordt wel punten incasseren.... Geen 200 mag ik hopen, maar wel net teveel om wakker te liggen in je bed. En... hij is in staat om de tour te winnen:)

Mjah, mah, mjah....het is en blijft speculeren.

Contador is de laatste jaren nooit een grote puntenpakker geweest in de Tour (en ik weet dat hij vorig jaar de Giro in de benen had en het dus niet een eerlijke vergelijking is) en daarnaast heb ik het idee dat hij net een beetje over zijn echte top heen is en zelfs het podium niet gaat halen. Het idee is natuurlijk dat je door die 5 extra zwarte punten netto meer overhoudt en daar heb ik nu wel vertrouwen in. Over een week misschien niet meer. :p

Mijn team is rond. Laat de Tour maar beginnen :)

Kluns vond ik vooral lastig. Toch maar voor Nibali gekozen. Verwacht gewoon niet dat hij het kan opbrengen om voor een klassement te gaan. Hij zal wel een ritje winnen verwacht ik. Landa wordt ook veel genoemd als kluns. Eigenlijk verwacht ik stiekem wel veel van hem. Zie hem als laatste knecht van Froome best veel punten pakken. Een top-5 van Landa in het eindklassement zou ik niet durven uitsluiten.

Ik blijf knoeien met mijn sprinters. Eigenlijk heb ik voor allemaal wel een reden waarom ik ze niet neem.
Dan misschien toch maar Kristoff?

Doe maar lekker Ab.

Matthews is mijn kluns. Of gaan bij iedereen de alarmbellen nu rinkelen en moet ik behoed worden voor een Amadortje?

Matthews is wel een goed te verdedigen keuze. Zal niet meesprinten in de massasprints, maar zal wel wat punten scoren op heuvelachtige aankomsten. Op die lastiger aankomsten is de concurrentie echter moordend. Zal lastig worden voor Matthews om een rit te winnen.

Wie gaat er dan sprinten voor Orica op het vlak? Ik zie Matthews niet heel veel punten halen, niet zoals Amador, maar toch wel rond de 75. De vraag is of er niet betere zijn. Nibali lees ik hiervoor, zie ik wel een zwik punten halen in de verschillende etappes eindigend met een afdaling. Ikzelf heb Landa, zeker niet waterdicht, ben ik met jullie eens.

Maarrrr, is Landa een Froome? Als je kijkt naar de grote rondes de afgelopen jaren, dan scoren de eerste secondanten eigenlijk nooit echt. Dus de kans dat Landa weinig scoort is heel groot, de kans dat hij 50+ scoort acht ik 10%, bij Nibali zo'n 60% en bij Matthews zo'n 90%. Maar áls Landa echt scoort, dan kan het ook zo maar 150 zijn en dat is bij Matthews veel minder waarschijnlijk (anders had je hem wel als regulier renner opgesteld).

Ik was net nog aan het overwegen om Matthews als kluns te nemen, maar zie eigenlijk niet zo goed want ik met die 2 extra punten zou gaan willen doen, dus ik houd het risico iets lager.

Je laatste alinea moest ik 2 keer lezen Sammy voordat ik het begreep. :p

Ben het er wel mee eens trouwens. Als ik voor een 3-puntenkluns zou gaan, dan zou ik waarschijnlijk Landa nemen juist omdat de geschiedenis heeft uitgewezen dat de luxe-helpers amper scoren. Grootste risico is wanneer Froome vlug uit zou vallen en men op een ander plan over moet stappen. Mocht dat niet het geval zijn dan kan Landa nog zo ambitieus zijn, maar zal hij zich toch echt aan de ploegorders gaan houden en zich dus geregeld aan de kant moeten zetten na wat sleurwerk bergop.

Het ow zo hippe renners vooruit sturen die dan (vaak om tactische redenen) vooruit mogen blijven en dus punten wegkapen is meer iets voor Astana, Tinkoff en Movistar en veel minder voor Sky. Overigens acht ik de kans dat Froome uitvalt in de traditioneel nerveuze eerste koersweek niet heel ondenkbeeldig. Groter dan bij andere klassementsmannen.

Ik doe met je mee, Kingstown. Contador als kluns. Ik heb nu wel het gevoel dat ik voor het eerst een team heb waarvan elke renner punten gaat scoren. (en dat gevoel heb ik natuurlijk eerder gehad, maar de Tour is de Tour, en het zal wel weer anders lopen dan ik hoop.

Ik dacht de super kluns te hebben met Kwiatkowski, maar die gaat niet mee. Denk dat ik nu maar voor Landa ga.

Voor mij is de keus voor kluns Landa of Contador als volgt: Landa - minst scorende nulpunter in het team < Contador - tweepunter in je team waar je het minste verwachtingen hebt. In mijn geval/verwachtingen is dat 75 (maximaal) -30 (bij tegenvallend presteren) < 150 (gemiddeld gesproken) - 100 (Coquard).

Ben nog steeds op zoek naar de perfecte nullers. Automatisch kom ik bij Movistar uit, omdat ze gewoonweg sterke renners hebben zoals Ion en Jesus, maar de vraag is in hoeveel punten ze gaan pakken. Wie mag zijn kans gaan in een vroege vlucht? Wie heeft de taak altijd bij Nairo te blijven?

Waarom is iedereen toch zo overtuigd dat Contador door het ijs zakt? Alles wijst juist op een goede prestatie.
Denk niet dat hij wint, maar als hij derde wordt, vermoed ik dat ie nog steeds 150 punten pakt.

Ik twijfel nu bijvoorbeeld over Sagan nemen met kluns Contador of Greipel met kluns Nibali/Landa.

Ik ben er wel zo'n beetje uit, zit alleen nog over mijn 1 punters te twijfelen. Huidige keuze is 2 van 3 van Yates, Meintjes en Kelderman. Op dit moment staat Kelderman er naast ook omdat als hij het goed doet ik sowieso wel blij ben. Maar dat kan nog veranderen, misschien nog wel 3 keer, of misschien worden het wel 2 nulpunters + een driepunter... Moet zeggen dat ik van de meeste 2 punters niet zo gecharmeerd ben deze keer.

'@Ab: Volgens mij wil Nibali voor Rio gaan, dus is er een kans dat hij afstapt. Als je Greipel neemt zou ik dus voor Landa gaan als kluns

Ik ben het helemaal met je eens hoor Ab, ik denk ook niet dat Bert wint, helaas, maar hij zal wel gewoon 150 punten scoren en misschien wel meer. Niet voldoende om te nemen, veel te veel om te nemen als kluns.

'@Vic
Klopt, Rio is zijn doel, maar wil hij dan niet juist op het dooie akkertje uitrijden, voor de kilometers, en er 1 dag uitkiezen om de benen te testen?
Dat is nl. mijn gedachte.

Is het vaak voorgekomen dat Nibali afstapt? Ben sinds vorig jaar pas een fanatiek wielerfan geworden namelijk, dus dit soort feitjes behoren nog niet tot mijn algemene kennis.

Voor de rest twijfel ik nog tussen 2 van de 3: Pinot/Bardet/Porte. Of toch TJ en een extra punt te besteden? Op basis van de Dauphine zou ik zeggen Porte en Bardet, of heeft Pinot zich ingehouden?
Mijn kluns wordt denk ik Aru.

@ Vic, heb Ion lang in mijn team gehad, nu toch niet. Ik denk dat hij moet beulen voor Quintana..

'@Sammy ik had nog een offtopic vraag, heb je een pm gestuurd ;)

'@ Vic413 perfecte nullers weet je ook pas achteraf, maar volgens mij zijn er genoeg interessante nullers. Het kostte me in elk geval weinig moeite om mijn nullers te vinden. Nu maar hopen dat ze ook daadwerkelijk wat presteren. Er zit bij mij overigens geen Movistar-renner bij, omdat ik toch denk dat die te veel in dienst moeten rijden.

Er zijn inderdaad best veel interessante nullers, bijna zoveel dat ik eraan gedacht heb om mijn 3 punts kluns om te zetten naar een 1 punts kluns, maar uiteindelijk toch maar besloten de zwarte punten ergens anders in te stoppen.

Even een korte poll, hoeveel nul-punters (geen namen, want dat zou het verpesten) hebben jullie in het team inclusief het SW:

Ik heb er 4