Ik heb voor dezelfde tactiek gekozen als bij de giro. Dus geen Kittel en Greipel. Dit leverde me een 9e plaats op.
Mijn team:
Aru kopman
Dan Martin kopman
Sagan kopman
Alaphillippe
Froomey
Contador
Quintana
Porte
Van garderen
Bardet
Pinot
Coquard
S. Dumoulin
Boasson hagen
Kristoff
Enger
MC lay
Stuyven
Van aevermaat
Yates
Martin als kopman omdat ik denk dat hij vanaf morgen geel draagt.
Aru omdat hij in alle grote rondes tot nog toe het meeste top 10 rijdt.
Sagan heeft geen uitleg nodig.
Wens iedereen veel wielerplezier toe en zo min mogelijk uitvallers.
Ik heb enorm plezier beleefd aan het samenstellen van mijn selectie en wil dan ook graag mijn gedachtegangen met jullie delen.
Allereerst heb ik natuurlijk aandachtig het parcours bestudeerd. Ik kwam op basis daarvan tot de conclusie dat ik in de meeste etappes mijn GC-renners ga selecteren. Echter, dat er effectief ongeveer evenveel kansen zijn voor de sprinters als de klimmers. Dit omdat in de GC-etappes veel vaker de kopgroep de punten zal wegsnoepen. Op basis hiervan dus wat mij betreft een redelijke 50/50 verhouding qua budget tussen de sprinters en klassementsmannen.
Vervolgens heb ik getracht uit te rekenen hoeveel punten iedere renner naar verwachting gaat pakken. Dit is natuurlijk erg lastig, maar daardoor ook interessant. Vervolgens was het al snel duidelijk dat er flinke keuzes gemaakt moeten worden. Ondanks het vrij ruime budget zal je simpelweg een hoop klasbakken niet kunnen selecteren. Vandaar dat ik eigenlijk altijd begin met het speuren naar koopjes.
---------------------------------------------------------------------------------------
Koopjes:
Koopje nummer 1 was voor mij absoluut Dan Martin. Ik heb hier iemand wel eens gekscherend zien posten dat ie hem ook voor 2.5m zou selecteren. Voor mij geldt dat ik hem tot en met 2 miljoen sowieso had geselecteerd en ik denk voor 2.5m ook nog.
De tweede renner die ik er bijzonder goed uit vond komen is zijn ploeggenoot, Alaphilippe. Mogelijk overschat ik de beste man, maar wat mij betreft geldt voor hem ‘the sky’s the limit’. Etappe 2 zie ik hem als favoriet, hopelijk maakt ie dat waar. Verder is wielrennen een bijzonder mentale aangelegenheid. Regelmatig heb ik bij renners de GC-ambitie geboren zien worden nadat ze goed in het klassement kwamen te staan. Denk aan Dumoulin, Jungels, etc. Ik hoop dat dit ook voor Alaphilippe geldt en hij lange tijd probeert aan te haken bij de grote mannen. Dit allemaal puur doordat hij voor het jongerenklassement in aanmerking komt, top-10 algemeen is ondenkbaar.
De reden waarom deze twee er echt zo goed uitkwamen bij mij, was doordat ik nu al twee ploeggenootjes van Kittel te pakken had. In etappe 1 levert dat 45% kans dat Kittel de etappe wint x 24 ploeggenootpunten = ~ 11 punten op. Kanttekening, dit is met name in etappe 1 interessant. In ieder geval zorgde het er voor dat ik vervolgens nog maar zo’n 5/6/7 sprinters nodig had!
Sprinters:
Om maar gelijk op de sprinters door te gaan, Kittel zelf! Persoonlijk zie ik hem best wel vaak de heuveltjes overleven en gewoon mee sprinten. Aan de 100 punten per miljoen eis zal die weliswaar vermoedelijk niet voldoen, maar toch kwam ie er qua prijs/kwaliteit goed uit. Daarnaast zag ik geen opties om zijn puntenaantal met goedkopere opties te overtreffen. Voor Greipel geldt exact hetzelfde verhaal. Sagan kwam er zelfs nog een stukkie beter uit, die gaat simpelweg onwijs vaak goed eindigen + Groen + mogelijk nog punten voor Contador. Dus die mocht wat mij betreft zeker niet ontbreken.
Ook Coquard kwam er bij mij erg goed uit. Op het vlakke zal ie het vermoedelijk moeten afleggen, maar een 6e plek in plaats van een 4e scheelt qua punten niet denderend veel. Vervolgens zal hij er wel bovengemiddeld vaak bijzitten, grotere kans dan de concurrentie dat hij uitrijdt en hij gaat meedoen in het puntenklassement.
De overige (sub-)toppers vond ik stuk voor stuk te prijzig en heb ik dus buiten de ploeg gelaten. Echter had ik nog wel wat aanvulling nodig. Qua verhouding prijs/kwaliteit kwam vooral Groenewegen, maar ook Bennett er erg mooi uit. Voordeel is dat beide vooral in de snelle aankomsten hun punten zullen pakken en daar zat ik nog wat krap qua selectie.
Mijn laatste sprinter is Boasson Hagen geworden. Het is natuurlijk een vraagteken wanneer hij voor eigen kans mag gaan, maar zelfs wanneer hij een aantal etappes laat schieten of in dienst rijdt, verwacht ik alsnog dat hij zijn geld waard is. Mocht ie vaker mee sprinten is het onmiddellijk een enorm koopje.
Mijn sprintselectie is dus:
Sagan 5
Kittel 4.5
Greipel 4.5
Coquard 3
Boasson Hagen 1.5
Groenewegen 1
Bennett 1
Zeven sprinters voor 20.5 miljoen. Daarnaast met Dan Martin en Alaphillippe al mooie aanvulling in huis + GC renners kunnen ook prima als 8e en 9e man fungeren.
Qua klassement was het voor mij, net als vermoedelijk vrijwel iedereen hier, duidelijk dat ik niet om Froome en Quintana heen kon. Er zijn dermate veel etappes voor de GC-mannen, zij pakken de klassementspunten en zijn relatief zeker. Vooral ook omdat het verschil in prijs niet al te groot was met de subtop. Dit terwijl er dit jaar gigantisch veel toppers aan het vertrek staan en de verschillen daardoor tussen de nummer 7 en nummer 12 op voorhand gering zijn.
Doordat er dus zoveel toppers aanwezig zijn, de toppers de ‘zekere’ klassementspunten pakken en de kans dat aanvallers de punten wegpakken redelijk groot is, kwam er bij mij uitrollen dat de verhouding prijs/kwaliteit van de toppers beter was dan de subtoppers. Mede daardoor zit ook Contador in mijn ploeg. Dat hij net zoveel kostte als Froome en Quintana was merkwaardig. En als je dus één van die drie niet wilde hebben, was hij de meest logische afvaller.
Echter verwachtte ik dat hij mede door de ploeggenootpunten (Sagan) toch voldoende punten zou halen. Zeker ook omdat je iedere etappe twee andere renners moet selecteren om Contador’s puntenaantal te overtreffen en je dat dus ook in je berekening mee moet nemen. Bijvoorbeeld Contador pakt in etappe 12 een punt of 34. Zeg dat Bardet en Mollema er samen 36 pakken. Dan had je beter Contador + Sagan kunnen hebben. Al spreid je je kansen met optie 2 natuurlijk wel meer...
Qua prijs/kwaliteit kwam vooral Porte er goed uit. Natuurlijk wel een iets grotere kans dat hij faalt, maar ook één van de weinige die met de beste mee omhoog kan. Barguil kwam er bij mij ook best goed uit, vooral door de punten voor het jongerenklassement. Omdat mijn budget het toeliet, behoorde ook Pinot tot de 20-ledige selectie. Qua prijs/kwaliteit kwam hij er ietsje minder uit, maar daarentegen pakt hij wel waardevolle punten in de tijdritten en dat kon ik nog goed gebruiken. Daarnaast kwam hij er simpelweg beter uit dan de andere subtop.
Vervolgens werd ook Purito aan de selectie toegevoegd. Zijn voorjaar was natuurlijk ronduit waardeloos, maar zijn Vuelta van vorig jaar ben ik ook nog niet vergeten. Mocht een klassement er toch niet in blijken te zitten, vertrouw ik erop dat hij met zijn punch en aanvallende stijl (mogelijk dan een kandidaat voor de bergtrui) alsnog best wat punten binnenhaalt.
Mijn klimselectie is dus:
Froome 5
Quintana 5
Contador 5
Pinot 3,5
Porte 2,5
Barguil 2
Purito 2
D Martin 1
Acht klimmers voor 26 miljoen. Daarnaast met Alaphilippe mogelijk nummer 9 al in de selectie.
Ik had vervolgens dus nog 5 miljoen over voor 4 renners. Dit geld heb ik aan allrounders uitgegeven. Yates kwam er qua prijs/kwaliteit goed uit. Dit door zijn punch, klimmersbenen en leeftijd. Ook hij zou de nummer 9 in de klimselectie kunnen zijn. Daarnaast kwam ook Gallopin er goed uit. Zijn klimmersbenen zijn iets minder, maar zeker niet slecht. Leeftijd geldt voor hem ook niet meer. Echter zou hij wel een plekje in de sprintselectie kunnen claimen. Gallopin wil ten slotte nog wel eens meespurten zonder dat ie kans heeft om te winnen + is een ploeggenoot van Greipel.
Vervolgens had ik dus nog 2,5 miljoen voor 2 plekjes. Eentje daarvan is vergeven aan Kreuziger. De beste man was bij de nationale kampioenschappen vrij goed, werd een aantal jaar geleden nog 5e in de Tour (toen Contador ook gewoon meedeed), kan dit jaar prima de nummer 15 in koers zijn EN vooral: hij is ploeggenoot van zowel Contador als Sagan. Ik hoop hem niet vaak in te hoeven zetten, maar het kan een erg nuttige 9e man zijn.
Mijn laatste renner is niemand minder dan Greg van Avermaet. Busted postte een aantal dagen geleden: “Je twijfelt niet over Greg, je neemt hem of je neemt hem niet. Van Avermaet staat bij de eerste namen op je formulier, of helemaal niet. Zeker niet als 20e”.
Sorry Busted, maar bij mij stond hij wel als 20e op het formulier. Ik vond hem een tikkeltje duur doordat er weinig echte etappes voor hem zijn. Het is echter wel een baasje die mogelijk zelfs in vlakke etappes mee gaat sprinten.
Mijn allrounders zijn dus:
Alaphilippe 1,5
Yates 1,5
Van Avermaet 1,5
Gallopin 1
Kreuziger 1
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Al met al ben ik bijzonder tevreden met mijn selectie. Voor mijn gevoel had ik enkel de laatste 2,5m beter kunnen besteden, maar ik kwam er niet uit hoe. Om op safe te spelen in mijn sub-poules, heb ik Sagan, Froome en Quintana vanzelfsprekend als kopmannen. Daarnaast denk ik dat Kittel als kopman je maar een beperkt aantal meer punten gaat opleveren dan Sagan. Zeker omdat het al gelijk gecompenseerd is als je 1 etappe Kittel als kopman hebt en hij er uiteindelijk toch niet bij zit.
Vandaag helaas pech met Bennett, Hagen en Contador. Bennett de meest zure, aangezien ik Theuns voor zijn plekkie overwoog. Maar naar mijn mening heeft Bennett meer pure snelheid en dacht dat meer te kunnen gebruiken in mijn ploeg. Hopelijk valt de schade bij Hagen en Contador mee.
Hopelijk vonden jullie dit verhaaltje het lezen waard en ik ben benieuwd naar de reacties :)
Heel fijn dat EBH in orde lijkt te zijn, ik heb namelijk hem én Bennett. Twee renners verliezen op dag 1 is me toch een beetje teveel tegenslag. Overigens had ik vandaag vol ingezet op winst voor Kittel met het opstellen van D. Martin en Alaphilippe. Daardoor was er voor EBH zelf geen plek meer en loop ik die 24 teampunten mis.
Omdat ik m'n team nog niet had geplaatst volgt ie nu alsnog. Ik moet toegeven dat het moeilijk was om me niet te laten beïnvloeden door wat de hoogst aangeschreven forumleden hier allemaal verkondigden, dus mijn team lijkt veel op de teams die al geplaatst zijn. Ik was er al vrij snel uit dat ik Contador niet ging kiezen en lang heb ik Greipel er ook uitgelaten. Die laatste is er toch nog ingekomen ten koste van oa Cavendish, hopelijk komt die keuze me niet té duur te staan. Ook heb geen Theuns en is mijn sprintgokje van 500k Enger, hopelijk doet ie het over de hele tour beter dan z'n collega's Laporte en McLay. Ik heb ook eindeloos lopen schuiven met de punchers/middelgebergte specialisten, Gallopin en V. Avermaet hebben de schifting uiteindelijk niet overleefd.
Team:
Froome (C)
Quintana
Aru
Pinot
Bardet
Porte
Barguil
Meintjes
R. Costa
Yates
D. Martin
Alaphilippe
Sagan (C)
Kittel
Greipel
Coquard
Boasson Hagen
Groenewegen
Bennett
Holst Enger
Geen tijdrijders of klimknechten van toppers dit jaar, dat heeft me in het verleden bijna alleen slechte ervaringen opgeleverd. Meest recente voorbeeld Kangert ipv Kruijswijk in de Giro :D
Edit: bijna vergeten dat ik ook Yates nog heb, ik dacht al dat ik iets miste
Sprinters.
M. Kittel (C)
P. Sagan (C)
A. Greipel
E. Boasson Hagen
B. Coquard
E. Theuns
D. Groenewegen
D. McLay
Klassement:
N. Quintana (C)
C. Froome
G. Thomas
R. Porte
T. Pinot
R. Bardet
W. Barguil
L. Meintjes
Punchers en evt. klassement/sprint
D. Martin
M. Matthews
G. Van Avermaet
J. Alaphilippe
Mijn ervaring met gehavende renners is dat je ze beter een dagje rust kan gunnen. Overigens stel ik Coquard niet op, ik geloof er niets van dat hij mee kan doen in zo'n zware aankomst. In de Amstel Gold Race had hij er, als er bovenop de Cauberg gefinisht zou zijn, ook niet meer bij gezeten.
Ik zal geen 3 dagen lang betoog houden over mijn selectie, maar wil hem wel even delen met de conclusie dat ik 500.000 te kort kwam.
Sprint: Kittel, Greipel, Sagan, Coquard, Groenewegen, EBH en mijn persoonlijke voorkeuren Bennett en Enger.
Klassement: Froome, Quintana, Contador (aanvallend en groene truipunten bonus), Pinot, Bardet, Martin, Barguil, Porte
Aanvallend/Punch/Avontuur: Alaphilippe, Rui Costa (hoop dat hij deze tour geen klassement doet), Gallopin, Pantano.'
Als aanvallers wou ik paar goede dalers, rap aan de meet en een sterke punch om mensen mee weg te zetten.
Over het algemeen heb ik dus veel vertrouwen in mijn selectie, al had ik dus liever Yates ipv Pantano
Pantano moest Yates worden maar ik zag niet waar ik op wou besparen, al had ik de volgende opties nog uit gedacht, maar zag het toch simpelgenoeg niet zitten, met Pantano als blije man nu in mijn selectie
Pantano + Kittel/Greipel + Pinot = Yates + Kristoff/Cavendish + Aru
Pantano + Boasson = Yates + Theuns
Pantano + Porte = Yates + Rodriquez
Pantano Pinot = Yates + Garderen
Rui Costa = Yates
Heb de race niet kunnen zien, maar kon halverwege nog even checken en had het idee dat Bennett nog wel een leuke 3 punten meevaller kon hebben, naast zijn top 7 sprintresultaat (ja, ik verwachtte hem (te) hoog)
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.