Ik heb echt geen idee wat ik moet doen morgen. Denk dat ik mijn punchploeg ga activeren. EBH ook nog een kansje geven misschien.

Zien jullie Greipel morgen nog meesprinten als het niet voor de 1ste plaats is?

'@Martinoboy
Waarschijnlijk niet, ik heb in ieder geval alle hoop verloren :S.

@Zadelpen
Ik stel mijn heuvelsprinters en aanvallers op, verwacht er weeral niet teveel van maar ik moet toch iets proberen.

Hey David ga even lekker ergens anders irritant doen joh. Praten wij hier gezellig door over de Tour

Wat een maffe etappe morgen , dus eerst een berg van eerste categorie en Dan nog meer Dan 100 km vlak met finish heuvel op .

Klassement renners hoef je dus niet te verwachten , dus puncheurs , aanvallers en sprinters die er bij blijven alleen wie blijven eraan hangen( ga uit dat Kittel en mc Lay dit niet redden ) Op dit moment ga ik voor

Sagan(c)
Van Avermaet
Coquard
Richese
Kristoff
Froome
Yates
D Martin
Alaphalippe

Mijn grootste twijfel is rondom dumoulin. Ik zie hem namelijk zo weer in de aanval gaan. Had hem eigenlijk gisteren niet opgesteld omdat ik dacht dat ie vandaag zou gaan. Maar allebei kan natuurlijk ook.

Dit zou ten koste gaan van D Martin of Enger..

Buiten dat ik vind dat alle onzin die David Walsh post iedereen beter gewoon kan negeren, vind ik de vraag of iedereen blij is met de nieuwe regels (verplicht 20 renners) wel interessant.

Ik zelf heb er gemengde gevoelens bij. Deze tour had ik namelijk het liefst 19 renners meegenomen maar met die verplichte 20 komt er wel weer een leuk puzzel element bij.

Dat is wel een interessante kwestie ja. Had er met al die goedkope 500.000 renners misschien wel 21 willen hebben. Ik vind een minimum van 18 en max van 22 wel beter afhankelijk van het budget

Kunnen LaPorte en Groenewegen dit aan? Lijken mij samen met Kittel toch de minste klimmers van dit peloton?

Vind 20 renners juist wel een extra spel element mee geven , zeker in de subpoule waar nu meer verschillen zijn in keuze renners waardoor de onderliggende competitie leuker is .

Om het nog breder te maken qua selectie keuzes en verschillen kun je ook overwegen voor een minimum van 20 renners maar geen maximum als je maar binnen budget blijft van 53 Miljoen .

Hierdoor wordt het selecteren nog avontuurlijker .

Morgen een lastige etappe:
8 zijn er zeker van een plaatsje:
Sagan (c)
Alaphilippe
D. Martin
Kristof
EBH
Matthews
Coquard
Gallopin

Laatste plek twijfel ik nog tussen een sprinter (Theuns?) of zekere punten van Froome.

'@ Jelmerbelkin: Ik zou sowieso froome nemen en vraag me af of martin iets op gaat leveren. Die krijgt echt geen ruimte.

In mijn team voor morgen 6 zekere plaatsen: Sagan (c), GVA, Gallopin, Matthews, Alaphilippe en Yates (zekere 14 punten).
Voor de laatste 3 plaatsjes gaat het tussen Froome, D.Martin, Enger, Theuns en Degenkolb.
Ben geneigd om Enger een kans te geven omdat hij in etappe 2 het dichtst eindigde van de sprinters en zelfs in de buurt van Coquard en zelfde tijd als EBH.
Ook een veel mindere lastige etappe morgen dan etappe 2 met na het puistje met top op 7 km, nog afdaling tot 3 km en dan vlakke aankomst.

Ook een twijfel tussen dumoulin en Daniel Martin,

Sagan (C)
Froome
Pinot
Alaphilippe
EBH
Matthews
Van Avemaet
Coquard
Greipel

'@Koentador
Kittel klimt juist beter dan ooit. Lost veel later dan andere sprinters.

Degenkolb toch nog een kans geven(in normale doen toch 1 van zijn favoriete etappes morgen) ten opzichte van de zekere 6 punten van D.Martin en eventuele teampunten als Alaphilippe wint?

Ik weet het echt niet vandaag. Heb denk wel 4 of 5 zeer realistische scenario's die kunnen gebeuren gelezen en bedacht. En als ik het zo bekijk hou ik dan 3 ploegen over die ik kan maken.

Gok ik op de verkeerde, ben ik nat.

Het komt er morgen op neer dat ik 33% kans heb op een goede uitslag. Gebeurd er niet waar ik op hoop, heb ik een zeer pijnlijke dag. Het is niet anders vrees ik haha, ;-).

--

Over 16 of 20 renners.

Nou, ik denk er iets anders over. Want ik zie misschien wel graag dat iedereen verplicht 25 renners moet pakken. Maar dan wel met een miljoen of 45 als budget.

Dat betekent dus meer renners met minder geld. Dan wordt het nog veel moeilijker om je keuze van de dag te maken.

En laat ik dit nu juist het leuke van het spel vinden. En uiteraard wordt het vooraf bij het selecteren ook iets lastiger, en dat kan ook geen kwaad volgens mij.

Dit zijn van die etappes waar je niet zo gek veel kan verliezen maar wel heel veel kan winnen. Grote kans op een heel erg uitgedund peloton of kopgroep(en iedereen maakt Sagan captain dus daar win je niets). Kies je dan voor de zekere punten als Pinot 6, Martin 6 of een teamgenoot van Froome 8? of gok je met sprinters die weinig mensen opstellen en je positief kunnen verrassen? Ik ben in ieder geval heel erg benieuwd naar de etappe van morgen en de daarbij horende punten van iedereen.

CyclingQuotes gaat blijkbaar toch voornamelijk uit van een sprint. Noemen Coquard als potentiële winnaar, maar daarnaast ook Kittel, Greipel en Cavendish. Interessant, was er net van overtuigd dat het een aanvallersetappe was, loopt het vermoedelijk toch uit op een sprint ...

Dat wordt Gallopin, T. Martin, etc. weer vervangen voor Kittel en Cav.

'@ConINGtador: denk toch zowiezo dat de tinkoffrenners gaan doortrekken op dat bergje van 3e categorie om Cavendisch en Kittel te lossen om een voorsprong te kunnen uitbouwen voor Sagan en het groen. (Als Sagan niet meezit in de ontsnapping, want met hem weet je nooit)

ConINGtador
Ik weet niet wat de rest van je team is, maar ik zou Gallopin zeker opstellen. De etappe van morgen is op zijn lijf geschreven en ik heb via elfjes gehoord dat ze met hem morgen in de break willen zitten.
Als blijkt dat Greipel en Kittel niet heel veel achterstand hebben op de eerste klim, dan komt er een achtervolging met Etixx en anders laten ze de break gaan.

Ik vind dit inderdaad ook wel een T.Martin etappe.

Ik hoop dat cancellara hem wint

'@ zadelpen

25 renners met minder budget maakt het erg lastig of wil je mensen dwingen te kiezen tussen Bijv Froome en Quintana , minimaal 20 renners vind ik prima en geeft al veel verschillende teams , echt er als je geen maximum hebt qua renners mits het maar binnen het budget blijft , kan je je als wieller liefhebber juist onderscheiden.

Met jouw verhaal van 25 renners voor 43 miljoen , zullen 90 van de 100 mensen kiezen voor Froome ipv Quintana of denk je dat jouw systeem juist uitdaagt om lef te hebben om ze allebei niet te nemen waardoor je 3 a 4 renners voor die 5 miljoen kan pakken , hoe zie je dat ?

Opstelling voor morgen: (moeilijke keuzes)

Sagan
GVA
Vuillermoz
Gallopin
D.Martin
Allaphippe
Stuyven
Coquard
Valverde

Met Rodriquez,T.Martin,Izagirre en Pinot op de bank.

Pfffff......hoofdpijn