Ik heb het gevoel dat Cavendish niet eens een top3 gaat pakken, die laat ik dus sowieso weg. Eddy is een goedkoper en naar mijn mening een koopje.

Kittel lijkt echt alleen te kunnen presteren als alles, en dan ook alles mee zit. (vlakte, ploeg en niet te lang)
En gezien de Etixx ploeg van dit jaar lijkt het me niet dat er een optimale hulp voor Kittel zal zijn. (minder man ten opzichte van de Tour)
In de Giro had je elke dag 8 man die hem hielpen voor die etappe zege maar zodra er maar een drempel in kwam was hij foetsie, zeker na 200+ km.
Ik zie persoonlijk Martin en Alaphilippe, kittel nooit te hulp schieten wat Brambilla en Jungels wel deden.
Daarnaast is het de Tour en niet de Giro, een sprinter lijkt me nooit echt in topvorm te moeten zijn. Snelheid verlies je in principe niet.. (wel qua leeftijd en lef natuurlijk) Kilometers maken is natuurlijk wel een heel ander verhaal.

Wat ik dus heb in de plaats van Kittel is 3 andere sprinters waarvan ik zeker weet dat die of evenveel of meer punten zullen behalen, scheelt ook in risico. Kittel valt misschien wel uit in de eerste etappe... je weet het niet.

Als ik het goed heb gerekend krijg je bij winst van Kittel (=geel en groen) + Alaphillippe in het wit 27 punten per extra teamlid? boh boh. Edit: wit is niet waarschijnlijk, 24 puntjes dus.
Echter, Froome wint de Tour, dan krijg je ook zomaar 24 puntjes per teamlid aan het eind van de rit :). Lekker puzzelen.

@lutsenko: Kun je wel een alternatief aanwijzen die je graag kopman wil maken om zekere puntjes te harken? de Gorilla laat wel eens lopen (zie oa giro) en Cav zie jij (en ik) ook niet als optie ;).

'@Vasnd
Alaphillipe is op papier natuurlijk geen favoriet voor het wit (in Parijs) en wanneer zie jij het gebeuren dat Kittel in het geel rijdt en tegelijkertijd Ala in het wit rijdt? Nooit?

Als Kittel niet uitrijdt gaan Greipel en Sagan veel betere kopmannen zijn, maar daar hebben we het al over gehad... het ligt er maar net aan wat jij verwacht dat Kittel gaat doen (uitrijden of niet).

Wbt wit heb je gelijk in, was even vergeten dat er nog wat jonge sprinters rondreden. Dus dan zijn het 3 puntjes minder.

Wie komt er in het wit na de eerste etappe als geen van de jongeren boni pakt? Gaat dat gewoon op positie? Domme vraag wellicht maar nooit bij stilgestaan

Klopt. Bij gelijke tijd telt de positie in de etappe.

Geen verwachtingen van een Benett, Cimolai of S.Dumoulin hier?
Ook zie ik de naam Coquard niet vaak voor bij komen, terwijl hij in mijn ogen toch redelijk vaak top 5-7 zal gaan eindigen.

Kopman is lastig maar als je ff nadenkt is Sagan niet eens zo'n gekke keuze als enige kopman voor de sprint. Die gaat de meeste punten halen van alle sprinters bij elkaar en snel is ie zeker. Je zou op een verassing kunnen gokken.. Coquard of zelfs Groenewegen? Maar dat zijn gokjes.. als je Sagan als kopman hebt (ik neem aan dat je Sagan hebt) lijkt het me logisch dat je dan wel moet kiezen tussen Greipel, Kittel of Kristoff. Al is die laatste voor mij een erg groot vraagteken... Want als je bijvoorbeeld Sagan en Coquard zou doen wanneer zou je dan Coquard kopman maken? Lijkt me nooit aangezien Sagan overal in principe rapper is op papier.

Zelf zit ik erg te twijfelen of ik Landa wel of niet moet nemen.. ik had namelijk 3 miljoen over en zag geen vervanging of een zogenoemde 'upgrade' mogelijkheid.

Ook twijfel ik aan Contador vind zelf dat 5 miljoen voor hem vrij duur is, in mijn ogen wordt hij weer de ongelukkige 4e... Waarom dan niet een Pinot en Bardet? En dan in plaats van Landa,Barguil nemen? Lastig weer..

'@Quintana10,

Cimolai is voor mij te duur, had van mij 1 miljoen mogen kosten. Is een te groot twijfelgeval.
Bennett was vorig jaar ook dé man die je moest hebben omdat hij geloof ik 500k kostte. Volgens mij heeft hij 2maal in de top20 gereden in die Tour, daarnaast heeft hij dit jaar nou niet bepaald meer gepresteerd dan afgelopen jaren.
Samuel Dumoulin heb ik al jaren geen vertrouwen in, is aan de oude kant geraakt. Laatst won hij wel maar dat is niet voldoende voor mij om hem te nemen.
Coquard is voor mij ook een beetje aan de dure kant maar ik heb hem toch maar genomen gezien het feit dat hij toch wel een aantal snelle knechten heeft zoals Petit, en hij weet wat winnen is. Is ook een beetje een Matthews geworden alleen dan iets rapper.

Waarom twijfelen jullie zo over Kittel, doe dan gewoon greipel ipv Kittel..

Edit:
Greipel en Kittel ipv Kittel/greipel met sagan is ook een interessante optie.. en goedkoper ;)

Na de ZLM werd er nog getwijfeld over Greipel, nu wint ie een keer van Kittel en twijfelt iedereen over Kittel

Mooi spelletje blijft het he :D

Iemand die sprint nog gezien trouwens ?

'@once
Ja idd, greipel zal Kittel vast ook wel een keer verslaan in de Tour. Greipel wint bijna altijd wel een etappe.

Ja, Benett viel vorig jaar flink tegen, Werd bij 0.1% stijging al gelost.
Kwam, als ik het me goed herinner, ook door een virus..

'@Nasibal Hartelijk bedankt voor je mooie stuk!

Bennet had het in de Dauphine een stuk minder lastig met het gemiddelde viaduct. Zat er in de door Hagen gewonnen etappe ook niet slecht bij.

Je bedoelt de etappe die Bouhanni won neem ik aan? Daar werd ie 3e, in de etappe die EBH won was ie 9e achter o.a. een Dumoulin en Keukeleire.

Ik ben zelf toch nog wel een beetje chauvinistisch en heb hierom een aantal nederlandse invloeden binnen mijn team.
Hiermee doel ik op Groenewegen,Tom en Bauke. Hebben jullie je laten beinvloeden door je vaderland?

'@ONCE
Was de discussie over het wel of niet nemen van Kittel, vanwege kans op afstappen voor/rond etappe 14, niet tijdens de ZLM? Wat ik bedoel is dat ik al een tijdje de discussie over Kittel terug probeer te brengen.

@Nasibal
Dus Bennett zit wel in jouw team ? ;)

@Nathan
Mollema gaat zijn 2,5mil nooit waar zijn als hij weer een 'gemiddelde' tour rijdt, Dumoulin piekt niet in de Tour en Groenewegen heeft iedereen inmiddels wel denk ik. Ik hoop natuurlijk dat Dumoulin en Mollema een top tour gaan rijden, maar ik verwacht het niet.

Wat betreft Bennet. Ook gewoon een kwestie van "Je moet wat".. je kan niet alleen maar Etixx mannetjes nemen en vrijwel alle andere sprinters zijn takke duur.

'@PeterPaprika (Leuk, een eetbare naam! :))

Nope, ik bedoel de etappe die Hagen won. Die etappe was namelijk vrij lastig in het laatste gedeelte. De etappe die Bouhanni won was praktisch vlak. Hij leek redelijk confortabel in het wiel van Degenkolb te zitten maar kon op de oplopende aankomst niet echt meer opschuiven. Sowieso heb ik op die aankomst niet veel renners elkaar nog zien inhalen. Dat hij daar uberhaupt nog fris genoeg bij zat om mee te sprinten (Kristoff en Bonifazio zijn er bijvoorbeeld niet echt aan te pas gekomen) was goed om te zien. In een vlakke sprint was hij denk ik korter geëindigd.

'@Sprintgeit
Ben het deels wel met je eens, maar er zijn zeker andere opties. Al vallen er al heel wat namen af als je puur naar vorm van dit jaar kijkt (Kristoff, Degenkolb) en dan heb je ook nog mannen als Cavendish, Kittel & Bouhanni waarvan het maar de vraag is of ze uit gaan rijden... Keuzes he :).

Mollema gaat bij een gemiddelde Tour er zeker nog bij zitten aan de meet bij minimaal 2 bergaf aankomsten. De vraag is dan alleen of er nog vluchters voor rijden. Anders heeft hij met zijn sprintje toch een aardige kans op een goede klassering in betreffende etappes. Bergop zal hij bij een gemiddelde tour nog redelijk vaak top 5-10 rijden(afgezien van die keer dat er een vluchter voorop blijft) en ook de klimtijdrit moet een vergelijkbare uitslag bij een 'gemiddelde tour' haalbaar zijn. Mochten ze in etappe 4 oorlog maken dan kan hij ook daar meesprinten voor de overwinning. Tenslotte brengt z'n 7 of 8e plek aan het einde van z'n gemiddelde Tour ook nog respectievelijk 32 of 28 punten op.

Zo stug roepen dat hij bij een gemiddelde Tour z'n twee en half miljoen nooit waard gaat zijn vind ik persoonlijk dus nogal stellig. Dan neem ik aan dat je ook geen drieënhalvers in je sprintteam hebt? ;)

Overigens, wat betreft je bennet vraag: In mijn sprintselectie is er momenteel plek voor maximaal 1 1-miljoener. ;)

Zijn we niet de enige met een eetbare naam samen :)

Moet zeggen dat ik hem niet op die aankomst gezien heb. Misschien maar eens terug gaan kijken dan. :)

'@Nasibal
Mijn fout, met een gemiddelde Tour voor Mollema bedoelde ik een net niet top 10 plek in het AK, een 7e/8e plaats noem ik een bovengemiddelde tour voor Mollema, misschien wel een top tour, in dit deelnemersveld.

Op papier zie ik +- 12 renners die beter/sneller een berg op kunnen rijden als Mollema en zich ook richten op het algemeen klassement, daarbij moet er wel gezegd worden dat hij top 10 kan rijden in etappe's voor punchers en ook zal hij altijd wel vooraan in een elitegroep eindigen in zo'n afdalingsetappe (al zie ik 2/3 van die etappe's als een 'overgangsetappe' of iniedergeval een etappe waarin er een kopgroep wegblijft).

Ook kan ik nog wel drie namen bedenken die kunnen wat Mollema kan en 1-2mil kosten, al met al lijkt mij 2,5Mil echt te duur voor Mollema. Ligt het aan mij of kan je van een Mollema gewoon nooit een uitschieter verwachten waarin hij opeens top 3 eindigd en dus veel punten binnenbrengt?

Overigens heb ik inderdaad geen 3,5Mil sprinter in mijn teams, wel een 3mil ;).

'@once

Cyclinghub heeft een samenvatting van het Duitse Kampioenschap op YT staan: https://www.youtube.com/watch?v=9laLd9jHSdY

Sprint begint op 27:50