Wat betreft Gallopin / b Avermaet. Ik zie een aantal etappes waarin ik liever Gallopin heb (bv 5 en de wat makkelijkere bergetapppes zoals bijvoorbeeld de Aspin). Daarnaast kan het bonus zijn als Kittel uitvalt en hij is (ok net als 10 anderen) kanshebber op geel in etappe 2. Ten slotte is hij ook gewoon erg goed in vorm en dan kan zo'n renner altijd verassen (zie vorig jaar). Het nadeel is dat er ook een kans is dat hij alleen nog maar voor de vlucht gaat na etappe 2, en wanneer stel je m dan op? Omgekeerd heb ik in etappe meen 4, 5, 6 en 16 liever v Avermaet. Dit zijn inderdaad beduidend meer etappen en het voordeel van hem is dat je beter kan inschatten wanneer je m moet opstellen. Het hangt wel een beetje van de rest van je team af wie je neemt(veel klimmers/puncheurs dan komt v Avermaet beter uit, veel sprinters/heuvelsprinters dan Gallopin). Het scheelt wel een half miljoen. Dus mocht je die nodig hebben dan is dit een van de kansen om m vrij te spelen

Voor Wigo's Tourspellenoverzicht klik op: http://www.cfdplatform.nl/platforms/bbinary/

Heren, wat denken jullie van ploeggenoten Costa en Meintjes, dan wel talent in de dop Adam Yates ?

Ik zie bij Costa zijn gebruikelijke piek in de Zwitserse rittenkoersen, waar hij al jaren degelijk (lees, niet meer dan dat) rijdt en altijd goed is voor een top 10 klassering. Echter, met uitzondering van 2013 resulteert dit gewoonte getrouw in een teleurstellend optreden in de Tour.

Meintjes ben ik dan wel weer van gecharmeerd, maar of het er dit jaar wel uit gaat komen in de Tour weet ik zo net nog niet. Reed een sterke Dauphiné, maar zie hem eigenlijk alleen bij vroegtijdig door het ijs zakken van Costa echt potten breken de komende weken. Anders hooguit een keer mee in een succesvolle ontsnapping lijkt me.

Yates verwacht ik zelf het meest van, wat precies is me onduidelijk. Reed net als Meintjes een sterke voorbereiding, en kan ook prima een muurtje op knallen zagen we vorig jaar. Of hij het dit jaar waar gaat maken in een grote ronde blijft hopen en speculeren, maar ik zie hem toch zeker kort eindigen in enkele bergritten.

Graag uw mening !

Ik verwacht eigenlijk voor AK meer van Meintjes dan van Yates, maar ben bij Meintjes meer bang voor het Frank scenario

De vergelijkingen tussen de tour en Zwitserland en Dauphiné vind ik al problematisch. Die echte mannen laten niet het achterste van hun tong zien. Net of zo'n D. Martin mee kan in de tour.... Ik moet zeggen dat ik weinig van die koersen heb gezien, en mezelf al rijk zit te rekenen op basis van de uitslagen van de bovengenoemde koersen. Maar onthoudt... REALISMUS MUSS SEIN

Om je vraag te beantwoorden schat ik Yates ook het hoogste in. Gisteren eenzelfde verhaal geplaatst; want de hamvraag is wat de jongens gaan doen?

Optie 1) Rijden ze de eerste paar berg etappes leuk mee, en wordt het aanklampen om hun top 10 klassering te behouden? (weinig punkten)
Optie 2) Gaan Chris en Nairo écht gas geven en worden ze op minúúúúten gereden. Dan wordt het vlammen voor overwinningen en wie weet de bollentrui?!?

Ik heb besloten om ééntje mee te nemen (Adam), en verder qua klimmers een segmentje hoger ga zitten.

Ik zie hier voornamelijk Landa genoemd worden als "2e klassementsman" achter Froome, ik zie zelf Thomas wel een goed klassement rijden achter Froome. Hoe kijken jullie hier tegenaan?

Porte-van Garderen....lastige kwestie in mijn ogen.

Verder heb ik zelf continue twijfel tussen Bennet/Theuns/Roelandts, wie er uiteindelijk meer punten haalt van deze 3.

Ik zie bennet met een wiel voorsprong de meeste punten pakken

'@Ray,

Roelandts haalt het minste punten (als Greipel uitrijdt) en de rest moet je zelf lekker inschatten ;)

2e klassementsman..tja waarom zou het Henao niet zijn? Of waarom niet inderdaad Thomas die er dan doorheen zakt, waardoor er helemaal geen 2e klassementsman meer is? Als je goed gokt zijn de eventuele 8 puntjes (plus wellicht 10 punten op een Ventoux) lekker. Landa waarschijnlijk de meest logische gok, maar rijdt die nou zo indrukwekkend dit jaar dat hij Aru en Pinot zomaar even eraf blaast voor Froome? Veel als-en op dit gebied wat mij betreft.

Barguil + Port of Van garderen + Yates?

Allemaal leugens! Als één de laatste jaren steevast aan 'de trein' heeft vastgehouden is het Team Shy wel. Veel te verlegen om á la Astana eens vuurwerk af te steken en mannetjes vooruit te sturen.. Ik denk dat Panda en Thomas om de beurt hun wattage meter op 600 mogen zetten.. De ander mag dan een dagje rusten om de volgende dag weer aan de boom de slingeren.

Het scenario wat Doeksel eerder schetste is een ideaal situatie.. en in mijn optiek puur afhankelijk van de gebeurtenissen rondom bergetappe 1.
Als Froome en Panda OF Thomas samen op pad gaan tijdens berg etappe 1, de totale concurrentie eraf fietsend, kan het zo zijn dat ze een voorbeeld namen aan Quintana en Valverde..

Toch zie ik dit niet gebeuren en gaat - lekker roulerend - de sky trein volledig in het teken van Kris staan.

Nee, een Panda die ELKE etappe mee gaat zitten kan dit niet.
Maar Sky die de meesterknechten gaat rouleren, en dat doen ze, gaat dit wel lukken.

Die Panda gaat net zoals Porte vroeger deed het gewoon wat dagen laten lopen en op minúúúúten binnenkomen.

Bart ik zou kiezen voor een BMC man + eentje die mee mag doen voor de witte trui

Ik ook!

Een lastige vindt ik Landa vs van Garderen. V garderen lijkt redelijk in vorm te komen en zie ik meedoen voor top 5. Vangt alleen weinig teampunten verwacht ik. Landa heeft laten zien een potentieel winnaar van etappes en ronden te zijn en daar mogen we vuurwerk van verwacht, echter zijn voorbereiding is niet top. Zou hij a la sky tot en moet moeten knechten? Of kan hij voor eigen kans. En pakt sky de gele trui op een vroeg moment met bijbehorende teampunten. Lastig dilemma welke vooralsnog in de richting van van garderen doorslaat, maar wisselen kan nog

Persoonlijk denk ik dat Sky Poels, Henao en Nieve zal gebruiken voor de trein met een roulerende volgorde. En daarnaast zal proberen om Landa en Thomas kort te houden in het klassement. Op deze manier kunnen zij Thomas en Landa in de aanval sturen in de Alpen om de andere teams onder druk te zetten. Een tactiek die zij in de Dauphine ook hanteerden. Dit duidt volgens mij op een tactiekwijziging van Sky, om op deze manier te voorkomen dat Froome in de laatste week te veel onder druk komt te staan (wat bijna misging vorig jaar). Ik denk ook dat dit één van de redenen is dat Sky zoveel topklimmers mee heeft genomen. Op deze manier hebben ze nog steeds een verschroeiende trein en daarnaast andere opties met renners die kort staan. Dit is misschien wel de enige manier om een Quintana in de laatste week te verdedigen. In interviews is ook al doorgeschemerd dat Thomas en Landa eventueel wat meer vrijheid zullen krijgen.

Ik kan er naast zitten natuurlijk.

Goed punt wel eigenlijk. Had er eigenlijk nog niet bij stil gestaan dat een een Henao, Nieve en Poels trein de concurrentie serieus schade kan toedoen. Ik mag de streep door Thomas en Landa wel uitgummen.

Thomas mag dan wel behoorlijk verbeterd zijn in die paar weken sinds Zwitserland. Als ik Sky was zou ik dan liever Henao en Landa kort houden.

Aanvulling op wat snoek1974 schrijft: Tony Martin zal zijn teampunten vooral in de eerste week pakken (dus een 'sprinter'), Kiryienka vooral in de laatste twee weken en op het einde (dus een 'klimmer').

Ik denk dat de Riogangers (behalve Cavendish) wel de tour proberen uit te rijden. Anders was Dumoulin wel in Polen gaan rijden toch? En inderdaad: hij kan gaan verrassen, net als in zijn laatste twee grote rondes.

En de dopingjournlist schrijft: "Die Panda gaat net zoals Porte vroeger deed het gewoon wat dagen laten lopen en op minúúúúten binnenkomen. "

Dat was bij Porte volgens mij niet strategie, maar zijn beruchte slechte dag.

Wie gaat er meer punten halen... v Garderen of Porte..? wie motiveert zn antwoord:)

Het gaat er niet om wie meer punten haalt zomaareens, het gaat er om welke van de twee renners voor jou de meeste punten haalt.

Porte maakt een grotere kans op het podium, maar ook een grotere kans buiten de top 10 te eindigen.

Alaphilippe of coquard? Wat denken jullie?

Ik denk dat Coquard de betere sprinter is

Aan mooie vrouwen in veel te kleine bininitopjes

Cancellara zou ik sowieso niet doen, levert toch alleen punten op in de tijdrit. Met Martin pak je die ook + de teampunten op Kittel. Dat is alleen al in de eerste etappe (mits Kittel wint) 24 punten. Dumoulin verrast iedere keer, maar het prijskaartje is te fors. Ik zou voor Martin gaan in dat geval.

Ik zou alaphilippe 2x kopen voor het geld van coquard