Ik zie dat iedereen al klaar is, maar ivm de toetsweek die ik zo goed als achter de rug heb begin ik vandaag pas. Ik ben begonnen met het analyseren van Kittel en ik kom eigenlijk tot de conclusie dat hij zijn geld toch eigenlijk nooit waard kan zijn? Ik tel maar 4 etappes waar hij kan sprinten voor winst... Wat zijn jullie bevindingen over Kittel?
wie zie jij dan meer dan 4 etappes winnen? er zijn niet echt renners met méér zekerheid op zoveel etappes dan kittel in mijn ogen. een froome, quintana, contador etc. gaan toch ook allemaal geen 4 etappes winnen, laat je die ook allemaal thuis? Op begeven moment zul je toch wat meer geld uit moeten geven aan renners die meer kans maken om hoog te eindigen in meerdere etappes zoals kittel. Er zijn natuurlijk ook maar 20 plekken.
'@ Ruben
Als Kittel de eerste etappe wint dan is het toch niet zeker dat hij die de groene trui bij etappe 2 alweer kwijt is , de vraag is natuurlijk wel of je hem gaat opstellen .
Als je Kittel als kopman neemt en hij wint 4 etappes dan heb je die 4,5 miljoen eruit , uitgaande dat hij de eerste etappe wint .
Ik bekijk het volgens 100 punten per miljoen en dan zullen sommige specialisten dit niet halen waardoor een ander boven zijn stand moet presteren . Heb mijn team nu staan en check het maar niet meer anders ga ik weer dingen veranderen maar geloof dat het aardig in balans is . Het is toch altijd afwachten , in de giro op papier een goed team staan , uiteindelijk 10 uitvallers
'@Snoek
Dat is niet de goede redenatie over Kittel. Je zou juist iemand als kopman moeten nemen om zoveel mogelijk van het puntenaantal te verdubbelen. Ofwel de punten van een renner die veel punten haalt en ook zijn geld waard is verdubbelen. Het is zonde om een renner kopman te maken met alleen het doel om hem zijn geld waard te laten zijn.
Misschien een beetje onduidelijk maar in mijn ogen zou een kittel die 500 punten haalt met het kopmanschap (250 zonder) zijn geld niet 'echt' waard zijn.
Ik hanteer overigens geen 100 punten per miljoen sleutel, maar even als voorbeeld.
Ik snap ook echt niet waarom sommige mensen etappe 14 niet als rit voor Kittel zien, dat is echt een pure sprintetappe. Wel ben ik het ermee eens dat Kittel in etappe 2 het groen waarschijnlijk al zal verliezen, Sagan zal zowel rit 1 als 2 kort eindigen en 2 misschien ook wel winnen. Etappe 4 zal Sagan dan alleen maar verder uitlopen en ik zie hem eigenlijk het groen in het slechtste scenario alleen níet hebben na etappe 1, 3 en 6 (ervan uitgaande dat hij uitrijdt), gezien zijn nog altijd uitstekende vorm.
Ik ben na het wegvallen van Bouhanni overigens weer terug bij alle 6 'groten', puur omdat ik van geen enkele 3.5-sprinter en van weinig 3-4-klimmers overtuigd ben en mijn budget gewoon niet op gaat als ik ze niet neem, of ik moet toch Cav/Kristoff en Mollema erin fietsen voor Greipel en Yates, maar denk niet dat dat goed ruilen is gezien mijn klimploeg al in diepte en breedte erg goed is...
'@ jim kro
Ben ik op zich met je eens , echter zie ik te weinig Sprinters die wel hun geld waard zijn conform mijn berekening en degene die het wel zullen halen zijn opvulling voor je sprint selectie en er gaan natuurlijk wel paar massasprints volgen .
op zich zijn de keuzes voor kopmannen ook behoorlijk beslissend in de scorito en je moet ze ook los van mekaar op kunnen stellen .
'@ Jim KRO en Ruben
Denk dat geen van de top Sprinters dit gaat halen op Sagan na , maar ook de 3,5 miljoen Sprinters gaan niet op 350 punten uitkomen dus dan kan je toch maar het beste gaan voor de 2 beste aangezien we wel in de eerste 6 etappes - 3 a 4 massasprints gaan zien als het er geen vijf zijn en je ook niet alleen kan gaan voor 500 k - 1,5 kan nemen en aanvallers nog moeilijker te bepalen is wanneer je ze moet opstellen en er vrij veel etappes gecontroleerd gaan worden .
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.