Of hij is verlief op een Française geworden, vlinders in z'n buik.

Z'n remsporen is hij anders druk mee bezig.

'@Nasibal ik vroeg mijzelf al af waar je zou blijven na je stroom aan Cancellera grappen en drollen.

On topic en serieus: Ik ga niet meer inloggen op Scorito. Dan weet ik zeker dat ik het laat. Anders ga ik weet iets aanpassen. :-D

Mijn team plaats ik pas nadat het allemaal begonnen is.

Ik ben ook klaar.... vandaag toch nog maar Dumoulin eruit geknald, en nu ben ik er klaar mee, tenzij er nog blessures oid zouden komen.....

Ik zie dat iedereen al klaar is, maar ivm de toetsweek die ik zo goed als achter de rug heb begin ik vandaag pas. Ik ben begonnen met het analyseren van Kittel en ik kom eigenlijk tot de conclusie dat hij zijn geld toch eigenlijk nooit waard kan zijn? Ik tel maar 4 etappes waar hij kan sprinten voor winst... Wat zijn jullie bevindingen over Kittel?

Dat het wel meer dan 4 etappes zijn ; )

1.5 miljoen dilemma is opgelost, Lotto Soudal / AG2R combinatie geworden..

'@chris ik zie etappe 1, 6, 11 en 21 als echte etappes voor Kittel. Verder denk ik dat hij in etappe 3 wel zou kunnen meedoen, maar een 1e plek zie ik niet zo snel gebeuren, maar verder zie ik niet echt etappes voor Kittel

'@rubenvvs1999 als je zegt dat er 4 ettapes zijn, die je denkt dat hij gaat winnen, dan klinkt het al een stuk beter. Ik denk, dat hij in meer dan 4 ettapes meesprint.

wie zie jij dan meer dan 4 etappes winnen? er zijn niet echt renners met méér zekerheid op zoveel etappes dan kittel in mijn ogen. een froome, quintana, contador etc. gaan toch ook allemaal geen 4 etappes winnen, laat je die ook allemaal thuis? Op begeven moment zul je toch wat meer geld uit moeten geven aan renners die meer kans maken om hoog te eindigen in meerdere etappes zoals kittel. Er zijn natuurlijk ook maar 20 plekken.

'@Thvs zeker waar, maar een renner als Kittel moet als zijn punten halen uit etappes en dat is niet het geval bij renners als froome enz. Ik schrijf Kittel ook zeker niet af, maar plaats mijn bedenkingen om erover in discussie te gaan ;)

Yep Kittel haal je voor de zekerheidjes, niet een onverwacht verrassend puntenmonster.

'@ Ruben

Als Kittel de eerste etappe wint dan is het toch niet zeker dat hij die de groene trui bij etappe 2 alweer kwijt is , de vraag is natuurlijk wel of je hem gaat opstellen .

Als je Kittel als kopman neemt en hij wint 4 etappes dan heb je die 4,5 miljoen eruit , uitgaande dat hij de eerste etappe wint .

Ik bekijk het volgens 100 punten per miljoen en dan zullen sommige specialisten dit niet halen waardoor een ander boven zijn stand moet presteren . Heb mijn team nu staan en check het maar niet meer anders ga ik weer dingen veranderen maar geloof dat het aardig in balans is . Het is toch altijd afwachten , in de giro op papier een goed team staan , uiteindelijk 10 uitvallers

'@Chris85

Dat kunnen een heleboel leuke combinaties zijn! Ik ben benieuwd..
Thomas en Jan, Alex en Jurgen of toch Tony en andere Alex. Of zit ik er in alle gevallen naast?

Ik wil Cavendish graag in m'n team alleen dan is de kans weer groot dat hij de Tour eerder verlaat.. lastig. Dan moet ik voor Kristoff gaan en daar verwacht ik niet zo veel van :(

'@rubenvvs1999

Ik denk dat een Kittel in goede doen in etappes 1, 3, 6, 11, 14 en 21 meedoet voor de winst..

@Mollenawintdetour

De laatste 2 combi's heb ik beide overwogen en 1 van die 2 is het geworden idd : )

'@Snoek

Dat is niet de goede redenatie over Kittel. Je zou juist iemand als kopman moeten nemen om zoveel mogelijk van het puntenaantal te verdubbelen. Ofwel de punten van een renner die veel punten haalt en ook zijn geld waard is verdubbelen. Het is zonde om een renner kopman te maken met alleen het doel om hem zijn geld waard te laten zijn.

Misschien een beetje onduidelijk maar in mijn ogen zou een kittel die 500 punten haalt met het kopmanschap (250 zonder) zijn geld niet 'echt' waard zijn.

Ik hanteer overigens geen 100 punten per miljoen sleutel, maar even als voorbeeld.

Meh, houd geld over zonder direct verbeteringen aan mijn team te zien die wel mijn volledige budget zouden opmaken. Maar vind het dan ook weer zo vervelend om niet al het budget te gebruiken, heb je ook weer het gevoel niet alles er uit te hebben gehaald ofzo.

Ik snap ook echt niet waarom sommige mensen etappe 14 niet als rit voor Kittel zien, dat is echt een pure sprintetappe. Wel ben ik het ermee eens dat Kittel in etappe 2 het groen waarschijnlijk al zal verliezen, Sagan zal zowel rit 1 als 2 kort eindigen en 2 misschien ook wel winnen. Etappe 4 zal Sagan dan alleen maar verder uitlopen en ik zie hem eigenlijk het groen in het slechtste scenario alleen níet hebben na etappe 1, 3 en 6 (ervan uitgaande dat hij uitrijdt), gezien zijn nog altijd uitstekende vorm.

Ik ben na het wegvallen van Bouhanni overigens weer terug bij alle 6 'groten', puur omdat ik van geen enkele 3.5-sprinter en van weinig 3-4-klimmers overtuigd ben en mijn budget gewoon niet op gaat als ik ze niet neem, of ik moet toch Cav/Kristoff en Mollema erin fietsen voor Greipel en Yates, maar denk niet dat dat goed ruilen is gezien mijn klimploeg al in diepte en breedte erg goed is...

'@ jim kro

Ben ik op zich met je eens , echter zie ik te weinig Sprinters die wel hun geld waard zijn conform mijn berekening en degene die het wel zullen halen zijn opvulling voor je sprint selectie en er gaan natuurlijk wel paar massasprints volgen .

op zich zijn de keuzes voor kopmannen ook behoorlijk beslissend in de scorito en je moet ze ook los van mekaar op kunnen stellen .

'@snoek ik ben het inderdaad met je eens! Ik hanteer ook een ongeveer 100 punten per miljoen regel en dan moet ik toch concluderen dat Kittel dit waarschijnlijk niet gaat halen, maar we gaan het zien.

Heb nog geld en plek voor 2 sprinters. Zat te denken aan 2 van de volgende 5 renners: Kristoff, Matthews, Coquard, Degenkolb of Cimolai. Iemand tips?

'@ruben
Denk je wel dat greipel dat gaat halen?

'@ Jim KRO en Ruben

Denk dat geen van de top Sprinters dit gaat halen op Sagan na , maar ook de 3,5 miljoen Sprinters gaan niet op 350 punten uitkomen dus dan kan je toch maar het beste gaan voor de 2 beste aangezien we wel in de eerste 6 etappes - 3 a 4 massasprints gaan zien als het er geen vijf zijn en je ook niet alleen kan gaan voor 500 k - 1,5 kan nemen en aanvallers nog moeilijker te bepalen is wanneer je ze moet opstellen en er vrij veel etappes gecontroleerd gaan worden .