Kom eigenlijk alleen tot een fatsoenlijk team als ik of quintana thuislaat of froome thuis laat

Snap echt niet waarop dat vertrouwen dat BMC de TTT wel even zou gaan winnen is gebaseerd. Natuurlijk zijn ze regerend wereldkampioen, maar met deze ploeg waar alleen Tejay en Dillier rap zijn. Wellicht hermans er nog bij maar thats it

Of zie ik het verkeerd?

Je moet ze ook even afzetten tegen de tegenstand. Nog even wachten op etixx ook wat dat betreft

Snap ik, maar dan nog zie ik minimaal 1 a 2 ploegen die beter zijn op papier. Enige nuancering kan geen kwaad in plaats van kwakkeloos neerzetten dat bmc de belangrijkste kandidaat is, of nie :)

Plus Gilbert, Sammy Sanchez en Drucker zijn ook geen prutsers. Hebben voor GT-begrippen gewoon een prima TTT selectie staan.

Ik zie trouwens ook niemand roepen dat BMC wel even met twee vingers in de neus gaat winnen. Enkel dat ze de favoriet zijn en dat dat een reden kan zijn om Drucker als sprintkopman te pakken.

Er zijn sowieso weinig sprinters voorlopig dus dan kan dit een reden zijn te kiezen voor een kopman want er zijn nog geen uitgesproken favorieten voor de sprint etappes (vlak) , dus voorlopig is elke sprinter een gok als kopman .

'@Paprika

Ik ook niet, maar als je goed leest zeg ik dat ook niet eh :). Ik schreef dat er velen zijn die hier neerzetten dat bmc de 'belangrijkste kandidaat' is en deze mening (want dat is het) niet beargumenteren.

'@barcasportz, haha want jij bent hier wel aan het beargumenteren wie de favoriet wel is en waarom? Niemand laat hier het achterste van zijn tong zien, wat ook niet heel vreemd is gezien het feit dat we allemaal willen winnen.

'@Paprika

Zonder argumentatie heeft het toch geen zin om hier wat neer te zetten? Volgens mij is dit forum bedoelt om anderen te helpen en als ik hier neer ga zetten dat (ik zeg maar wat) FDJ favoriet is, zonder enige argumentatie, help ik hier niemand mee

Zelf vind ik dat er wel 5 ploegen een kans hebben om de TTT te winnen, waaronder inderdaad BMC, maar ik denk dat die andere 4 er niet veel voor onder hoeven te doen. Met name omdat ik zie dat BMC alleen dillier uit hun TTT wk ploeg hebben meegenomen en verder alleen Tejay, Gilbert en Hermans hebben die in een tijdrit in een grote ronde ,uitgaande van hun eerdere uitslagen, nooit in de top10 zouden staan.

Orica wint de tijdrit! Helpt dit?, of word het toch BMC? Of Etixx? ;).

Neem aan dat wij allemaal wel begrijpen waarom BMC de favoriet is, maar voor degene die dat dus niet begrijpen hier een uitleg (naar mijn mening).

In een ploegentijdrit zijn het niet alleen de tijdrit specialisten die ervoor zorgen dat er een goede prestatie tot stand komt, het is natuurlijk een teamprestatie en daarbij helpen sprinters ook zeker. Als je dan naar de teams gaat kijken valt het op dat BMC 2-3 aardige tijdrijders heeft (waaronder Dillier die bij de wereldkampioen ploeg hoort) , een sprinter en een man als Gilbert die toch ook wel als een hardrijder bestempelt mag worden (buiten zijn andere kwaliteiten).

Maar wat voor mij BMC favoriet maakt over een team als Orica is toch die minuut verschil vorig jaar tijdens het WK (en andere resultaten in het verleden), BMC laat toch elk jaar weer zijn echt veel aandacht te besteden aan deze discipline.

Ik overweeg het in ieder geval om een BMC renner kopman te maken, al is het alleen al om de eerste week door te komen.

@Barca
Het is een teamprestatie, individuele resultaten in tijdritten zeggen niet heel veel. Natuurlijk helpt het wel al zou je de beste 9 tijdrijders van de wereld in je team hebben ;).

Kijk, WCEendt doet het even voor. Zo moeilijk is het niet :)

@WCEendt,

Bij een teamtijdrit komen hardrijders inderdaad ook goed van pas, maar (pure) sprinters? Dat lijkt me sterk. Of bedoel je dat sprinters soms ook hardrijders zijn?
Gilbert kun je zo inderdaad wel als hardrijder bestempelen, maar veel verder kom ik bij BMC dan ook niet qua hardrijders (hermans bij de tijdrijders ingedeeld).

Tevens zegt het niet superveel dat BMC bij het wk een minuutje sneller was, aangezien het totaal andere teams waren. Wel is het zo dat BMC altijd wel goed presteert in de TTT en daar kun je wellicht een beetje rekening mee houden.

Een van de redenen dat BMC gewoon favoriet is, is de armoede bij de tegenstanders. In een kortere ploegentijdrit had ik geen voorspelling durven doen, maar in een langere tijdrit verwacht ik BMC.

Ik gok dat die andere 4 Sky, Etixx, Orica en Movistar zijn? Kleine vergelijking met hun WK ploegen dan:

Sky (9e WK): Enkel Puccio rijdt de Vuelta, Kwiatkowski reed wel WK maar met zijn vorige ploeg

Etixx (2e WK): Enkel Terpstra wordt verwacht van deze ploeg

Orica (4e WK): Enkel Tuft en Bewley rijden de Vuelta

Movistar (3e WK): Enkel Castroviejo rijdt de Vuelta.

Dat hele WK gebeuren zegt dus bijzonder weinig, niemand heeft namelijk een substantieel deel van die ploeg mee.

'@PeterPaprika @Barca
Het wereldkampioenschapsresultaat zegt inderdaad weinig, om wat Peter al zegt, maar het is niet voor niets dat je in het resultaat van een ploegentijdrit altijd dezelfde teams terugziet (BMC, Orica, Etixx voornamelijk).

Wat verwachten jullie van Astana? Niet een heel slecht team op papier, maar het is natuurlijk de eerste week (dag) en niet de derde week ;).

'@barcasportz

Sprinters zijn zeer belangrijk in een ploegentijdrit. Bij het afremmen en optrekken bij bochten ontstaan er makkelijk scheurtjes. Dan kan je het best een paar explosieve jongens er in hebben. Daarnaast kunnen sprinters als de besten een korte periode heel hard rijden, en dat is precies waar een TTT om draait.

Wat verder in het voordeel van BMC spreekt is dat zij specifiek een doel hebben gemaakt van de TTT. Dan kunnen wij als forumhelden goed of kwaad spreken over de selectie, maar ze zullen het bij de ploeg echt wel weten wie ze meenemen. Met TTTdrollen zullen ze niet hard roepen dat het een doel voor ze is, wel?

Ik denk dat pool-technisch deze Vuelta de mannen van de jongens worden gescheiden.

Ik heb een uitstekend debut gehad in de tour, en heb nu nog geen enkel idee wat te doen. Ken ook best veel namen nog niet, vooral bij de sprinters.

Dat wordt aan poten om in de poolbus te blijven zitten vrees ik. Aan de andere kant.... Kan lekker zorgeloos naar hopelijk weer een mooie ronde kijken, ;-).

Hoewel volgens mij het parkoers niet helemaal super is voor Kruiswijk, ben ik toch razend benieuwd naar wat die kan.

'@nasibal

Dat het hun doel is wist ik niet, dat spreekt weer wat in het voordeel voor ze. Tevens interessant stukje over de sprinters, maar denk dat een tijdrijder/hardrijder veel belangrijker is. Je moet immers ook 5 renners hebben die het uiteindelijk ook heel het parcours volhouden. Atapuma vs Drucker zal dan inderdaad in het voordeel van Drucker spelen.

Ook is het niet vanzelfsprekend dat Drucker bij de beste 5 zit. Tejay, Dillier, Hermans, Gilbert lijken me sowieso bij die eerste 5 te zitten. Als Drucker niet die 5e man is gaat hij als kopman alleen teampunten binnenhalen en dus niet de punten voor plek 1-5 mocht bmc ook daadwerkelijk 1w worden in de TTT

'@Barca
Wacht, is dat een regel van scorito? Krijgen alleen de eerste vijf per team in de TTT punten (dacht altijd iedereen die in dezelfde tijd eindigd).

Met 5 aankomen is ook totaal niet het doel bij een TTT he. Je hebt er veel meer aan om meer renners erbij te houden. Een ploeg waar er 7 een tempo kunnen rijden zal het altijd beter doen dan een ploeg waar er maar 5 ditzelfde tempo kunnen rijden.

'@WCEendT, nee iedereen binnen dezelfde ploeg krijgt 40 punten als die ploeg wint.

Samuel Sanchez kan TTT ook prima als ie er zin in heeft

'@paprika

Meestal zijn het wel 5 man die aankomen, de rest al alles gegeven. Als je met meer aankomt heb je het gewoon niet goed ingedeeld mijn inziens.

Je krijgt wel 40 punten in het geval dat hij niet bij de eerste 5 zit, maar geen klassementspunten, wat toch een aangename bonus is.

Gilbert naar Etixx, had ik al op gehoopt ;)