'@Mooie_Mario : tegen mij ? want heb Cort inderdaad opgesteld. Schwarzmann daarentegen niet owv Selig eergisteren. 277 is niet slecht maar ik heb nog een achterstandje op de nummer 1 in mijn subpoule...vandaar de lichte frustratie.

Ik denk meer in zn algemeen.

Ook raar om Cort eruit te halen. Gebaseerd op wat? De vorige sprint waar hij gewoon niet goed voorin zat evenals zn ploegmaat keukeleire?
Blij dat ik hem gewoon heb opgesteld

'@ONCE
Verwachting dat ze voor Keukeleire zouden gaan, nadat Cort gister mee zat in de ontsnapping. Persoonlijk vind ik Castroviejo in dat geval dan dus een betere keuze (zekere punten).

Maarja de winnaar heeft altijd gelijk, dat blijkt maar weer aan de hoeveelheid reacties.

Edit:
+ Cort had hiervoor pas 1x punten gepakt, dus nu moeten wij ook weer niet gaan doen alsof het wel ff normaal zou zijn dat hij top 5 ging sprinten.

WCEendT +1

Lol al die wijsneuzen die nu ineens hun gelijk komen halen met Cort. Als ik hem had gehad had ik em ook thuisgelaten, is ook maar niets geweest wat dit heeft aangetoond en de kans dat ie buiten de top20 ging rijden was groter dan dat ie top5 zou gaan halen. Orica reed de vorige sprints al niet eens meer voor hem en hij heeft gisteren ook nog energie lopen verspillen. Om dan zen andere resultaten tijdens de Vuelta maar nog even niet te bespreken want qua snelheid is et ook niet een van de sterren tot nu toe.

'@PeterPaprika
Jij hebt vast de Tour of Denmark niet gezien. Wijsneus
Net zoals Arndt heeft Cort wat pech gehad bij de laatste paar km in de sprint etappes. Dat hij ook bergop zijn mannetje staat, betekent alleen maar dat hij enorm in vorm is, zoals te zien was in Denemarken, de Vuelta rit waarin Yates naar voren gereden werd (door voornamelijk Cort) en zijn eerdere 3e plaats.

OT
Lichte twijfel om Valverde kopman te maken ipv Contador. Zeker met de reële winstkansen van Castroviejo.
-edit, vergeten dat bij ITT teampunten niet tellen, dus toch voor Contador. (volgens mij tellen truipunten wel)

Weet iemand hoe het precies zit met teampunten voor morgen ? Helemaal geen of alleen voor de truien ?

Ik heb Cort er alleen maar in gedaan omdat concurrenten die ook hadden anders had ik veilig de 17 voor movistar gepakt gezien de resultaten van Cort

'@Mario
Waar was je gister met je Cort voorspelling? Of wacht je altijd tot achteraf :)?

Natuurlijk baal ik vooral dat ik Cort niet heb opgesteld, maar er komen nog een paar etappe's en dus nog genoeg kansen. Dus bij deze mijn tip voor morgen, Talansky, geen zin om uitgebreid te verwoorden waarom, maar die gaat top 5 rijden. Overigens denk ik dat Castroviejo de tijdrit gaat winnen, maar dat is net zo'n favoriet als dat Cort vandaag was (blijkbaar).

Of heeft er nog iemand een tip als Beppu, of iemand anders waarvan ik de tijdrijders capaciteiten niet goed genoeg ken en dus eigenlijk topfavoriet is voor morgen??

@madeks
GEEN IDEE, dat is nog wel een goede, heb op dit moment 4 Movistars erin, geen idee eigenlijk of er teampunten zijn.

@Rayman
Een eerlijk antwoord :).

Edit:
Nog wel een twijfeltje voor morgen, Brambilla of Yates, verwacht eigenlijk geen van beide in de top 20 maar hoe denken jullie hierover?

'@WCEendt
http://www.wielerflits.nl/nieuws/206548/vuelta-2016-voorbeschouwing-etappe-18.html/comment-page-1

'@MM
Daar kan ik niks tegen in brengen :), goed gedaan in dat geval!! Dat hij gister in de aanval was, en er de laatste paar grote rondes is gebleken dat de meeste renners dat dubbel terug moeten betalen, heeft jou niet anders doen besluiten?

Edit:
Ik bedoel hier niks mee verder hoor, geen slecht woord over Cort!

Edit2:
@MM
Als je eerlijk bent, had je dan eerder een 4e plaats verwacht of eerder een overwinning verwacht van Cort (want je zegt top 3)? In mijn beleving waren/zijn er minstens 5 sprinters die al meer hebben laten zien deze Vuelta en zo niet al een veel betere/indrukwekkendere erelijst hebben (Rojas/Bennati niet bedoeld hiermee).

Je bent dus een wijsneus als je Cort opstelt in een sprintetappe? Goh....

'@ WCeendt:
Moet wel glimlachem om je reactie over Cort. In de etappe die Drucker won stel je dat je Drucker altijd als kopman had moeten nemen die etappe, want waarom heb je hem anders kopman gemaakt. Ondanks de argumenten van andere forumleden dat Drucker met een 8e plaats als hoogste nou niet echt een zekerheidje is.

Dat geldt toch hetzelfde voor Cort in deze etappe? Je hebt hem toch als sprinter meegenomen voor de sprint etappes, dan zou je hem dan ook op moeten stellen. De reden dat je op safe speelt met movistar renners, is dezelfde reden die andere forumleden gaven waarom ze drucker niet als kopman hebben opgesteld in de etappe die hij won, maar eerder kozen voor een Quintana (mijn geval), Valverde, etc.

Wat betreft de teampunten voor de tijdrit morgen, volgens mij gelden die gewoon. Volgens mij gelden die alleen niet bij een team tijdrit.

gastjes geen teampunten morgen voor movistar renners als Castroviejo zou winnen, wel al de truipunten!
Wanneer verdien je geen teampunten?
•Na een individuele tijdrit ontvang je geen teampunten voor een etappewinst.
•Na een ploegentijdrit, verdien je geen teampunten voor een etappewinst (dit zit al in de punten verrekend).
•Vanaf de etappe dat een renner is uitgevallen, kun je geen teampunten meer verdienen met deze renner.

'@Ervee
Zoals ik al een keer of 3 gezegd heb, heeft vooral de etappe van gister invloed gehad op mijn keuze. Achteraf natuurlijk jammer dat ik mijn keus daar door heb laten beïnvloeden, maar ging er echt vanuit dat hij inmiddels wel moe zou zijn en Orica voor de meer ervaren Keukeleire zou gaan.

MAAR, mensen die na afloop (uitzonderingen daar gelaten) zeggen dat Cort een overduidelijke kandidaat was voor de etappe ben ik het echt totaal niet mee eens. Blijkbaar zat ik fout, maar als ik het over zou moeten doen had ik waarschijnlijk dezelfde keuze gemaakt. Het was een bewuste keuze en ik moet eerlijk bekennen dat ik rond KM 2 Cort al zag rijden en ik dacht: 'Natuurlijk pakt Cort nu de etappe'.

Edit:
Ik had vandaag dan ook een team met 6 sprinters, Quintan, Valverde & Castroviejo, dus ik dacht bij mijzelf welke sprinter gaat er minder punten halen dan een Castroviejo en eigenlijk de enige naam die ik kon bedenken was Cort, niet dus.

En het verhaal met Drucker ging over het kopmanschap, Valverde of Drucker, waarbij Drucker al meer punten had bij een top 13? (of was het top 12?).

Overigens ben ik vandaag gewoon 19 plaatsen gestegen en dus weer de top 100 binnen gedrongen.

'@Wesley
Top bedankt!

Natuurlijk was cort geen serieuze kandidaat voor de etappe, maar wel een 50/50optie op top 10. Een gewogen 10e plek levert dan slechts 6 punten minder op dan de 17 van Castroviejo. In praktijk levert die 10e plek 5 punten meer op.

Het spant er dus om, maar snap de keuze voor castroviejo wel. Evenals de keuze voor Valverde en Quintana. Wat ik niét snap is welke andere 6 renners Cort uit je selectie houden...

'@WCEendt: is wel interressant om al je movistar renners op te stellen volgens mij. Quintana al 29, Valverde 20, Moreno-Rojas 17 al voor de tijdrit begonnen is, er komt gewoon niks bij als Castroviejo wint.
En die discussie over Cort, ik kan begrijpen waarom je hem naast je selectie gezet hebt na je uitleg. Persoonlijk zat hij bij mij wel erin maar ik heb de etappe ervoor niet gezien.

Ik had de etappe ervoor wel gezien, maar mijn alternatief was Chaves en ik had ook Vd Sande of Felline eruit kunnen laten. Dan is het toch beter het risico met alle 3 te nemen...

'@Nasibal
Ten eerste, goed om te zien dat je weer reageert :).

Mijn opstelling van vandaag:
Sbaragli
Meersman
Drucker (c)
Van Der Sande (die ik er dus uit had moeten laten i.p.v. Cort)
Arndt
Rojas (27 punten dus denk dat die het 100% waard was)
Castro
Quintana
Valverde

In mijn ogen zijn Arndt, Drucker, Sbaragli en Meersman 100% betere sprinters, op dit moment, vergeleken met Magnus Cort. Ook dacht ik dat Van Der Sande wel de overhand zou hebben van een Cort (erbij denkende dat hij diep in de tweede helft van zijn eerste grote ronde zit).

Vooraf had ik dan ook eigenlijk verwacht dat Orica een 'Ewantje' zou doen met Cort en hem er rond de 14e etappe uit zou halen.

'@WCeendt
Ik snap je overweging om Cort vandaag uit je selectie te houden heel goed. Heb er zelf ook lang over getwijfeld (gelukkig wel opgesteld).

Maar zo'n zelfde soort overweging werd met Drucker ook door veel mensen gemaakt. De kans dat Valverde ook ergens in de top 20 zou eindigen was redelijk groot, met de zekerheidspunten (puntentrui + teampunten) zou dat ook redelijk veel punten opleveren. Vandaar dat ik jouw redenering nu met Cort een beetje tegenstrijdig vond.

@ Wesley
Thanks

Als je Cort hebt om op te stellen, dan doe je dat toch in een etappe als vandaag? Wanneer anders :) ?

'@Ervee
Het kom er gewoon op neer dat ik de kans dat Cort top 10 zou sprinten te klein vond, vooral na de ontsnapping van gister en dat normaal gesproken renners die de ene dag in de ontsnapping zitten het de andere dag (meestal toch) terug moeten betalen (of toch zeker niet de etappe winnen).

Blijkbaar heb ik het herstel vermogen van Cort onderschat, want hij leek toch echt niet op zijn gemak te rijden.

Hoe meer ik erover na denk, hoe onwaarschijnlijk ik het vind klinken dat hij de etappe heeft gewonnen. Ik doel met mijn nadenken echt niet op het gebruik van doping, maar ik vind het opvallend en waarschijnlijk is Cort nog een groter talent dan ik al door had (of had verwacht).

@Geleg
Omdat ik redelijk hoog sta en als ik de keuze heb tussen het mislopen van 17 zekere punten en dus gokken op een (in mijn ogen) te kleine kans dat Cort top 10 zou sprinten een te groot risico was/is.

'@WCeendt

Rojas even over het hoofd gezien. Wat mij betreft logische keuze die helaas verkeerd uitpakt. Vind persoonlijk wel dat je veel sprinters mee hebt. Sbaragli en vd Sande zijn twee renners die vooraf al 0 kans op trui en team punten hadden. Met 4 echte sprintkansen had hun max aan punten op 200 gelegen, en dan ook nog maar voor 1 van de 2. Denk dat 75 tot100 punten per renner een reeele inschatting zou zijn geweest.