Als dit geen aankomst is voor Lars Boom waarom dan wel de halve Muur van Geraardsbergen in de Eneco Tour 2012 en de Jalhay in de ZLM Toer 2013 ?

Omdat hij daar wel in topvorm was? Daarnaast kun je de samenstelling van het peloton ook moeilijk negeren, wanneer je vandaag wil vergelijken met de aankomst op die dam in de ZLM.

Blijkbaar waren ze van plan om nog een aanval te doen voor de laatste kilometer, maar werd er simpelweg te hard gereden. Nou ja ... nu morgen maar kijken hoe het met Steven gaat. Vindt het gegeven dat Steven zich redelijk goed voelt nu niet meteen heel overtuigend. Denk dat hij morgen ook niet bij de eerste zal zitten... maar hopelijk een degelijke top 10-15.

'@Vlek

Je eigen reactie

Omdat ze hem simpel weg er afrijden. En die dam in de ZLM is niet veelkorter als dit hier in Zwitserland. In de ZLM Toer was de bezetting idd minder maar in die Eneco Tour was het toch een ander paar mouwen.

'@Koel

Kijken naar wie hem eraf rijden is natuurlijk wel relevant, wanneer je na vandaag zijn vorm wil problematiseren.

'@Vlek

Michael Matthews, John Degenkolb, Nikias Arndt, etc. zijn toch renners die een goede Lars Boom van voor 2014 er niet afreden.

'@koel

Dan zaten en zitten we op dezelfde golflengte.

Hoi Van Emden naar de TdF; ergens las ik dat de combinatie Giro met TdF te zwaar is. Als dat geen probleem, dan lijkt mij Clement ook wel kandidaat.
Nikias Arndt en Degenkolb zijn in topvorm en dat moet je meewegen in de beoordeling.
Of beter: Lars Boom had de benen niet, want er was wel een plan om in de laatste km's aan te vallen;
helaas was hij niet zo goed als gisteren, volgens ploegleider Addy Engels.
Je hebt plannen en doelen; alleen de uitvoering is niet altijd je dat.

Van Emden gaat natuurlijk mee als kanshebber voor de proloog en alle platte bowlingbal-ritten er na. Stapt gewoon af wanneer het genoeg is.

Lijkt me een no-brainer.

'@Kelderfan voor de kopmannen is die combinatie, zeker voor een klassement eigenlijk niet te doen. Voor knechten als Van Emden kan het dan wel weer en zeker als je rust genoeg neemt. Clement heeft nu ook met de Dauphine in de benen natuurlijk niets meer in de Tour te zoeken. En volgens mij hebben we de discussie nou al een keer of tig gevoerd dat je niet nog een renner uit de sprinttrein moet gaan opofferen voor een extra klimknecht. Tevens is Clement toch vooral gekoppeld aan Kruijswijk dus die zal met hem naar de Vuelta gaan toewerken.

'@rahimns
Dat Van Emden meegaat naar de TdF lijkt mij een goede zaak; no discussie. Gijs Van Hoecke is volgens mij ook een prima renner voor de ZLM.
Ik hoop dat Roosen zijn goede vorm wel heeft meegenomen naar de ZLM om in de rit naar La Gileppe (Jalhay) en Buchten om Roglic te kunnen bijstaan.

Boom kan in zijn beste vorm inderdaad wel mee met mannen als Arndt en Degenkolb (Matthews vind ik een ander verhaal). Dat soort mannen, en zeker een pieker als Boom, kunnen op zo'n aankomst echter ook gelost worden (net als bijvoorbeeld Gilbert en Vanmarcke). Ook als ze met met redelijk tot goede benen rondrijden. Ik vind het veel te simpel om te twijfelen aan zijn vorm omdat hij op zo'n aankomst laat lopen na het tempo van Pozzovivo. Boom heeft wat dat betreft, net als Gilbert en Vanmarcke, de laatste weken genoeg positieve signalen gegeven. Hier meedoen was een heel positief signaal geweest. Hier lossen niet meteen het tegendeel.

Clement heeft na de Giro duidelijk op zijn tandvlees gereden in de Dauphine. Hallucinant dat er nu alweer geopperd wordt dat hij ook nog de Tour zou moeten rijden. Belachelijk.

Boom heeft positieve signalen gegeven. Genoeg ? Mwah, weet ik niet. Ik vind het nog vrij broos. Maar veel meer en/of andere wagons zijn er niet voor de sprinttrein. Ik vraag me af of hij anders wel zou zijn geselecteerd. Ik denk het niet.

'@vlek
Hallucinant en belachelijk dat je weer eens niet de moeite neemt te lezen. "Als" 't geen probleem is, dat Van Emden de combinatie Giro met de TdF gaat doen; dan kan volgens mij, dat ook geen probleem zijn voor Clement.
Quote: Addy Engels; "Het ging over kasseitjes en het liep ook nog eens heuvelop. We hadden een plan om met Lars een ultieme aanval op de laatste klim te wagen, maar het ging zo hard dat 't niet lukte. Lars probeerde het wel, maar was net iets minder dan gisteren en op een kilometer van de streep moest hij passen.” 
Dus het is belachelijk, dat zelfs de teamleider meent, dat 't net iets minder was dan gisteren. Hij heeft volgens gewoon gelijk.

'Net iets minder dan gisteren' is dus iets anders dan een vorm waar zorgelijk over gedaan moet worden.

Die eerste zin is te stompzinnig om op te reageren. Wil je toch een tip, moet je misschien de afwezigheid van de combinatie Dauphine en Van Emden eens goed tot je nemen..

@Rahimns Ja klinkt niet erg overtuigend eigenlijk, het woord redelijk zegt veel, maar ik zie hem toch goed rijden de laatste 2 dagen, hij hoeft in dit deelnemersveld ook niet top te zijn, ik ga morgen toch voor een top 5 voor Kruijswijk, zijn vorm zal toch eens terug moeten komen, al is dat een ongrijpbaar iets.

Over Boom wordt al het hele seizoen(eigenlijk vanaf vorig jaar bekend zijn terugkomst naar TLJ) op dit forum en qua inzicht en kennis van vorm en overige zaken veel onzinnigs geschreven.
Laat ik ook maar meedoen dan.
Zonder onderbouwing (blijkt hier op forum voor velen onnodig) is daarom mijn oneliner :
zo 25/6 heeft NL een nieuwe truidrager uit.... Vlijmen!

'@kelderfan ik zal het ook proberen uit te leggen wat @Vlek bedoeld. Clement heeft heel de giro in dienst van Kruijswijk moeten rijden, zowel in de bergen als op het vlakke. Hij heeft dus nooit kunnen laten lopen. Bovendien heeft hij 8 dagen volle bak gereden in de Dauphine erna voor een eventueel klassement.

Van Emden daarentegen heeft dagen in de Giro gehad dat hij kon laten lopen en in de groupetto naar de streep kon rijden. Bovendien doet hij alleen het NK nog tussen de Giro en de Tour. Een wereld van verschil lijkt me.

Bovendien: er vanuit gaan dat als de ene renner iets kan, dat een ander dat dan ook wel zou moeten kunnen, is te gemakkelijk gedacht. Ik denk dat van emden snel kan herstellen van een grote ronde en daarom weer op tijd klaar is voor de tour

Simplex
Het is simpel gedacht door jou dus dan zal ik ook maar een oneliner afgeven.
Ik gok met het NK op 25 juni in het mooie Montferland op een winnende Gesink met daarnaast een aanvallende Bouwman.
Het wordt dit jaar op zondag 25 juni door het parcours een spannende aangelegenheid daar op het NK in s-Heerenberg (Montferland).
Ook de ITT woensdag 21 juni wordt het heel gevecht met al die goede ITT renners om de felbegeerde rood-wit-blauwe te bemachtigen.

Ik hoop toch op Boom voor de Tour. Het blijft een klasbak, en het feit dat hij een verprutst voorseizoen heeft gehad betekent niet dat hij ineens niks meer kan. En: het zou natuurlijk ook gewoon kunnen gebeuren dat Groenewegen uitvalt of om andere redenen minder presteert, dan lijkt me Boom uitstekend als rittenkaper.

'@sephiroth
quote:"Denk dan nog eens na wat je van Clement vraagt.
Vergelijk het vervolgens met van Emden die in elke berg etappe heeft kunnen laten lopen in de Giro (dus minder zichzelf belast, waar Clement een dubbele job had om ook jvdB te vervangen) plus het feit dat van Emden geen loodzware Dauphine heeft gereden."
Dat Clement het geweldig heeft gedaan in de Giro is een feit. Dat hij daarna als kopman is uitgespeeld in de Dauphine is al heel wat gevraagd van Clement.
Het enige wat ik zeg. Het lijkt mij te zwaar om de combi Giro met de TdF te moeten rijden ook al gaat 't om een knecht. Zelfs Keizer gaf vorig jaar aan, dat hij de combi Giro met de Vuelta zwaar heeft gevonden. Hij reed ook een stuk minder in de Vuelta vorig jaar.
@Fanny
Van mij ook een oneliner: Bouwman wint 't NK!

'@Vlek

Bedoel jij hier met die positive signalen die twee rondjes in Noorwegen waar ongeveer elke plaatselijke wielerclub mee mocht rijden ? Dat kan je net menen, daar lijkt het dat elke WT renner in topvorm zit.
Buiten die twee rondjes heeft hij alleen nog Hammer series gereden.