'@koos: bedoel je niet je moeder van 98?
Maar doorslaan in positivisme is natuurlijk een veilige keuze: dan kun je des te harder zeiken als het minder is.

@kelderfan: nee hoor, ik hoef niets te deppen, want ik heb me nooit hysterisch afgevraagd hoe het nu zat met vPoppel en of het nog wel goed zou komen.

'@8.6
Lekker toch weer kunnen slapen;)
Jij ook blij met de aanwinsten?

Koos is een beetje de kluts kwijt denk ik. het gelag zal dan toch te hard zijn geweest vrees ik. :p

Ik schrijf hier dezelfde onzin als 98% van de mensen hier.

'@Koosr1946 kom je belofte eens na en stop met posten op dit forum, zit echt niemand op te wachten!

'@ kelderfan:
ja, ik ben wel content met de aanwinsten. per saldo denk ik dat TLJ volgend jaar echt sterker is geworden.

'@ koosr:
je bent vooralsnog de enige die beweert een oma te hebben die 17 jaar ouder is dan jezelf.

Dus je bent iemand die maar achter de massa aanloopt, dan hoor je er tenminste bij.

Mmm 1946 is 71. 98 maakt 27 niet 17 ;) @achtpuntzes

ah, dan kan het net met 2 keer 13,5 jaar. :p

Welke knecht voor het vlakke of hardrijder zijn ze nu dan kwijt? De specialisten op dat gebied zijn toch gebleven? Van Emden, Boom, Leezer, Wagner en Wynants zou ik als kopman in ieder geval altijd verkiezen boven renners als Keizer, Castelijns en Lammertink. Die laatste hebben zich op dat vlak nooit kunnen onderscheiden, waardoor hun rol eventueel ook nog in te vullen is door bijvoorbeeld Martens, Bouwman en Lindeman.

Ik denk dat de ploeg wel op vooruit is gegaan, hopelijk gaat de ploeg nu ook wat beter scoren in de klassiekers. Ik weet niet precies wat de ambities zijn van de ploeg, maar met een Kruijswijk, Roglic, Gesink, Groenewegen, Van Poppel, Bennet en Boom heb je echte goeie mannen die in klassiekers en vooral in de grote ronden wel iets neer kunnen zetten, en met een Leezer, Van Emden, Battaglin, Tolhoek, Lobato, heb je ook wel goeie assistenten.

'@sephirot ik vind het wel flauw dat je Eenkhoorn en Powless direct afbrandt en ze wil verassen. Van mij mogen ze verrassen.

het was dit jaar trouwens een bewuste keus om niet in te zetten op de vlaamse klassiekers, alles voor de Giro van Kruijswijk. ik ben heel erg benieuwd of ze volgend jaar hetzelfde gaan doen of toch andere keuzes maken. dat 'alles op de Giro' was toch niet zo'n heel goed plan bleek uiteindelijk.

'@8.6
En aan welke keuzes denk je dan? Alles staat of valt met de kopman, en die viel zowel op de kasseien (Boom) als in de Giro (Kruijswijk) tegen. Volgens mij waren het vooral de Ardennenklassiekers waar ze helemaal geen focus op hadden, maar daar hebben ze dan ook amper nog renners voor.

@jvh93
Ik zou mezelf geen 'hater' willen noemen, maar ik vond en vind dat het qua Nederlandse talenten wat karig is bij LottoNL. Met Van Poppel halen ze nu wel een talent binnen waar volgens mij nog lang niet alles is uitgehaald.

Als Eenkhoorn en Powless in de crematoriumbranche gaan hebben ze alvast een klant!

Overigens denk ik dat TLJ ook komend seizoen weinig zal presteren in de klassiekers. Misschien een paar keer top 10, maar de successen zullen toch van andere koersen moeten komen.

'@ tendam:
de Waalse klassiekers zijn toch de Ardennerklassiekers?

en ze hadden daar wel degelijk renners voor maar die werden dus gespaard voor in de Giro. en dat was dus de keuze en ik ben benieuwd of zel volgend jaar dezelfde of dus andere keuzes gaan maken. dat 'alles op de Giro' kwam dus vooral door de Giro van Kruijswijk in 2016 en dat die het wel even ging herhalen dit jaar maar dat gebeurde dus niet. ik vind de kans nog steeds groot dat die Giro van '16 een eenmalige uitschieter was (wat ik natuurlijk niet hoop, maar goed).

'@8.6
Je had het over de Vlaamse klassiekers... wat betreft Kruijswijk in de Giro, de keuze om daar vol op in te zetten was natuurlijk helemaal logisch, een kans voor een ploeg uit het rechterrijtje om de Giro te winnen. Als Sunweb zich zo focust is het hosanna, als LottoNL het doet is het een gebrek aan beleid.

Kruijswijk heeft zeker de potentie om dat trucje eens te herhalen, het niveau liet hij al vaker zien maar onnodig tijdverlies of elke dag aanvallen deden hem de das om. Waarschijnlijk vond jij voor 2016 ook niet dat hij de Giro zou kunnen winnen...

Giro 2016 was echt geen ik incident, kruijswijk heeft vaker zo'n niveau laten zien.

Wat wel eenmalig is bijvoorbeeld de overwinning bij Parijs Roubaix van Hayman. Al is wielerflits het niet met me eens want die noemen hem vaak nog bij de favorieten in kasseien wedstrijden

'@Poeksel
Ik hoop toch dat Lars Boom getergd blijft in 't voorjaar van 2018. Met Jansen, Roosen, Leezer, Wynants en Van Emden moet hij 't toch beter kunnen doen, dan 't mislukte afgelopen voorjaar. Hij zal geen veelwinnaar zijn, maar toch enkele zeges moeten in 't vat zitten.
Trouwens ik denk, dat Groenewegen stappen gaat maken in 't Vlaamse werk. Ik denk, dat omdat hij in de Tour of Britain in een toch zware rit de zege kon pakken. Ook nieuwkomer Danny van Poppel moet toch in bijv. Gent-Wevelgem goed voor de dag kunnen komen.

Ik heb het idee dat bij Boom het kwartje aardig gezakt is. Of het definitief valt gaan we zien in het voorjaar. Al verwacht ik geen overwinning van hem in een grote klassieker. Dan schat ik de kansen van Groenewegen of misschien wel Van Poppel hoger in bij Gent Wevelgem of een andere sprintklassieker.

Boom gaat ofwel in topvorm beginnen (en dan waarschijnlijk vlak voor Roubaix, als alle signalen op groen staan ziek worden) of hij gaat deze winter te veel op inhoud trainen en komt pas boven de 250 kilometer tevoorschijn (om 2x 6e te worden in de kasseimonumenten en daarna 9e in de Amstel).

Heel goede renner, maar af en toe te gedreven om gas terug te nemen en het grote plaatje te blijven overzien. (Zo stond hij regelmatig met 'te weinig explosiviteit' aan de start en wou hij dit opvangen met veldrijden. Het resultaat: dit seizoen...)

'@Netraam
Dat veldrijden was toch tegen 't advies van zijn trainer in. Ja juist hij wilde explosiever worden. Maar als de basis onvoldoende is, dan kom je er met explosiviteit ook niet uit. Dus hij moet wel zijn training aanpassen en moet dan eerst met zijn trainer aan de basis werken. Eerder met het seizoen beginnen; dus met Groenewegen naar Dubai en vervolgens door naar de Algarve.
@ti-raleigh
Ik ga een stap verder, want ik denk, dat 't kwartje is gevallen. In de Tour of Britain liet hij zien wel met Groenewegen samen te kunnen rijden {dat had ik niet verwacht eigenlijk} en tegen alle verwachting in de hoofdprijs te pakken. Ook Groenewegen gaf mij ongelijk door in de zwaarste rit de zege te grijpen.
Dus ik zou die twee samen naar Yorkshire en de TdF sturen, want Groenewegen heeft in de TdF een sterke lead-out {Lars Boom, Amund Grondahl Jansen en Timo Roosen} nodig.