Team LottoNL-Jumbo 2017

1 2 ... 60 ... 440 441
jvh93

Waarom niet roglic voor de heuvelklassiekers?

S. Morgenstern

Hij is inderdaad een hele goede renner voor heuvelachtig terrein. Iemand die daar in bepaalde koersen voor eigen kansen kan rijden en die rol ook op kan eisen. Ik zie TLJ, met de keuzes die ze gemaakt hebben, niet investeren in zo'n renner.

Gregje

Toch is het dan frappant dat ze voor AGR en co Lars Boom als kopman hebben betiteld. Roglic kan wmb ook prima meedoen in de ardennenklassiekers

jvh93

'@gregje ik denk dat ze roglic nog niet te veel druk op willen leggen dit jaar terwijl hij misschien toch wel de beste man is voor deze koersen. Op de AGR na dan, want ik zie hem niet 19km solo rijden na de laatste keer cauberg. Daar verwacht ik hoe dan ook een sprint van een klein peloton of groepje

thombvb

'@Gregje, Als het een sprint wordt met een wat grotere groep, lijkt me toch dat ze voor Lobato gaan en niet voor Boom.

Gregje

Zou goed kunnen jvh :) Na de Algavre zullen ze nu mss hem meer naar voren schuiven

robertowilco

Zal het niet kunnen dat Roglic voor de Ronde van Romandië kiest en dan via Dauphinë of Zwitserland naar de Tour.

kelderfan

Dat traject Romandie, Dauphine en dan TdF lijkt mij eerder 't traject voor Roglic mede ook gezien zijn tijdrit.

gesink3101

Will lotto and Jumbo being the sponsors in 2019 or new sponsor?what are the possibilities?

kelderfan

'@gregje
Quote:fi’zi:k Q&ANathan Peter Haas; " What are some of the races you are looking forward to the most this year?
The Ardennes are my favourite, and some of the late season one day races too, like Quebec and Montreal, but this year, it's the 100th Giro, and who would ever want to miss that!!!
Why are you excited to be a fi’zi:k sponsored athlete?
It's brilliant! I've been riding on fi’zi:k Saddles my whole career, even in my amateur years, so it's always been in my life. But now, representing the company and riding their shoes, I think it's an easy question, because everybody loves fi’zi:k!"

S. Morgenstern

Volgens mij gaat Roglic sowieso in mei naar Amerika. Daarvoor zou ik het interessant vinden om hem na de Tirreno in Baskenland, de Waalse Pijl en Luik te zien. Catalonië en vooral Romandië zouden misschien grotere kansen zijn op goede uitslagen, maar het lijkt me ook goed om zijn kwaliteit als puncher in die andere koersen te testen.

Laatst gewijzigd
kelderfan

'@gesink3101
Misschien wil RABO weer instappen als co-sponsor. Nu 't wielrennen weer in de lift zit heeft Sven's oude werkgever misschien ook wel weer zin.
@vlek
Volgens mij rijdt Gesink 't traject Catalunya, Romandie, de ToC en Dauphine/TdS voorafgaande aan de TdF. Ik denk, dat ook Roglic, Bennett en Vermeulen dat programma gaan rijden.

Laatst gewijzigd
S. Morgenstern

Volgens mij rijdt Gesink [s]ook[/s] ’t traject Catalunya, Romandie, de ToC en [s]Dauphine/TdS[/s] voorafgaande aan de TdF.

Gesink en Roglic hebben dit seizoen nog geen koers samen gereden. Dat ze na het voorjaar (samen met Bennett) mogelijk exact hetzelfde traject richting Tour de France afleggen, wil dus niet zeggen dat ze daarvoor steeds in dezelfde koersen te verwachten zijn.

Neemt verder niet weg dat het goed mogelijk is dat Roglic die twee koersen ook op zijn programma heeft staan. Ik zou het echter veel interessanter vinden om hem in Baskenland en de twee Waalse klassiekers te zien.

S. Morgenstern

De selectie van Catalunya heeft trouwens sowieso geen plaats meer voor alle drie die renners. Kruijswijk, Gesink, JVDB, Clement, Lindeman en Campenaerts hebben aangegeven daar te rijden. Keizer lijkt me daarnaast ook een bijna zekerheid voor die koers.

Jotto-Lumbo

Hoe komen jullie er op eens bij dat Roglic een Puncher is? Roglic heeft een goede tijdrit en kan het middel/hooggebergte goed verteren. Zijn ontwikkeling in rondes van een week met een leuke tijdrit lijkt mij prioriteit te hebben. Zon renner mist TLJ, sinds het vertrek van Kelderman. In de Algarve wist hij ook niet weg te rijden van Dan Martin, op een niet al te stijle beklimming. Ik zie er meer een type Spilak / Ion Izagirre in. Daarnaast heeft TLJ andere mannen die zich mogen bewijzen in de heuvelklassiekers (Boom, Battaglin, de Tier)

Aan de andere kant, Roglic blijft maar verrassen. Dus het zou mij niet eens verbazen als er een hoop explosiviteit in die massale bovenbenen van hem zit. Misschien is het een idee om het dit jaar de koersen in Canada te laten rijden en dan volgend jaar wat heuvelklassiekertjes.

S. Morgenstern

Hoe komen jullie er op eens bij dat Roglic een Puncher is?

'Zijn kwaliteiten als puncher eens testen'. Ik denk dat hij die heeft, op basis van het type beklimmingen waar hij zich tot nu toe het best op heeft getoond.
Daarnaast: Roglic blijft maar verrassen. Het zal niemand verbazen als er een hoop explosiviteit in zijn bovenbenen blijkt te zitten. ;)

Zijn ontwikkeling in rondes van een week met een leuke tijdrit lijkt mij prioriteit te hebben.

Die ontwikkeling kun je toch uitstekend hand in hand laten gaan met het rijden van Baskenland en de Waalse klassiekers?

In de Algarve wist hij ook niet weg te rijden van Dan Martin

Klopt, maar welk punt wil je daarmee ondersteunen? Zou je niet kunnen zeggen dat hij qua kwaliteiten blijkbaar enkele overeenkomsten heeft met Dan Martin?

Ik zie er meer een type Spilak / Ion Izagirre in.

Dat zou goed kunnen, maar moet hij nu al vastgelegd worden op zo'n rol?

Daarnaast heeft TLJ andere mannen die zich mogen bewijzen in de heuvelklassiekers (Boom, Battaglin, de Tier)

Dat is opnieuw niet eerder een aanbeveling? Boom wordt sowieso alleen in Amstel opgesteld lijkt me.

Misschien is het een idee om het dit jaar de koersen in Canada te laten rijden en dan volgend jaar wat heuvelklassiekertjes.

Dat kan ook, maar waarom dan niet dit jaar? Zonder druk alvast kijken wat er mogelijk is. De kwaliteit testen die hem ook in de Tour de France, bij het najagen van ritten, goed van pas zal komen. Het zou me overigens ook niet verbazen wanneer hij na een constant 2017 volgend jaar zijn klassementsambities mag uitleven als kopman voor de Giro. De klassiekers passen er dan niet meer bij.

Laatst gewijzigd
Jotto-Lumbo

Ik stel 1 vraag, voor de rest geef ik mijn mening. Moet heel mijn comment hiervoor worden uitgepluist vlek? Terugkomend op mijn vraag en jouw antwoord daarop;

Hoe komen jullie er op eens bij dat Roglic een Puncher is?

‘Zijn kwaliteiten als puncher eens testen’. Ik denk dat hij die heeft, op basis van het type beklimmingen waar hij zich tot nu toe het best op heeft getoond.
Daarnaast: Roglic blijft maar verrassen. Het zal niemand verbazen als er een hoop explosiviteit in zijn bovenbenen blijkt te zitten.

Ik heb Roglic nog niet zien punchen in op een muur o.i.d.. Wat jij als tweede zegt geef ik ook al aan in mijn comment..

S. Morgenstern

Jij stelt een vraag bij mijn mening, ik stel er acht bij jou mening. Zijn dat er zeven teveel? Laten we het dan bij de belangrijkste houden:
Dat hij voorlopig mogelijk vooral in te schatten is als een renner voor rondjes van een week, betekent dat meteen dat het niet interessant is om zijn andere mogelijkheden eens uit te proberen? We hebben het tenslotte over een renner die een jaar geleden niet eens wist dat hij zo goed kon tijdrijden.

Ik heb Roglic nog niet zien punchen in op een muur

Roglic heeft inderdaad nog niets op een Waalse beklimming (of iets soortgelijks) getoond. Dat zou ik dus graag eens willen zien, mede omdat hij zich voorlopig buiten het tijdrijden vooral heeft getoond op niet al te lange beklimmingen. Beklimmingen waar kandidaten voor de Waalse Pijl en Luik ook goed uit de voeten kunnen.

Laatst gewijzigd
Jotto-Lumbo

Daar zijn we het over eens. Ik denk alleen dat je voorzichtig om moet gaan met dit soort talenten en niet direct een ontdekkingstocht moet gaan beginnen maar eerst specificeren in hetgeen waar ze goed in zijn.

xistnc

Ik denk alleen dat je voorzichtig om moet gaan met dit soort talenten

En dan bedoel jezelf en je eigen post?

kelderfan

Ik snap best dat @vlek Roglic in de WP wil zien, Maar ik denk, dat hij na het succes van de Algarve zich meer gaat richten op rondjes met tijdritten.
Dus na de T/A {TTT+tijdrit} gaat hij zeker weer voor Tour de Romandie {die eindigt met een tijdrit}, ToC {tijdrit} en TdS {met mogelijk 2 tijdritten}.
Dus het lijkt mij belangrijk, dat hij in de T/A voldoende tijdrijders mee gaat krijgen. Hij heeft nu volgens PCS alleen Lobato, JvdB en waarschijnlijk ook Campenaerts en Gesink op de lijst staan.
@Jotto-Lumbo
Maar ik zie ook Boom niet presteren in de Waalse klassiekers en ook in de AGR gaat hij niet meespelen. De enige TLJ-rijder met redelijk tot goede uitslagen in deze klassiekers lijkt mij Floris De Tier. Robert Gesink slaat betreffende klassiekers over, want die heeft al een druk programma.

S. Morgenstern

De ontdekkingstocht lijkt me in deze behoorlijk te overzien; aangezien het Baskenland gewoon onderdeel kan zijn van dat 'specialiseren in rondjes van een week', hebben we het hier over het rijden van twee koersen.

Avatar of
Rahim Vlasblom
admin

'@Kelderfan met het nieuwe parcours is de AGR denk ik juist meer op het lijf geschreven voor Boom... denk dat hij daar samen met Lobato en Battaglin prima uit de voeten moeten kunnen. Daarnaast heeft de ploeg dus nu niemand voor de Waalse Pijl en dat gat zou inderdaad het best kunnen worden ingevuld door Roglic aangezien Gesink en Kruijswijk daar zeker niet aan de start staan. En anders moet je er gewoon bij neerleggen dat we geen rol gaan spelen in de Waalse koersen (die kans is sowieso al vrij groot).

Laatst gewijzigd
tendam

Haha, 'we'. Je identificeert je wel heel erg met die ploeg ;)

De Amstel is inderdaad meer een koers voor Lobato geworden. Boom weet ik niet zo, hij kan misschien wel mee over de Cauberg maar in een sprint van een grotere groep is hij kansloos. Roglic zou de Waalse Pijl en Luik wel aan moeten kunnen, maar ik denk dat ze dit jaar meer voor de rondes kiezen.

Avatar of
Rahim Vlasblom
admin

'@tendam we in de zin van de grote LottoJumbo familie ;)

1 2 ... 60 ... 440 441

Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.