'@Orange persoonlijk vind ik Avermaet te duur en Gilbert bespaar je een miljoen mee en zou je ook nog als 9e man in je sprintteam kunnen gebruiken vanwege mogelijke teampunten, dus persoonlijk zie ik dat niet echt als een "downgrade".

'@daannnnn: mensen willen graag een 500k sprinter denk ik ;) Volgens mij had ik een aantal pagina's terug ergens een quote van Boudat gelezen, dat Petit en hij allebei mogen sprinten, dus ze zullen wel afwisselen ofzo.. sowieso niet ideaal Scorito-wise

'@Matt

Nee, ik denk etappe 5, 12 en 17 voor het klassement. Etappe 18 zal een strijd opleveren tussen het klassement, maar ze zullen niet als eerste de meet halen. Etappe 8 is er echt een voor de bollentrui aanvallers, etappe 9 en 13 klimmende aanvallers/bollentrui aanvallers.

En waarom ik denk dat klassement slechts drie maal helemaal van voren finisht? Er zijn dit jaar zulke goede aanvallers klimmers/bollentrui aanvallers dat ik ze ook gemakkelijk(er) het werk zie afmaken: denk aan een groepje van voren met Pantano, Gesink, De Gendt, Pinot, Brambilla maar ook een Chaves zie ik als outsider voor de bollen/etappewinst, net als een Majka die op achterstand gereden wordt. Tel daarbij een Ulissi, Wellens, Avermaet, Gilbert, Calmejane, Pauwels, Roglic en Bennet etc. als andere aanvallers in vorm en ik voorzie behoorlijk wat etappezeges in dat rijtje. Mede als gevolg van het lage aantal berop finishes..

Benoot vind ik ook een zeer interessante renner als je nog een vrijbuiter/heuvelspecialist nodig hebt. Heeft gezegd dat hij etappes probeert te winnen vanuit een vlucht en dat hij etappe 3 het wit wil pakken als hij er goed voor staat.

Team rond kittel en d martin is ook bekend geen lampaert

Weinig steun voor Dan Martin... zal Brambilla wel bij hem moeten blijven.

'@starlynk precies, voor mij zijn er te veel twijfels rondom de 500k sprinters, er zal er vast wel 1 veel punten gaan pakken maar wie?
Maar goed zo zijn er ook veel twijfels op verschillende vlakken bij de sprinters in het midden- en hoge segment.
Dat maakt de keuze deze tour rondom de sprinters ook weer interessant!

Niet iedereen heeft "knechten" nodig. Renners als D Martin, Majka etc hebben toch geen hulp nodig. Enige wat die moeten doen is zolang mogelijk volgen. De kans dat ze de koers ergens moeten gaan dragen is nihil.

'@daannnn

ik denk dat deze Tour Scorito juist beslist wordt op de klimmers. Laten we voor het gemak de argumentatie beperken tot de top 500 / top 200 van Scorito. Er van uitgaande dat de top500 / top200 van Scorito minimaal 7 en maximaal 9 sprinters mee neemt, en er 11 sprinters duurder dan 2 miljoen zijn, betekent dat dus dat de meeste mensen 7,8 of 9 sprinters kiezen uit een selectie van 11. Met Cavendish wiens vorm matig is, Degenkolb die beperkte steun heeft en niet de allerrapste is, en Greipel die nog wel eens laat lopen, wordt de kans steeds kleiner dat er veel variatie is. Voor de overige 11 tot 13 man zijn er echter talloze opties. Het veelvoud aan opties in de niet-sprintetappes maakt dat deze keuzes veel crucialer zijn om uiteindelijk die fiets te winnen.

Natuurlijk wel Once. Ze hoeven niet op kop te sleuren, maar eten/drinken halen, uit de wind houden, kunnen helpen als er iets gebeurt, etc.

Denk dat je als kopman stuk meer rust in je koppie hebt / vertrouwen in een mooie prestatie met een paar knechten aan je zijde.

Als je een sprinter van 500k neemt ipv van truipunten. Zou die rond de 150 punten moet halen om het waard te zijn, evenveel als McLay vorig jaar. De vraag is of een Boudat of Bevind dit gaat halen.

Waarom zou een Quick Step in de bergen uberhaupt op kop moeten rijden? Daar rijden gewoon zometeen Nieve en co
Tuurlijk is het altijd lekker iemand erbij te hebben, maar noodzakelijk is het niet. Als QS zijnde zou ik iig nooit een man voor Kittel opofferen voor D Martin.
Veel meer smaken hebben ze ook niet trouwens nu Ala geblesseerd is. Brambilla lijkt mij 1 op 1 vervanger voor hem.

Edit; De La Cruz hadden ze nog mee kunnen nemen

'@elstupidloco ik ben het volledig met je eens wat betreft de impact van de klimmers. Ik doelde er ook niet op dat sprinters perse het verschil gaan maken deze tour, maar dat de keuzes interessant zijn, omdat er veel keus en twijfel is (wel/niet meesprinten vlakke, wel/niet mogen meesprinten vanwege teambelangen). Cavendish en Greipel worden vaak afgeserveerd hier op het forum, maar de tour blijft de tour. Volgens mij had vorig jaar van te voren ook niemand verwacht dat Cavendish 4 etappes zou winnen.

Neem aan dat bijna iedereen hier die Froome heeft henao er ook in heeft. Of kiezen jullie een andere Sky renner

'@daannnn

ik kan me herinneren dat men vorig jaar Cav niet wilde nemen, omdat bekend was dat hij af zou stappen ivm OS, maar nog niet wanneer. De angst was dat hij met 1 etappezege op zak na een week af zou stappen. Ook nu lijkt afstappen logisch

Brambilla draait een dramatisch seizoen. Was kopman in Zwitserland. Toch zullen ze kennelijk wel licht aan de horizon zien, wat bij die ploeg zijn alternatieven genoeg.
Ben heel benieuwd naar Brambilla.

'@jort101

Waarom? Je kan ook Froome meenemen in je poule als je verwacht dat hij als 2e eindigt. ;-)

Het valt me op dat, als het over lead-outs gaat, vooral gesproken wordt over Selig, Zabel en Sabattini. Maar waarom heeft niemand het over Arndt?
Wil Matthews serieus meedoen voor het groen, dan zal hij heel goed en ver gebracht moeten worden door de Duitser. En deze Duitser is met een vlakke sprint misschien wel sneller dan Matthews.

Al typende weet ik al waarom hij niet genoemd wordt.
Jullie kijken bij de lead-out mannen vooral naar de teampunten...

Welke 500.000 renner kan ik het beste nemen bevin boudat of andere opties ????

'@Bart
Je hebt het over Keukeleire, maar wat denk je van Impey? Ook rap aan de meet, en kans zelfs nog redelijk tijdrijden.

Op grond van wat zijn zoveel mensen hier aan het twijfelen over Boudat? Die jongen komt pas net kijken heeft nou niet de meest indrukwekkende resultaten en zijn beste uitslag in een world tour wedstrijd is zelfs maar een 79e plek. Als er iemand is die ik verwacht 0 punten te halen is het wel Boudat. Of zie ik iets compleet over het hoofd?

Sommige mensen denken dat er 9 massasprints zullen zijn. Ik vind dat een behoorlijk optimistische inschatting. Ik zou daar twee van af doen. Sowieso etappe 16 en 19 zullen hier niet zonder meer op uitdraaien. Veel vluchters willen nog iets van hun tour maken en zien hun kans schoon. En veel knechten van sprintersploegen zijn opgebrand na al het vuile werk of gedemotiveerd i.v.m. geen winst van hun kopman. Ook zal een deel van de spinters wellicht al naar huis zijn. Ik zet in op "slechts" 7 massasprints.

Nuance is natuurlijk dat ook na een kopgroep van pak hem beet 6 renners, er nog meer dan genoeg punten opgeraapt zullen worden.

De vraag die ik daarbij interessant vindt: van welke sprinters is de kans het grootst dat ze vroegtijdig naar huis gaan? (Cavendish niet meegerekend)
Denk aan vermoeidheid, buiten tijd eindigen, geen motivatie.
Van Greipel weet je bijvoorbeeld dat hij de tour in principe altijd uit wil rijden i.t.t. de Giro.

'@knalerwtensoep

Hij houdt Coquard uit de Tour! Dan moet je wel wat kunnen ;-)
Nee, maar dat wordt natuurlijk niks

'@gids05: Ga zelf eens research doen i.p.v aan anderen vragen wie je moet nemen. Kijk op procyclingstats naar de resultaten van die renners in het verleden, zoek interviews met wat hun doelen zijn voor deze tour en kijk in wat voor etappes je nog een renner mist. Maak vooral je eigen keuze

'@elstupidoloco Als dat de reden is om een Boudat te nemen dan zie ik een top 100 plek al dichtbij komen.. haha