Ik overweeg nu toch om Daniel Martin te pakken. Als Kittel wederom meerdere malen het snelst blijkt te zijn dan levert zo'n Martin als 8ste of 9de renner in je sprintploeg een hoop punten op. Bovendien heeft hij een geweldige punch in huis en kan redelijk tot goed klimmen. Het is ook een renner die je zeker mag verwachten in de top 10 van het AK. Ik denk wel dat ik maar 7 sprinters durf te selecteren. Mocht Kittel deze tour matig zijn dan heb ik eventueel nog andere renners die plekje 8 en 9 kunnen opvullen. Door het thuislaten van een 8ste sprinter kan ik opeens mijn klimploeg versterken en upgraden door toppers. Zeker iets waarmee je eventueel het verschil mee kan maken aangezien iedereen minimaal 8 sprinters heeft. Ik hoor graag jullie mening hierover.
'@kpenty
misschien onderschat ik een aantal forumbezoekers, maar ik had niet het idee dat Gibbons een onbekende was. Kijk zo'n Boudat had ik ook nog niet eerder van gehoord, maar ik kan me niet voorstellen dat die serieus overwogen wordt (hij zal nu maar een etappe winnen haha). En Gibbons bleef een gok, omdat je af moest wegen hoe de verhouding met Sbaragli zou zijn.
Dat tekstje over Buchmann die niet voor de witte trui gaat, zou ik zelf ook hebben gepost. Het wakkert misschien net een beetje onzekerheid aan, terwijl je nog steeds de afweging kunt maken om hem wel mee te nemen.
De mensen die enkel door dit forum op renners, of hun volledige selectie, worden gebracht moeten wel heel veel geluk hebben om uiteindelijk te winnen. Daarnaast zijn er ook nog genoeg concurrenten voor top100 die niet op dit forum zitten. Door het delen van inzichten ben je misschien net een stapje voor ;-)
'Last-minute' wissel T. Martin en Hagen voor Roglic en Swift. Voor mijn gevoel de keuze tussen iets meer zekerheid en in potentie een berg aan punten. Al acht ik de kans groot dat ik dit morgen weer omgooi...
Kan de website van Scorito er niet uit tot zaterdag 15.20 uur? Dan zijn we er van af :P
'@Barcasportz Tsja. Uiteindelijk zijn de mensen die boven je staan degene die in hun selectie en in de etappes de beste keuzes maken. Ik ben ook geen fan om alles maar op het forum te gooien, maar discussiëren, info opzoeken en dan een eigen keuze maken is prima. De Of Of Of vragen zijn wel irritant.
Weet je welke naam ik hier nooit voorbij hoor komen? Uran!
Die heeft klassementambities, rijdt stiekem een prima voorjaar en heeft eigenlijk nooit echt teleurgesteld in de grote ronden. In elke grote ronde die hij rijdt pikt hij meerdere top 10 plekken mee. IN totaal is hij sinds 2012 maar liefst 35 keer bij de eerste 10 van de etappe geeindigd...
En als het niets wordt denk ik dat het meer kans maakt op de bollen dan Rolland en Gesink...
Het leukste aan dit soort spelletjes is misschien wel de unieke manier waarop jij je ploeg samenstelt en het achteraf daarover vaststellen dat je anderen te slim af was met een bepaalde keuze of anderen jou. Zo'n forum neemt dat voor een groot gedeelte weg. Er zijn geen verrassingen meer, elke keuze wordt tot in den treuren herkauwd.
10 jaar geleden was je nog de koning als je bovengemiddelde kennis in je koppie had over wielrennen en uitslagen. Nu post iedereen van tevoren zijn overwegingen, is PCS er en doet zelfs WF mee aan het op een presenteerblaadje leggen van namen voor je poultje. 10 jaar geleden zag je op de dag van het beginnen van de Tour ieders ploeg, nu zie je op diezelfde dag hoogstens wie welke keuze heeft gemaakt. Verrassingen zijn er niet meer.
Dat is nu net de magie van het spelletje, dat iedereen voor zichzelf tot conclusies moet komen en bepaalde zaken tegen elkaar af moet wegen. Dat plezier is verdwenen.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.