Ab Normaal dit jaar op een tijdrit van 14.5 km en deze is 14km 5e D Martin 6e Gilbert 7e Zakarin 8 Contador .
Bij de Dauphine 23,5 km 1 Porte 2 D Martin 9 sec 3 Valverde 24 4 Clement 28 5 Hagan 32 ^ Suttelin 32 7 Contador 35 8 Froome 37 9 de Gendt 42 10 Bookwalter 45 Lijkt mij toch een goede tijdrijder . Beter dan Contador of Froome tot nu toe !!
Ik ben vrij nieuw met scorito, maar volg dit forum nu al een tijdje met plezier. Valt me op dat er veel gesproken wordt over het aantal sprinters dat mensen meenemen, maar niet over het totale bedrag dat ze daaraan uitgeven. Vraag me dus af hoeveel jullie ongeveer uitgeven aan de sprinters. Zit zelf al een tijdje te kloten maar ben bang dat ik er te weinig voor vrij maak.
De mannen achter Scorito hebben zo hun eigen manier om renners te ranken. Dit hoeft niet de juiste te zijn (al is het alleen al door wat er in de periode tussen openstelling en de ronde zelf zit). Budget zegt dus niet echt veel.
Ik kan je wel vertellen dat mijn sprintbudget hoger is dan mijn klassementsbudget.
'@ Jochems
Dat zal voor iedereen verschillend zijn, maar denk dat iedereen wel minstens 3 topsprinters opstelt met aanvulling goedkope (re) sprinters, team aanvulling etc , dit is ook afhankelijk van je klim team of dit alleen klassement renners zijn of dat je hier 2 a 3 aanvallers of zelfs 4 aantreedt waardoor je meer ruimte hebt voor je team voor de vlakke etappes en of je paar dure renners zoals bijv Contador en of Quintana links laat liggen en deze vervangt door 2 goedkope klimmers / aanvallers en of je flink in je proloog investeert of juist niet .
Dat is de hele analyse die je telkens over je eigen team selectie laat gaan en waar je je punten denkt te halen en of je de koopjes eruit weet te halen en neem je als leidraad ronde van Zwitserland en Dauphine of juist niet , en soms klopt er achteraf niks van je analyse van team selectie maar dat is ook wel grappig .
'@Tompot
Topsprinters kiezen klinkt eenvoudig maar ze doen imo allemaal niet veel onder voor elkaar.
Als ik er 3 mocht kiezen zijn dat Demare, Kittel, Sagan. Ik denk echter dat veel daar een andere kijk op hebben.
Punt is, kies maar eens de juiste 'topsprinter' ;) Deelnemersveld is echt extreem goed.
'@ tompot
Zei ook minimaal , het is lastiger dan ooit , want ergens blijf je tekort komen , specialisten voor bepaalde etappes zoals GVa en Roglic zijn te duur of ze moeten gaan verrassen maar normaal zou je opnemen in je selectie maar je hebt dan gelijk het idee dat je moet snijden in je sprint of klim selectie .
Op dit moment 4 topsprinters waarvan ik verwacht dat ze alle 4 ook voor de groene trui gaan en 4 aanvullers met goedkopere sprinters / puncheurs ( verwacht toch harde tour dus 3 etappes voor heuvelsprinters ) en de 9de moet ik aanvullen met een team genoot van wie ik denk dat die gaat winnen .
Er missen nog wel wat renners en er zijn er ook nog zat onduidelijk zoals bijv Cavendish .
'@quintana10 De meeste sprinters hebben ook een verhaal waardoor ze "twijfelachtig" zijn. Cavendish ziekte, Kristoff niet overtuigend, Coquard en Bouhanni die tot nu toe altijd zijn tegenvallen in de tour. Degenkolb genoeg topsnelheid, zelfde geldt voor Matthews? Sagan lijkt minder in Zwitserland. Colbrelli maar sprint in een vlakke rit vaak buiten de top 10, Swift eigenlijk ook. Verder ben ik de echte koopjes nog niet tegen gekomen zoals Mclay vorig jaar.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.