'@nasi dat is idd precies de reden waarom ik Majka heb gekozen ipv Aru.

Ik twijfel morgen over Martin als captain, aangezien ik al veel renners ben verloren en dus ergens anders het verschil moet gaan maken. Lijkt mij een leuke outsider vanwege de minder zware aanloop en ik denk dat hij 1 berg van de eerste categorie goed kan verteren. En mochten de klassementsmannen samen aankomen dan ben je met Martin spekkoper! Denken meerdere mensen hier zo over?

Is er eigenlijk nog een kans dat Bora het beroep wint en Sagan alsnog start?

'@nasi

Je vergeet dan alleen het jongerenklassement. Als hij morgen redelijk rijdt en de derde plaats hierin pakt tot Parijs, pakt hij sowieso al 9x3 + 30 punten. Dus zoveel punten hoeft hij niet te halen om zijn geld waard te zijn. Ik zou hem nog steeds kiezen boven andere 750k renners.

'@daannnnn, daar zit wel wat in. Dat is ook de reden waarom ik morgen Kittel boven Demare verkies voor plekje 9. Maar ik verwacht zelf eigenlijk Porte voor morgen. Die zag er gister al behoorlijk gretig uit.

Het wegvallen van Sagan is niet voor iedereen hetzelfde. Hangt toch echt van de verdeling sprinters/klassementsmannen af.
Kan zijn dat je tactisch voor weinig klassementsmannen hebt gekozen en Sagan als nummer 1 opvulling daarbij hebt.
Zeker als je dan ook nog Valverde en Bachmann kwijt bent en Roglic in je team hebt :-)

'@Phoenix0000,
Denk dat vooral de vraag gaat zijn, wat zijn de plannen van Roglic? Had de hoop, mede gezien het voorjaar, dat hij zo lang mogelijk wilde aanklampen zeker nadat hij een goede tijdrit had gereden. Ook gekozen vanwege zijn punch en daalkwaliteiten.

Dit scenario had ik leuk bedacht, lijkt ook uit te komen. Maar helaas wel de verkeerde renner gekozen....:(

'@Phoenix

op zich van ik dat argument minder sterk dan het teampunten argument voor Buchmann/Majka. Velen onder ons zullen Demare ook hebben en die kan nu ook die rol invullen als nummer 1 opvulling in de bergen. levert namelijk ook 8 punten op, net zoveel als Sagan op zou leveren. En ook Demare heeft in bergetappes kans op teampunten in het geval dat Pinot de bollentrui of de etappe pakt.

Als Roglic echt in het klassement had willen aanklampen, dan had hij toch niet de Ster ZLM Tour gereden als voorbereiding? Een route via Dauphine of Zwitserland is dan veel logischer.

Zit voor morgen nog met een ''probleem''. Moet 2 renners selecteren van de 4. Roglic, Bennett, Ulissi of een van de zekere sprintpunten. Welke zouden jullie nemen?

'@elstupidoloco,
Dat klopt. Dat zou logischer zijn, alleen het voorjaarsprogramma van Roglic was al redelijk vol. Heeft tm eind april 5 meerdaagse wedstrijden gereden. Als je daar dan ook nog een Dauphine of Zwitserland bij doet, kom je op 6. Terwijl de topfavorieten voor de tour er vaak maar 4 doen. Roglic is op hoogtestage geweest en misschien dat hij zich via hoogte beter kan voorbereiden ipv wedstrijdritme of koershardheid? Geen idee. Enige jammere is dat we het waarschijnlijk niet gaan zien.

Weet iemand of hij nog last heeft van een blessure?

Bennett en Demare.

'@ phoenix

Dat betekent wel dat je meer sprinters hebt, en het voordeel daar van in de sprintetappes leg ik vorige pagina uit (mbt uitvallen sagan)

'@gesink/dekker

Ik zit ook met dilemma Ulissi / zekere sprintpunten met Demare. Ulissi kan in mijn ogen alleen maar in top 10 / top15 belanden als hij dat vanuit de aanval doet. Een beetje het scenario van etappe 16 Giro 2016. Maar dat lijkt me niet heel realistisch. Ik zie morgen de aanval niet vooruit blijven

Nee. En in de etappes waar ulissi het voor je moet doen gaf ie gisteren al niet thuis.

Cav gaat naar huis, schouderbreuk (verschillende Britse media).

Overigens denk ik dat Sagan morgen gewoon weer op de fietst mag gaan zitten, met z'n originele tijdstraf.

Wie kopman morgen? Toch maar Froome?

Majka en Buchmann zijn minder waard geworden, Selig daarentegen.... zijn er mensen hier die hem hebben?

Overigens, Nasibal, ken jij Bart Jansen?

Het is in ieder geval weer een bevestiging dat je vooraf met expected points moet werken i.p.v. simpelweg rekenen dat Sagan wel even die trui pakt. En inderdaad zoals Starlynk al opperde je hebt ook tweemaal het uitval-risico bij teamgenootpunten. Tot nu toe pakt het hebben van Sky ploeggenootjes daarentegen wel erg fraai uit voor sommigen.

Ik had zelf geen geweldig gevoel bij Buchmann, maar voelde tegelijkertijd ook niet goed om hem niet te pakken. Gelukkig lijkt ie voorlopig wel degelijk een klassementje te willen gaan rijden. Zal hem in mijn selectie nodig blijven hebben.

Morgen een Demare voor 8 puntjes moeten selecteren is wel echt armoe troef. Twijfel er zelf ook over, aangezien ik Rolland morgen eigenlijk nog niet verwacht. Maar ja, ga toch maar voor dat gokje. Vriendenpools lijken toch al wel redelijk snor te zitten.

Zelf wil ik voor Porte of D.Martin als kopman gaan maar de veilige keuze (Froome) lonkt ook nog steeds...

Daarnaast voorspel ik nu alvast dat EBH de 300 Punten gaat passeren deze Tour, indien hij niet valt ;).

Waarom pak je niet gewoon elke keer de meest logische kopman? Af en toe beter presteren door een afwijkende keuze levert je aan het eind van de rit echt niet meer op dan gewoon consequent logisch te selecteren...

Begrijpelijk dat je je eigen gevoel/voorkeur een beetje mee laat spelen als het close is, maar voor morgen zijn er echt maar 2 opties.

'@Pietje?
Porte of Froome? Thomas?

Porte-froome is morgen om het even. Ik zie hen beiden als eerste aankomen. Misschien dat een Aru nog aan kan haken maar meer niet.

Ja, Froome of Porte. Dat de klassementspunten niet meer dubbel tellen komt zo wel leuk uit. Anders was er eigenlijk helemaal geen keuze.

Thomas zie ik morgen een stuk lager in de rangorde. Die zou ik zeker niet pakken. Martin, Aru en eventueel Quintana lijken me dan verstandigere keuzes.

Snap overigens dat vandaag zo'n Démare een fijne meevaller was en kan heel goed dat je hem onderschat vond (dat je het verschil met Kittel kleiner schatte dan de markt, bijv. door matige lead-out) maar voor iedere Démare heb je ook een Gilbert (in etappe 3).

Gewoon lekker Sagan en Kittel als kopmannen voor mij dus.

'@Pietje
Als het een Etna achtige etappe (kwam natuurlijk grotendeels door de wind) word dan verwacht ik Martin toch wel als etappe winnaar...

Maar ik neem Froome wel, gevoel zegt dat Porte iedereen kapot rijdt morgen :/

Pak dan gewoon lekker Porte :p Heb je zowel een rationele keuze, als eentje waar je geen spijt van krijgt qua gevoel ;)

Ik heb ook hoge verwachtingen van Dan Martin (3 t/m 5 ofzo). Maar de kans dat hij voor Froome en/of Porte eindigt is gewoon een stukkie kleiner dan andersom.